8 Техніко-економічне обґрунтування удосконалення системи автентифікації користувача на основі цифрової фотографії обличчя

8.1 Науково-технічна актуальність удосконалення системи автентифікації користувача на основі цифрової фотографії обличчя

Біометрія - це комплекс технологій, що постійно розвиваються, які дали початок нової перспективної науці. В останні роки біометрія як дисципліна придбала зрілість, її методи стали більш досконалими, суспільство повільно приходить до розуміння її користі. Надійна авторизація та автентифікація стають необхідними атрибутами повсякденного життя: сьогодні люди використовують їх при здійсненні самих звичайних дій, наприклад при посадці на літак, проведенні фінансових операцій і т.д.

Традиційно біометрія застосовується в криміналістиці, причому обсяги інформації, з якими доводиться мати справу, вимірюються мільйонами записів, і є навіть спеціальний термін для позначення таких систем - АДІС (автоматизована дактилоскопічна ідентифікаційна система).

Біометричні технології також застосовуються і в інших сферах, наприклад, для пошуку розшукуваних суб'єктів в потоці людей за зовнішнім виглядом.

В даний момент вдосконалення біометричних технологій відбувається прискореними темпами. У першу чергу це призводить до того, що підвищується надійність і знижується вартість для традиційних технологій: розпізнавання по відбитку пальця, особі і райдужній оболонці ока.

Метою дипломної роботи є удосконалення системи автентифікації користувача на основі цифрової фотографії обличчя.

Програмне забезпечення, засноване на ідентифікації користувачів на основі цифрової фотографії обличчя.

Використання такої системи контролю доступу забезпечує:

а) більш достовірну ідентифікацію та автентифікацію користувачів;

б) високу стійкість до відмов в роботі;

в) не потребує додаткового обслуговування;

г) має порівняно малу вартість завдяки програмній реалізації.

Ідентифікація користувачів за цим методом має високу надійність, оскільки риси обличчя так само унікальна для кожної окремої особи, як і відбиток пальцю. Додаткове апаратне обладнання таких систем дешевше, ніж сканери відбитків пальців або райдужки ока. Системи ідентифікації особистості по цифровій фотографії досить зручні та перспективні у своєму класі.

8.2 Обґрунтування необхідності модернізації систем контролю доступу на основі цифрової фотографії обличчя

Системи контролю доступу відіграють особливу роль у системах безпеки, тому що контроль доступу є фундаментальним поняттям процесу забезпечення безпеки. Будь-яка система безпеки повинна визначити людину за принципом «свій/чужий» для захисту об'єкта від проникнення сторонніх осіб або для захисту людини від небезпечних факторів впливу, якщо вони є на об'єкті. Контроль доступу особливо необхідний при захисті інформаційних ресурсів (обчислювальних систем).

Для оцінки якості роботи СКУД за фотографією існують характеристики, за якими легко можна отримати кількісні показники, що визначають надійність створюваних систем. Ці характеристики обумовлені наявністю помилок першого і другого роду. Помилка першого роду з'являється (виникає) при порівняннях "свій до свого"​​, коли "свій" визнається системою "чужим". Позначається як FRR (False Rejection Rate) - ймовірність помилки першого роду, тобто ймовірність відмови "своєму". При цьому існує і зворотна характеристика помилки першого роду: GAR (Genuine Acceptance Rate) = 1 - FRR, ймовірність пропуску "свого"​​. Помилка другого роду з'являється (виникає) при порівняннях "чужий до чужого"​​, коли "чужий" визнається "своїм". Позначається як FAR (False Acceptance Rate) - ймовірність помилки другого роду, то є ймовірність пропуску "чужого"​​. Для комплексної оцінки алгоритму існує параметр EER (Equal Error Rate) - рівень помилок біометричної системи доступу, при якому FAR та FRR рівні. Після того як програма розроблена, за цими показниками ми можемо визначити де саме потребує вона вдосконалення. Задача нашої модернізації - зменшити рівень помилок першого та другого роду.

Розроблене програмне забезпечення дозволить вирішити наступні проблеми захисту інформації:

1. обмежити доступ до інформації й забезпечити персональну відповідальність за її схоронність;

2. забезпечити допуск до відповідальних об'єктів тільки сертифікованих фахівців;

3. уникнути накладних витрат, пов'язаних з експлуатацією звичайних систем контролю доступу (карти, ключі);

4. виключити незручності, пов'язані із втратою, псуванням або елементарним забуванням ключів, карт;

5. організувати облік доступу й відвідуваності співробітників.

8.3 Розрахунок ціни проекту базового та удосконаленого продукту

Ціна – основна вартість товару в грошовому виразі. Вона залежить від величини витрат, середньої норми прибутку, рентабельності, відношення попиту та пропозиції на конкретний товар. Ціна складається з:

• собівартості (СВ);

• балансового прибутку (П);

• податку на додану вартість (ПДВ).

Ц = СВ + П + ПДВ.

(8.1)

На виготовлення одного модуля електронних бібліотек достатньо чотирьох годин восьмигодинного робочого дня.

Собівартість продукції – узагальнюючий показник виробничо-господарської діяльності підприємства, що характеризує ефективність роботи.

Структура собівартості продукції включає наступні елементи витрат:

• витрати на комплектуюче обладнання (В_К);

• витрати на фонд заробітної плати працівників (ФЗП);

• оплата за електроенергію та інші комунальні плати (О_Е);

• витрати на організацію приватного підприємства (ОПП)

Собівартість розраховується по формулі:

СВ = ВК + ФЗП + ОЕ + ОПП.

(8.2)

Балансовий прибуток приймаємо рівним 50%:

П = 50% · СВ.

(8.3)

ПДВ становить:

ПДВ = 20% · (СВ + П).

(8.4)

Комплектуюче обладнання та матеріали вказані в таблиці 8.1.

Працюючий персонал та зарплати вказані в таблиці 8.2. Заробітна платня була обрана виходячи із зазначених ставок в постанові Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2002р. № 1298 Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери. Кількість годин затрачених на створення програмного продукту ми встановлюємо рівними значенням в таблиці 8.2, виходячи з того, що персонал працює за 8 годинним робочим днем і за нашим дослідженням саме стільки годин є достатнім для створення програми.

Таблиця 8.1 − Витрати на комплектуюче обладнання і матеріали для базового та удосконаленого продукту

Найменування	Кількість, шт	Ціна за 1 штуку, грн	Усього, грн
Комп'ютер	4	4500	18000
Фотоапарат	4	1100	4400
МФУ (лазерний)	1	1200	1200
Офісні меблі: - стіл - крісла - диван	4 8 2	1500 600 2300	6000 4800 4600
Ліцензійне ПО: - OC Windows	4	900	3600
Чисті диски CD-R “Esperanza”	100	3	300
Загальна вартість: 42900

На вдосконалення модуля електронних бібліотек достатньо тижня (56 годин). Розрахуємо витрати вдосконаленого варіанту програмного забезпечення. Розрахунок витрат по заробітній платні показано у табл. 8.3.

Згідно Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» вiд 08.07.2010 №2464 - VI, обираємо, що підприємство відноситься до платників зазначених у пункті 1 та відраховує 34,7% від нарахованої суми оплати праці.

Таблиця 8.2 − Працюючий персонал для базового продукту

№ п/п	Найменування робіт	Кіль-кість	Кількість год	Ціна за год, грн	Сума з/п, грн
1	Директор фірми: - координація дій працівників, заключення договорів на надання послуг; - складання звітів для податкової;	1	192	31,25	600
2	Провідний спеціаліст: - контроль та тестування програмного забезпечення; - формування звіту, і документації;	1	130	27	3500
3	Програмісти: - розробка проектів ПЗ, консультації користувачів	2	150	20	3000
Разом:			622	98,25	15500

Таблиця 8.3 − Заробітна платня вдосконаленого варіанту

№ п/п	Найменування робіт	Кіль-кість	Кількість год	Ціна за год, грн	Сума з/п, грн
1	Директор фірми: - координація дій працівників, заключення договорів на надання послуг; - складання звітів для податкової.	1	224	31,25	7000
Продовження таблиці 8.3
№ п/п	Найменування робіт	Кіль-кість	Кількість год	Ціна за год, грн	Сума з/п, грн
2	Провідний спеціаліст: - контроль та тестування програмного забезпечення; - формування звіту, і документації.	1	200	27	5400
3	Програмісти: - розробка проектів ПЗ, консультації користувачів.	2	200	20	4000
Разом:			624	78,25	20400

Фонд основної заробітної платні:

	ОЗП= 6000+3500+2*3000 = 15500 грн,
	ОЗП=7000+5400+2*4000= 20400 грн.

Фонд додаткової заробітної платні приймаємо у розмірі 20% :

	ДЗП= 20%*ЗП=0,2*15500 = 3100 грн,
	ДЗП= 20%*ЗП=0,2*20400 = 4080 грн.

Фонд заробітної платні:

	ЗП= ОЗП+ДЗП =15500+3100=18600 грн,
	ЗП= ОЗП+ДЗП =20400+4080=24480 грн.

Відрахування ЄСВ:

	ЄСВ= 34,7 % · ЗП = 0,347 · 18600 = 6454,2 грн,
	ЄСВ= 34,7 % · ЗП = 0,347 · 24480 = 8494,6 грн.

Витрати на податки на заробітну плату вказані в таблиці 8.4 та 8.5.

Таблиця 8.4 − Відрахування до фонду заробітної плати для базового продукту

№ п/п	Найменування	Умовне позначення	Сума, грн
1	Основна з/п	ОЗП	15500
2	Додаткова з/п	ДЗП	3100
3	Фонд з/п	ЗП	18600
4	Відрахування ЄСВ	ЄСВ	6454,2
Разом:			43654,2

Таблиця 8.5 − Відрахування до фонду заробітної плати удосконаленого продукту

№ п/п	Найменування	Умовне позначення	Сума, грн
1	Основна з/п	ОЗП	20400
2	Додаткова з/п	ДЗП	4080
3	Фонд з/п	ЗП	24480
4	Відрахування ЄСВ	ЄСВ	8494,6
Разом:			57454,6

Витрати по втримуванню й експлуатації устаткування.

Крім прямих витрат, які включають у собі витрати на оплату праці, соціальні відрахування й витрати на амортизацію основних фондів, існують накладні витрати, до яких відносяться витрати на електроенергію й витрати на оренду, вказані в таблиці 8.6 та 8.7. Невраховані видатки встановлюємо в розмірі 200 грн. Оплату за комунальні плати приймемо рівними сумі у розмірі 600 грн.

Таблиця 8.6 − Накладні витрати базового продукту

№ п/п		Найменування витрат		Кількість на місяць	Вартість (тариф)	Сума, грн
1		Оплата за електроенергію		300 кВт	1,1 грн/кВт	330
2		Оплата за комунальні послуги		-	570 грн/міс.	570
3		Невраховані видатки		-	200 грн/міс.	200
4		Орендна плата		-	3900 грн/міс.	3900
	Загальна сума, грн					5000

Таблиця 8.7 − Накладні витрати удосконаленого продукту

№ п/п		Найменування витрат	Кількість на місяць	Вартість (тариф)	Сума, грн
1		Оплата за електроенергію	375 кВт	1,1 грн/кВт	412,5
2		Оплата за комунальні послуги	-	712,5 грн/міс.	712,5
3		Невраховані видатки	-	250 грн/міс.	250
4		Орендна плата	-	4875 грн/міс.	4875
	Загальна сума, грн				6250

Розрахунок собівартості наданих послуг для базового продукту.

Розрахунок собівартості наданих послуг представлений у табл. 8.8 та 8.9.

Таблиця 8.8 − Собівартість наданих послуг для базового продукту

№ п/п	Найменування статей витрат	Сума, грн	Примітка
1	Накладні витрати	5000	Табл.8.6
2	Амортизація осн. фондів	3003	7% від загальної вартості Табл.8.1
3	Основна заробітна плата	15500	Табл.8.4
4	Додаткова заробітна плата	3100	Табл.8.4
5	Відрахування від заробітної плати: - ЄСВ 34.7%;	6454,2	Табл.8.4
6	Собівартість послуг	33057,2	п.1+п.2+п.3+п.4+п.5

Таблиця 8.9 - Собівартість наданих послуг для удосконаленого продукту

№ п/п	Найменування статей витрат	Сума, грн	Примітка
1	Накладні витрати	6250	Табл.8.7
2	Амортизація осн. фондів	3003	7% від загальної вартості табл.8.1
3	Основна заробітна плата	20400	Табл.8.5
4	Додаткова заробітна плата	4080	Табл.8.5
5	Відрахування від заробітної плати: - ЄСВ 34.7%;	8494,6	Табл.8.5
6	Собівартість послуг	42227,6	п.1+п.2+п.3+п.4+п.5

Визначаємо ціну наданих послуг. Ціна - основна вартість послуги або товару в грошовому вираженні, вона залежить від величини видатків, середньої норми прибутку, рентабельності, відношення попиту та пропозиції на конкретний товар або послугу.

Ц= СВ + П + ПДВ.

(8.5)

Собівартість продукції - це узагальнюючий показник виробничої господарської діяльності підприємства, що характеризує ефективність роботи.

Балансовий прибуток приймаємо рівним 50% і розраховуємо по формулі:

	БП = 0,5·СВ,	(8.6)
	БП= 0,5· 33057,2= 16528,6 грн, БП= 0,5· 42227,6= 21113,8 грн.

ПДВ становить:

	ПДВ=20%·(СВ+БП);	(8.7)
	ПДВ=20%·(33057,2 + 16528,6) = 9917,16 грн,
	ПДВ=20%·(42227,6 + 21113,8) = 12668,28 грн,
	Ц= СВ + БП + ПДВ,	(8.8)
	Ц= 33057,2 + 16528,6 + 9917,16 = 59502,96 грн,
	Ц= 42227,6 + 21113,8 + 12668,28 = 76009,68 грн.

Далі складемо таблицю ціни наданих послуг (табл. 8.10 та 8.11).

За даними маркетингового дослідження та аналізу ринку збуту середньостатистична кількість клієнтів, що звертаються до фірм пов`язаних із розробленням програмного забезпечення , в місяць становить – 20 чоловік. Отже надалі ми розраховуємо ціну продукту виходячи з цих даних.

Таблиця 8.10 − Розрахунок ціни послуг базового продукту

№ п/п	Найменування статей витрат	Сума, грн	Примітка
1	Собівартість	33057,2	-
2	Балансовий прибуток	16528,6	50% від п.1
3	ПДВ	9917,16	20% від (п.2+п.1)
4	Ціна без ПДВ	49585,8	п.1+п.2
5	Ціна із ПДВ	59502,96	п.1+п.2+п.3
Разом:		168591,7	-

Ціна одного диску з програмним забезпеченням :

59502,96 / 20 = 2975,15 грн.

Таблиця 8.11 − Розрахунок ціни послуг удосконаленого продукту

№ п/п	Найменування статей витрат	Сума, грн	Примітка
1	Собівартість	42227,6	-
2	Балансовий прибуток	21113,8	50% від п.1
3	ПДВ	12668,28	20% від (п.2+п.1)
4	Ціна без ПДВ	63341,4	п.1+п.2
5	Ціна із ПДВ	76009,68	п.1+п.2+п.3
Разом		215360,8	-

Кількість клієнтів залишається такою самою − 20 чоловік, як і було зазначено в розрахунку ціни одного диску базового продукту.

Ціна одного диску з удосконаленим програмним забезпеченням буде становити 3800,48 грн.

8.4 Визначення чистого прибутку базового та удосконаленого продукту

Визначимо комунальний податок (КП), що становить 1.7 грн. на одну працюючу людину:

	КП = 1,7 · N=1,7 *4 = 6,8 грн,
	КП = 1,7 · N=1,7 *4 = 6,8 грн.

Податок на прибуток (ПП) розраховуємо по формулі:

	ПП= 0,19 · П = 0,19 ·16528,6 = 3140,43 грн,
	ПП= 0,19 · П = 0,19 ·21113,8 = 4011,62 грн.

Чистий прибуток (ЧП) визначається по формулі:

	ЧП = БП - ПП – КП,	(8.9)
	ЧП=16528,6 - 3140,43 - 6,8 = 13381,37 грн,
	ЧП=21113,8 - 4011,62 - 6,8 = 17095,38 грн.

де БП - балансовий прибуток, ПП - податок на прибуток, КП - комунальний податок.

8.5 Визначення рентабельності й окупності базового продукту

Рентабельність визначається по формулі:

	Р = (БП/СВ) · 100% ,	(8.10)
	Р= (16528,6 /33057,2) · 100% = 50 %.
	Р= (21113,8 /42227,6) · 100% = 50 %.

Рентабельність дорівнює 50 %.

Окупність даного проекту можна визначити співвідношенням грошового потоку ГП й чистого прибутку підприємства ЧП (допускаючи, що грошовий потік є капіталом підприємства).

Строк окупності визначається по формулі:

	місяця,
	місяця.

8.6 Основні техніко-економічні показники базового продукту

Розраховані основні техніко-економічні показники в таблиці 8.12.

Таблиця 8.12 − Техніко-економічні показники базового продукту

№ п/п	Показники	Одиниці виміру	Значення
1	2	3	4
1	Собівартість	грн	33057,2
2	Ціна	грн	59502,96
3	Чистий прибуток	грн	13381,37
4	Рентабельність	%	50
5	Надійність	-	Нижче середнього
6	Стійкість до відмов	-	середня
7	Швидкість роботи	-	середня
8	Зламостійкість	-	стійка
Продовження таблиці 8.12
1	2	3	4
9	Строк окупності	місяць	2,47
10	Кількість клієнтів	шт/міс	20

8.7 Основні техніко-економічні показники удосконаленого продукту

Розраховані основні техніко-економічні показники в таблиці 8.13.

Таблиця 8.13 − Техніко-економічні показники удосконаленого продукту

№ п/п	Показники	Одиниці виміру	Значення
1	Собівартість	грн	42227,6
2	Ціна	грн	76009,68
3	Чистий прибуток	грн	17095,38
4	Рентабельність	%	50
5	Надійність	-	висока
6	Стійкість до відмов	-	достатня
7	Швидкість роботи	-	висока
8	Зламостійкість	-	стійка
9	Строк окупності	місяць	2,47
10	Кількість клієнтів	шт/міс	20

В результаті вдосконалення програми було усунуто помилки першого та другого роду (FRR,FAR). Наслідком таких змін, буде збільшення витрат на затрачений час допрацювання, але ми отримаємо більш якісний продукт за наступними параметрами (табл. 8.14):

Таблиця 8.14 − Порівняння техніко-економічних показників

	Параметри порівняння	Базова програма	Удосконалена
1	Надійність	нижче середнього	висока
2	Стійкість до відмов	середня	достатня
3	Швидкість роботи	середня	висока
4	Зламостійкість	стійка	стійка

8.8 Висновки до розділу «Техніко-економічне обґрунтування»

У даному розділі техніко-економічного обґрунтування було проведено розрахунки фірми, що розробляє та продає програмне забезпечення систем контролю доступу, а також здійснено розрахунок на модернізацію програмного забезпечення.

Поставлена задача модернізації програмного забезпечення є необхідною для подальшої конкурентоспроможності продукту. Після виконання удосконалення зменшиться рівень помилок першого та другого роду, що дозволить покращити характеристики роботи.

За результатами проведення розрахунку ефективності системи, з'ясувалося, що рентабельність системи після удосконалення становить 50 %.

Фірма окупиться через 2,47 місяця після заснування й роботи. Незважаючи на те, що на роботу по вдосконаленню коду треба додаткових витрат, але ці витрати обґрунтовані якісними змінами характеристик роботи програмного забезпечення.

ВИСНОВКИ

1. Виконано огляд основних принципів та методів біометричної автентифікації та ідентифікації. Зроблено висновок, що використання автентифікації за рисами обличчя, як носія індивідуальної інформації про людину, є перспективним напрямком в створенні систем контролю доступу для використання в багатокористувальних інформаційних системах.

2. Виконано огляд біометричних способів ідентифікації та автентифікації людини за рисами обличчя, а також наведено відомості про існуючі системи ідентифікації та програми для автентифікації по обличчю.

3. На основі дослідження зразків у вигляді цифрових фото людини розроблено спосіб виділення біометричних ознак за контрольними точками, як теоретичну основу для створення блоку розрахунку біометричних параметрів людини системи контролю доступу.

4. Досліджено роботу СКД на основі розробленого способу виділення біометричних параметрів, методики розрахунку похибки вимірювань при формуванні біометричних еталону та міри Хеммінга в ролі вирішального правила. Результати досліджень показали, що виділення біометричних ознак на основі визначення кутів по контрольним точкам дає змогу у достатньому ступені вірно автентифікувати користувача. Встановлено, що застосування п’яти контрольних точок дає змогу виділити 15 біометричних параметрів. Такої кількості цілком достатньо для перевірки працездатності розробленого підходу. В реальних системах цю кількість пропонується збільшувати для отримання більш точних індивідуальних ознак.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1. Болл Руд М. Конеел Джонатан X., Панканти Шарат, Ратха Налини К. Сеньор Зндрю У. Руководство по биометрии Москва: Техносфера, 2007. - 368с.

2. Кухарев Г. А. Биометрические системы: Методы и средства идентификации личности человека. – СПб.: Политехника, 2001. – 240 с.

3. B. Miller. Vital signs of identity. IEEE Spectrum, 31(2):22-30, 1994.

4. NIST. American national standard for information systems – data format for the interchange of fingerprint, facial, and, scar mark and tattoo (smt) information, ansi-itl 1-2000 (nist special publication 500-245), September 2000.

5. ZKTeco [Електронний ресурс] : О компании / Режим доступу: http://www.zk-software.ru/

6. FastAccess [Електронний ресурс] : http://www.sensiblevision.com. — назва з титул. ерану.

7. BioLink: Биометрические решения №1 в России: Продукты/Программные продукты/AMIS[Електронний ресурс] :http://www.biolink.ru/products/software/AMIS/

8. Биометрические системы: Распознавание по лицу:Контроль доступа/ Биометрические системы/Распознавание по лицу [Електронний ресурс] :http://video39.ru/index.php/con/

9. SO: Биометрия. Изображение лица : Способы выделения признаков [Електронний ресурс] : http://wiki.oszone.net

10. Прогноз финансовых рисков / Биометрические системы безопасности [Електронний ресурс] / М. Попов // БДИ №1(41), 2002 - — Режим доступу до сайту : http://www.bre.ru/security/12571.html

11. Фаддеев М.А. Элементарная оброботка результатов эксперимента: Учебное пособие. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2002. - 108 с.

12. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968.

13. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для инженерных приложений. М.: Наука, 1968.

14. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970.

15. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985.

16. Урман П.Н., Фаддеев М.А. Расчет погрешностей экспериментальных результатов. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1998.

17. Захаров В.К., Севастьянов Б.А., Чистяков В.П. Теория вероятностей. М.: Наука, 1983.

18. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995.

19. Сквайрс Дж. Практическая физика. М.: Мир, 1971.

20. Худсон Д. Статистика для физиков. М.: Мир, 1970.

21. Брюхомицкий Ю.А., Казарин М.Н.: Учебно-методическое пособие к циклу лабораторных работ «Исследование биометрических систем динамической аутентификации пользователей ПК по рукописному и клавиатурному почеркам» по курсу: «Защита информационных процессов в компьютерных системах». − Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. – 38 с.

22. Иванов А.И. Биометрическая идентификация личности по динамике подсознательных движений: Монография. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. − 188 с.

23. Брюхомицкий Ю.А., Казарин М.Н. Система аутентификации личности по почерку / Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием «Информационная безопасность». − Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. – С. 22-29.

24. Брюхомицкий Ю.А., Казарин М.Н. Идентификация пользователя по динамике подписи / Известия ТРТУ. Специальный выпуск «Материалы XLVIII научно-технической конференции». – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. № 1(30). – С. 119-120.

25. Брюхомицкий Ю.А., Казарин М.Н. Метод биометрической идентификации пользователя по клавиатурному почерку на основе разложения Хаара и меры близости Хэмминга / Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Материалы V международной научно-практической конференции «Информационная безопасность». – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. № 4(33). – С. 141-149.

26. Закон України «Про охорону праці», нова редакція, м. Київ, від 21.11.2002 року, №229-IV.

27. ГОСТ ССБТ 12.0.003-74. «Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.» Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 18 ноября 1974 г. № 2551 дата введения установлена.

28. СанПиН 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно- вычислительным машинам и организации работ» УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 14 июля 1996 г. N 14.

29. Желібо Є.П.  Безпека життєдіяльності. – Київ: «Каравела», 2001. – 320 с.

30. ГОСТ 27954-88 Видеомониторы персональных электронных вычислительных машин. Типы, основные параметры, общие технические требования.

31. ГОСТ 12.1.003-83 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ: Система стандартов безопасности труда “ШУМ. Общие требования безопасности”.

32. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 41, с. 546.

33. Михайлюк В.О., Цивільний захист: Навчальній посібник. – Миколаїв: УДМТУ, 2002.-Ч.3: Цивільна оборона. 155 с.

34. Закон України "Про цивільну оборону України" Документ 2974-12, остання редакцiя вiд 20.06.2007, чинний.