- •3. Мета і завдання дисципліни
- •Після вивчення дисципліни студенти повинні :
- •4. Тематичний план
- •4.1.Програма змістових модулів курсу
- •4.2. Програма навчальних елементів змістових модулів
- •4.3. Лекції
- •Тема 2.2 Основи кримінального права України.
- •4.5. Тематичний план самостійної роботи студентів
- •18. Розв’язання задач. Задача № 2
- •19. Розв’язання задач. Задача № 3
- •Модуль 2. Основи адміністративного права. Основи кримінального права. Основи трудового права
- •16. Розв’язання задач. Задача № 1.
- •17. Розв’язання задач. Задача № 2.
- •18. Розв’язання задач. Задача № 3.
- •19. Розв’язання задач. Задача № 4.
- •20. Розв’язання задач. Задача № 5.
- •21. Розв’язання задач. Задача № 6.
- •Модуль 3. Основи Цивільного права України. Основи Сімейного права України.
- •16. Розв’язання задач. Задача № 2
- •17. Розв’язання задач. Задача № 3.
- •18. Розв’язання задач. Задача № 4.
- •4.8. Питання до перевірки знань з дисципліни: «Основи права»
- •5. Методичні вказівки
- •5.1. Форми проведення занять.
- •5.2.Організація оцінювання знань студентів.
- •5.2.1. Види і форми контрою успішності студентів. Поточний контроль
- •Модульний контроль
- •Підсумковий контроль
- •Критерії оцінки знань студентів. Критерії оцінки знань за 4-бальною шкалою.
- •Оцінювання знань за шкалою естs.
- •6. Навчально-методичні матеріали
- •Нормативно-правові акти.
- •7. Зміни та доповнення
Модуль 3. Основи Цивільного права України. Основи Сімейного права України.
Реферат: Цивільне право України – як галузь права.
Реферат: Здійснення права на спадкування.
Реферат: Правове регулювання медичної таємниці.
Реферат: Цивільне право в Україні за радянських часів.
Реферат: Право власності в Україні та її форми.
Повідомлення: Аліментні зобов’язання між дітьми та батьками, між подружжям .
Повідомлення: Структура Цивільного кодексу України.
Повідомлення: Юридичні наслідки при визнанні особи померлою.
Повідомлення: Юридичні особи – як учасники майнових і особистих немайнових відносин.
Повідомлення: Заповіт подружжя – як новий різновид заповіту.
Повідомлення: Фіктивні шлюби та фіктивні розлучення.
Тлумачення термінів: цивільно-правові відносини, майнові та особисті немайнові відносини, суб’єкти цивільних правовідносин, об’єкти цивільних правовідносин, цивільна правосуб’єктність, цивільна правоздатність, право приватної власності, відкриття спадщини, відчуження майна, віндикація.
Тлумачення термінів: відшкодування збитків, безвісна відсутність, дарування, деліктоздатність, довірена особа, завдаток, заповіт, застава, зобов’язання, іпотека.
Тлумачення термінів: комунальна власність, користування, кредитор, місце проживання, неповнолітні, неустойка, паспорт, позивач, позадоговірна цивільна відповідальність, послуга.
Розв’язання задач. Задача № 1
Миронов пред'явив позов до готелю “Україна” про стягнення вартості пальто, костюма та електробритви, які було викрадено у нього під час проживання у готелі. Готель заперечував проти позову, посилаючись на те, що Миронов знаходився у загальному номері і відповідно з розпорядженням адміністрації готелю повинен був здати свої речі у камеру схову, яка працює цілодобово. У зазначеному розпорядженні говориться також, що адміністрація не несе відповідальності за зникнення з номерів готелю речей, що не були здані до камери схову. Це розпорядження висить у готелі на видному місці, і Миронов не міг не знати про встановлені у готелі правила. Адвокат Миронова звернув увагу суду на те, що розпорядження адміністрації готелю не нормативний акт та не відповідає статті 975 Цивільного кодексу України, відповідно до якої готель відповідає за схоронність речей, що знаходяться у відведеному для проживання приміщенні. Представник готелю посилався в свою чергу на п. 31 Правил проживання у готелях міста, затверджених міським головою, в якому сказано, що готель не відповідає за втрату речей, які не були здані на зберігання.
1. Яке рішення повинен винести суд?
2. Що таке юридична сила закону, в чому її практичне значення?
16. Розв’язання задач. Задача № 2
Петренко звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері. Своє клопотання він мотивував тим, що дізнався про відкриття спадщини тільки зараз, через 1,5 роки після її смерті. При розгляді справи було встановлено, що Петренко на протязі останніх років не підгримував з матір'ю ніяких відносин, зокрема, не надав їй матеріальну допомогу, хоча вона й зверталася до нього з такими клопотаннями. Всі турботи по утриманню та догляду за матір'ю прийняла на себе сестра Петренко, до якої й перейшло все спадкове майно.
Чи буде задоволено позов Петренко й чому?
