
- •Е.А.Захарова отечественная история
- •Введение
- •Семинар 1 место христианства в политической, социальной и культурной жизни российского государства (IX – XVII вв.)
- •С.Ф. Платонов. Лекции по русской истории. Петрозаводск. 1996.
- •Г.Г. Литвинов. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). Спб. 2000
- •Глава 7. Место Болгарии и болгар в культурном преображении Руси
- •Д.С.Лихачев. Культура русского народа X – XVII вв. М.-л. 1961
- •А.В.Муравьев, а.М.Сахаров. Очерки истории русской культуры IX – XVII вв. М. 1984
- •Берестяные грамоты // а.С.Орлов, в.А.Георгиев, н.Г.Георгиева, т.А.Сивохина. Хрестоматия по истории России: с древнейших времен до наших дней. М. 1999
- •Т.В. Ильина. История искусств. Отечественное искусство. М. 2003
- •Н.С.Борисов. Русская церковь в политической борьбе XIV – XV вв. М. 1986
- •Н.М.Никольский. История русской церкви. М., 2004
- •История России с древнейших времен до конца XVIII в. Научно-популярная энциклопедия. М., 2001
- •С.Г.Пушкарев. Обзор русской истории. Спб. 2002.
- •А.Каппелер. Россия – многонациональная империя. Возникновение, история, распад. М. 1997
- •А.А. Данилов. История России IX – XIX вв. Справочные материалы. М. 1997
- •Л.Н.Гумилев. От Руси к России. М. 2004
- •Д.Н. Смирнов. Очерки жизни и быта нижегородцев XVII – XVIII веков. Горький. 1978
- •Семинар 2 россия в XIX в.: от реформ к революции
- •Л.Г.Захарова. Александр II // Российские самодержцы. 1801 – 1917 г. М. 1993.
- •М.Палеолог[4]. Роман императора: император Александр II и княгиня Юрьевская. М. 1990
- •Манифест 19 февраля 1861 г.// История России. Учебное пособие. Под ред. Л.И.Семенниковой. М. 2003
- •Л.Г.Захарова. Александр II // Российские самодержцы. 1801 – 1917 г. М. 1993.
- •А.А. Данилов. История России IX – XIX вв. Справочные материалы. М. 1997
- •Сбор государственных налогов с различных слоев населения в конце 50-х - начале 60-х гг. XIX в.
- •П.Зырянов. Российская Государственность в XIX – начале XX века. // Свободная мысль. 1995. №8
- •И.В.Киреевский. Из статьи “в ответ а.С.Хомякову” (1839) // Киреевский и.В. Критика и эстетика м, 1979
- •В.Г.Белинский. Россия до Петра Великого (1841) // Белинский в. Г. Полное собрание сочинений. М, 1954. Т 5
- •Н.И.Костомаров. О программных положениях Кирилло-Мефодиевского общества // Материалы по истории ссср. Освободительное движение и общественно-политическая мысль XIX в. М. 1991
- •Задание 10. Заполните таблицу, опираясь на материал методического пособия и дополнительную литературу. Общественно-политическая мысль в России в 30-50-х гг. XIX в.
- •Задание 16. Заполните таблицу, опираясь на материал методического пособия и дополнительную литературу. Общественное движение 60-90-х гг. XIX в.
- •Семинар 3 россия в начале XX в.: альтернативы путей развития
- •Литература:
- •Задание 1. Оцените характеристики, данные Николаю II. Подумайте, чем они вызваны. Аргументируйте вашу точку зрения. А.Н.Боханов. Николай II // Российские самодержцы. 1801 – 1917 г. М. 1993.
- •К.Ф.Шацилло. Предисловие // Дневники Николая II. М. 1992
- •М.Палеолог. Царская Россия накануне революции. М. 1990
- •Задание 6. Заполните таблицу, опираясь на материалы пособия и дополнительную информацию.
- •Н.Верт. История Советского государства. 1900 – 1991. М. 1992
- •I. О составе и устройстве Государственной Думы:
- •V. О предметах ведения Государственной Думы:
- •31. Ведению Государственной Думы подлежат.
- •32. Государственная Дума может возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных Государственных Законов.
- •Задание 10. Заполните таблицу, используя дополнительную информацию и материалы пособия.
- •Из показаний а.Д.Протопопова Чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства о состоянии страны к зиме 1916/1917 it. // История Отечества в документах. 1917-1993 гг. М. 1994.
- •Из декларации Временного Правительства о программе его деятельности // а.С.Орлов, в.А.Георгиев, н.Г.Георгиева, т.А.Сивохина. Хрестоматия по истории России: с древнейших времен до наших дней. М. 1999
- •1) Об империализме и империалистской войне,
- •Из воспоминаний с.Д.Мстиславского о II Всероссийском съезде Советов // а.С.Орлов, в.А.Георгиев, н.Г.Георгиева, т.А.Сивохина. Хрестоматия по истории России: с древнейших времен до наших дней. М. 1999
- •Из Декрета о мире // Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1
- •Из Декрета о земле // Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.
- •Задание 20. Сравните две революции 1917 г.: Февральскую и Октябрьскую. Подумайте, велико ли сходство или различие между ними.
- •Отечественная история 20 век. М. 1997
- •Курс на индустриализацию.
- •Вопросы социалистического накопления.
- •И.В.Сталин. Об индустриализации и хлебной проблем // История Отечества. Хрестоматия. 1917-1993. Н.Новгород. 1994
- •Из материалов к докладу в.В.Куйбышева на VIII Всесоюзном Съезде профсоюзов о первом пятилетнем плане развития промышленности // Индустриализация ссср. 1926-1928 гг. М. 1969
- •Темпы прироста валовой продукции промышленности ссср (%) // о.Р. Лацис. Выйти из квадрата. М. 1989
- •1. Северный край
- •2. Московская область
- •3. Иваново-Вознесенская область
- •4. Средняя Волга
- •Справка о количестве выселенного кулачества // История Отечества. Хрестоматия. 1917-1993. Н.Новгород. 1994
- •Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг.[16]
- •Книга для учителя. История политических репрессий и сопротивление несвободе в ссср. М. 2002
- •Из соглашений между Германией, Великобританией, Францией и Италией // Хрестоматия по Отечественной истории (1914 – 1945 гг.). М. 1996[17]
- •Секретный дополнительный протокол к Советско-Германскому договору о ненападении // Хрестоматия по Отечественной истории (1914 – 1945 гг.). М. 1996
- •Из меморандума ссср правительству Финляндии // Хрестоматия по Отечественной истории (1914 – 1945 гг.). М. 1996
- •Рекомендуемая общая литература к курсу
- •Вопросы к экзамену по Отечественной истории
- •Вопросы к экзамену по Отечественной истории (колледж)
Д.С.Лихачев. Культура русского народа X – XVII вв. М.-л. 1961
…По-видимому, отдельные системы письменности существовали на территории Русской земли издавна, особенно в районах, прилегавших к северным берегам Черного моря. Археологи находили разные знаки письменности на камнях, глиняных сосудах, кусках дерева. О письменности славян писали арабские путешественники и географы X в. О “чертах и резах” славян, существовавших издавна, свидетельствуют и древнейшие славянские писатели…
…Единая система алфавита была перенесена на Русь из Болгарии одновременно с принятием христианства…. Христианство, в отличие от язычества, религия с высокоразвитой письменностью, оно обладало собственным, очень обширным составом книг, письменных произведений, обязательных при совершении богослужений, для монастырских чтений, для пропаганды христианства, для обучения служителей церкви. Здесь были сочинения, церковно-певческие, богословские, проповеднические… Все эти книги с очень сложным содержанием требовали не только единого алфавита, но и высокоразвитой письменной системой в целом….
Первоначально в X в. на Руси появилось из Болгарии два алфавита – глаголица и кириллица… Впоследствии кириллица возобладала и закрепилась…[3]
А.В.Муравьев, а.М.Сахаров. Очерки истории русской культуры IX – XVII вв. М. 1984
…Дореволюционные исследователи (А.Х.Востоков, Ф.И.Буслаев, А.А.Шахматов и др.) полагали, что утверждение христианства на Руси в 988 г. как государственной религии требовало установления письменности, прежде всего путем распространения церковных, богослужебных книг.
Советские исследователи (С.П.Обнорский, Д.С.Лихачев, П.Я.Черных, В.А.Истрин) указывают, что в распроряжении историков имеются неоспоримые свидетельства о наличии письменности у восточных славян задолго до крещения Руси. Черноризец Храбр в своих сказаниях “О письменах”, датируемых концом IX – началом X в. писал: “Прежде убо словене, не имеху книг, но чертами и резами чьтеху и гадаху”, а после крещения они “римскими и гречьскыми писмены нуждаахуся словенску речь без устроениа”, т.е. он сообщает, что пока славяне были язычниками, они пользовались в качестве письменности какими-то “чертами” и “резами”, а после принятия христианства они стали применять латинские и греческие буквы…
…По-видимому, чертами и резами можно было пользоваться как символами для обозначения определенных языческих понятий, но они стали непригодны с принятием христианства, и славяне по необходимости перешли на латинский и греческий алфавит.
Другое указание “о русьскых племенах” содержится в “Паннонских” житиях Константина (Кирилла) (X в.). Константин во время своего путешествия в Хазарию был в Крыму. В городе Корсуне (Херсонесе) в его руки попали Евангелие и Псалтырь, написанные “русьскыми писмены”… Константин также познакомился с человеком, умевшим читать эти книги. Сам автор быстро научился читать и толковать русские письмена.
О наличии у восточных славян письменности сообщают арабские и немецкие источники. Так, Ибн-Фадлан рассказывает о погребении знатного русского воина с надписью на памятнике имени этого воина и имени царя. В другом сочинении арабского географа X в. ал-Масуди есть запись о пророчестве, написанном на камне в славянском храме. Арабский писатель Ибн-Эль-Недим (X в.) видел русскую запись, сделанную на куске дерева (дощечке), но “не знаю,- пишет он,- были ли это слова или отдельные буквы...”. Немецкий хронист Титмар Мерзебургский (976-1018 гг.) рассказывает, что он видел в языческом храме славянских идолов, на которых особыми знаками были начертаны их имена.
О несомненном существовании письменности на Руси говорят тексты договоров, заключенных русскими князьями с Византией в X в. “Повесть временных лет” сохранила нам тексты этих договоров. В записи в Лаврентьевском списке повести под 912 г. мы читаем, что “мир сотворихом Ивановым написанием на двою харатью”, т. е. мирный договор был составлен в двух экземплярах. На одном из них подписались русские послы, на втором - греческие. Вероятно, что перевод договора с греческого языка на русский был сделан по его заключении. На двух харатьях был записан и договор 944 г. В этих же договорах упоминаются письменные завещания (договор 911 г.), грамоты, посылаемые с послами (договор 944 г.).
Существование письменности на Руси до принятия христианства подтверждается археологическими находками. Глиняный сосуд, найденный во время раскопок в районе Старой Рязани в конце XIX в., носит на себе, как предполагают, знаки письмен. Сходные знаки имеются на медных бляхах из Тверских курганов XI в. Аналогичные “чертам” и “резам” знаки - на кости из Черниговских курганов X в. Но особый интерес для решения вопроса о древнерусской письменности имеет находка, сделанная советским археологом Д. А. Авдусиным во время раскопок так называемых Гнездовских курганов под Смоленском. На глиняном сосуде типа амфоры первой четверти X в. рукой русского человека кирилловским алфавитом сделана надпись. Она прочитывается и расшифровывается учеными по-разному. Одни считают, что написано “гороухща”, другие читают, как “горушна”. И в том, и а другом случае это слово означает горчичные семена, горькую пряность. Таким образом, это был сосуд для хранения или перевозки горчичного семени, пряности.
Приведенные материалы позволяют утверждать, что появление письменности на Руси не связано с принятием христианства. Восточные славяне были знакомы с письменностью еще раньше. Возможно, на первых этапах в разных районах были свои письменные знаки. Развитие языка, являющегося продуктом целого ряда эпох, вызывало к жизни потребность не только в устной передаче мыслей, но и фиксацию их в письменной форме. Разложение первобытнообщинных отношений способствовало распространению письменности, сближению различных форм письма, появившихся у разных племен….
Все дошедшие до нас памятники древнерусской письменности используют алфавит, получивший распространение среди ряда славянских народов во второй половине IX в. Вопрос о создании этого алфавита весьма сложен. Обычно его появление связывают с именами Кирилла и Мефодия - византийских монахов…
В Киевской Руси грамотность была распространена практически среди всех слоев населения. Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, впервые обнаруженные при раскопках древнего Новгорода в 1951г. Было найдено более 1000 грамот в Пскове, Смоленске, Старой Руссе, Ладоге, Витебске, Москве… Это лишь крохи великого наследия прошлого. Однако и они дают представления о жизни населения этого периода. На основании приведенных текстов сделайте выводы о типах документов, охарактеризуйте их.