- •Преимущества и недостатки метода чистых активов
- •Вывод итоговой величины стоимости
- •Полная стоимость воспроизводства и замещения
- •Затраты. Источники информации по затратам
- •Цели оценки земельного участка, природных ресурсов
- •Принцип наиболее эффективного использования
- •Оценка земли поселений
- •Оценка сельскохозяйственных земель
- •Метод сравнения продаж
- •Метод выделения
- •Метод распределения
- •Метод остатка
- •Метод предполагаемого использования
- •V. Особенности оценки рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения
- •Сравнительный подход к оценке недвижимости
- •Экономическая целесообразность. Классификация износа машин и оборудования исходя из причин его возникновения
- •Виды физического износа
- •Методы расчета износа
- •1.2 Классификация и оценка материальных запасов.
- •Наиболее существенные факторы, учитывающиеся при оценке дебиторской задолженности:
- •Перечень необходимых документов и информации:
- •Цели оценки стоимости облигаций:
- •Оценка бессрочной облигации
- •Оценка облигаций с постоянным доходом
- •Оценка обыкновенных акций
- •Цели, для которых выполняется оценка обыкновенных акций:
- •Оценка обыкновенных акций с равномерно возрастающими дивидендами
- •Оценка стоимости привилегированных акций
- •Ликвидационная стоимость
Полная стоимость воспроизводства и замещения
Полная стоимость замещения— стоимость строительства, в текущих ценах, здания, имеющего эквивалентную полезность с объектом оценки, но построенного из новых материалов и в соответствии с современными стандартами, дизайном и планировкой.
Полная стоимость воспроизводства - Стоимость строительства, в текущих ценах, точной копии здания, с использованием точно таких же материалов, строительных стандартов, дизайна и с тем же качеством работ (которые воплощают в себе все недостатки, "несоответствия" и устаревание), что и у объекта оценки. Другими словами, один метод предусматриваетЗамену здания подходящим субститутом, тогда как другой —Воспроизводство точной копии.
Для большинства целей оценки более предпочтительным является определение полной стоимости воспроизводства, поскольку при замене создается здание, отличное от оцениваемого. Кроме того, трудно измерить разницу в полезности между существующим зданием и предложенным новым, которое будет иметь современный дизайн. Подобная оценка должна быть основана на анализе поведения рынка.
С теоретической же точки зрения более предпочтительной является стоимость замещения, поскольку маловероятно, что кто-то захочет воспроизвести здание, которому более трех лет, со всеми его функциональными недостатками. Если необходимо вновь начать строительство, то приоритет будет отдан зданию с такой же или большей полезностью, однако создаваемому по современным стандартам, вкусам и дизайну. Вместе с тем при оценке собственности затратным подходом обычно определяется стоимость воспроизводства.
В практике оценки стоимости строительства чаще всего пользуются одним из четырех взаимосвязанных методов:
количественным методом,
методом определения по затратам на сооружение укрупненных конструктивных элементов и видов работ,
методом сравнительных единиц,
методом сравнения аналогичных объектов.
В основу количественного метода определения стоимости строительства входит тщательная инвентаризация:
всех видов работ по объекту в целом:
затрат труда;
материалов;
затрат на использование средств механизации работ.
Все это относится к категории прямых затрат, к ним в процентном отношении суммируются накладные расходы, плановая прибыль подрядчика, и другие расходы, в том числе на проектирование, монтаж оборудования, необходимого для производства, транспортные издержки и т.п. В результате получается сводная объектная смета стоимости всего производственного процесса в действующих на данный момент ценах.
У метода определения стоимости строительных работ на новых объектах по затратам на сооружение укрупненных конструктивных элементов и видам работ, та же схема составления локальных смет, которые сводят в общую смету, но конечный результат определяется по укрупненным сметным нормативам, определяющим в процентном отношении стоимость укрупненных элементов в общей стоимости объекта.
Пользуясь методом сравнительных единиц, оценщик подыскивает аналогичное со строящимся сооружение, любыми путями определяет его стоимость (сметная стоимость, балансовая стоимость, рыночная стоимость и т.п.), определяет сколько стоит сравнительная единица аналогичного сооружения. За сравнительную единицу принимают обычно полезную площадь объекта или его объем. Полученную стоимость сравнительной единицы, при необходимости, корректирует с учетом имеющихся различий у сравниваемых объектов. Полную стоимость строящегося объекта получают, умножая скорректированную стоимость единицы сравнения на сумму единиц сравнения вновь строящегося объекта (площадь, объем).
При использовании метода объектов-аналогов определение стоимостистроительных работ строится на данных сравнительного анализа цен продаваемых объектов, аналогичных объекту оценки. При необходимости, вводятся соответствующие корректировки, учитывающие отличия между объектами, в результате получается стоимость оцениваемого объекта. Этот метод рекомендуется дляопределения стоимости, если существует активный рынок данного вида сооружений. Несмотря на определенные сложности, данный метод широко используется в практике оценки бизнеса за рубежом.