3.2.Метод обобщающих косвенных оценок.

Ясно, что определение суммарного экономического ущерба методом прямого счета чрезвычайно трудоемко и требует большого объема разнообразной информации. Поэтому большее распространение получил более простой, хотя и менее точный метод обобщенных косвенных оценок. Согласно упрощенной интерпретации этого метода общий ущерб, наносимый окружающей среде техногенными загрязнениями, определяется как сумма ущербов от загрязнения атмосферы (У_а), воды (У_в) и почвы (У_п):

У=У_а+У_в+У_п   .

Величина ущерба от загрязнения атмосферы зависит от суммарной массы выбросов вредных веществ (М) на рассматриваемом пространстве, приведенной к единой токсичности (усл.т/год); величины удельного ущерба (g ) от одной условной тонны выбросов (руб./усл.т) и безразмерных коэффициентов, учитывающих характер и условия рассеивания выброшенных источником примесей (f) и относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха на территориях с различной плотностью и чувствительностью (s).

Расчет каждого из этих показателей также довольно сложен. Оценки газового ущерба от загрязнения атмосферы по этим показателям имеет вид:

У_а=g fsM .  

Аналогично рассчитываются ущербы от загрязнения водоемов и почвы.

3.3. Показатели результатов хозяйственной деятельности предприятия.

 Объем производства и прибыль уменьшаются на величину установленного ущерба (В_ч=В-У; П_ч=П_б-У) и пропорционально этому уменьшению снижаются производительность и все показатели рентабельности, а норма затрат возрастает.

Предотвратить или существенно уменьшить ущерб при сохранении базового объема производства можно путем увеличения затрат на изменение или увеличение производственных фондов за счет фондов природоохранного и средозащитного назначения. При этом должно соблюдаться условие высокой рентабельности средозащитных фондов, когда вложения в новую технологию или очистные устройства давали бы значительно превосходящие эти вложения средозащитные эффекты и сокращение ущерба.

Расчет показателей эффективности производства с учетом природоохранной деятельности можно осуществлять двумя способами. Первый применим в случае, когда затраты на охрану окружающей среды невозможно выделить из общей суммы затрат (например, внедрение малоотходных технологий, оборотных циклов и т.п.), второй – непосредственно для расчета показателей эффективности средозащитных фондов.

Для определения уровня общей рентабельности с учетом природоохранной деятельности предприятия первым способом необходимо кроме прибыли учесть предотвращенный ущерб. Тогда рентабельность:

где - суммарная прибыль, рассчитанная с учетом природоохранной деятельности предприятия, складывающаяся из прибыли от продукции основного производства, прибыли от экономии утилизированного сырья и прибыли от выпуска вторичной продукции;

Э_с - средозащитный эффект, равный предотвращенному ущербу от загрязнения среды;

Ф₁ - основные и оборотные фонды с учетом средозащитных фондов.

При втором способе, когда затраты на защиту окружающей среды можно выделить из общих затрат (например, затраты на очистные сооружения), лучше применять критерии и методы оценки эффективности непосредственно средозащитных фондов, например так, как это представлено в уравнении.

Заключение.

Как мы видим, антропогенное влияние человека на окружающую среду уже достигло планетарного масштаба. На сегодняшний день можно выделить новую глобальную проблему - причинение ущерба окружающей среде и человеку от антропогенного воздействия.

Для улучшения столь плачевного положение, понадобятся целенаправленные и продуманные меры: корректирование экологической политики, накопление надёжные данных о современном состоянии природных сред, разработка новых методов уменьшения и предотвращения ущерба, причиняемого окружающей среде и самим себе.

Список литературы:

1. www.surgut-kpc.ru

2. www.library.bgti.ru

3. www.rudocs.exdat.com

4. www.dic.academic.ru