Заключение:

Важное политическое и военное значение имели результаты боевых действий советских войск в 1920-х — начале 1940-х гг. Разгром китайских милитаристов на КВЖД способствовал прекращению провокаций на Дальнем Востоке, укреплению мира в этом регионе, восстановлению законных прав СССР на железной дороге. Победы на оз. Хасан и р. Халхин-Гол стали важным фактором, заставившим Японию воздержаться от нападения на Советский Союз в 1941 — 1942 гг. Советско-финляндская война способствовала укреплению безопасности северо-западных границ страны и города Ленинграда.

Полученный боевой опыт подтвердил правильность взглядов советской военной теории на характер вооруженной борьбы необходимость массированного применения сил и средств на решающем направлении; важность тесного взаимодействия всех видов и родов войск, возросшую роль артиллерии, танков и авиации в наступательной операции. В то же время обнаружился разрыв между военной теорией и практикой. Правильные теоретические взгляды, ряд положений уставов и наставлений были усвоены поверхностно. Боевая подготовка не полностью соответствовала требованиям современной войны. Опыт боевых действий показал, что отдельные образцы боевой техники устарели. Требовалось улучшить оснащенность стрелковых войск легким автоматическим оружием. Неудовлетворительными оказались средства связи. Выявленные в ходе боевых действий недостатки позволили наметить меры по улучшению организационной структуры войск и по­вышению качества военной техники, совершенствованию способов организации и ведения наступательных и оборонительных боев и операций.