УДК [1:32](430+44+460) ББК 87.3(4)

И85

Сведения об авторе

Игорь Андреевич Исаев — доктор юридических наук, профес сор, заведующий кафедрой истории государства и права МГЮА. Ав тор фундаментального учебника «История государства и права Рос сии», ряда учебных пособий по истории права, правовых и политиче ских учений, статей по разным вопросам истории, социологии, философии права и политологии. Им изданы монографии по истории политической мысли России, правовой мысли в СССР 20 х годов. Ряд монографических работ («Politiсa hermetica: скрытые аспекты власти»; «Власть и закон в контексте иррационального» и др.) посвящен мало разработанным проблемам истории и философии права и власти.

Исаев И. А.

И85 Господство: Очерки политической философии / И. А. Исаев. — М. : Норма, 2008. — 352 с.

Господство представляет собой высшую форму властвова ния, его предел, изучается оно несколькими социальными нау ками: политологией, социологией, социальной психологией, юриспруденцией. В настоящей работе, которая является про должением ряда предыдущих исследований автора, категория господства рассматривается в самых разных аспектах. Освеща ются проблемы «законодательствования» и «большой полити ки» Ф. Ницше, «легалистская диалектика» Г. В. Ф. Гегеля, символико трагические формы господства, роль закона в его оформлении и функционировании.

Для студентов и аспирантов гуманитарных вузов, широко го круга читателей, интересующихся проблемой политического господства.

УДК [1:32](430+44+460) ББК 87.3(4)

В оформлении обложки использована гравюра с титульного листа первого издания книги Т. Гоббса «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» 1651 г.

© Исаев И. А., 2008

ISBN 978 5 468 00201 8 © ООО «Издательство НОРМА», 2008

ВВЕДЕНИЕ

Представляемая вниманию читателя работа является логи ческим продолжением трех предыдущих работ автора, по священных исследованию проблемы взаимоотношений власти и закона1. Все эти работы могут быть отнесены к исследованиям в области философии права или истории политических и правовых идей.

Предметом настоящего исследования стала категория господства, находящаяся на стыке таких дисциплин, как философия, теория права и политология, и именно с пози ции каждой из этих научных дисциплин автор попытался в своем анализе как можно ближе подойти к сути данной ка тегории, касаясь при этом всех самых важных ее аспектов, и разумеется, прежде всего не забывая о политической значимости самого явления господства.

Понятие «господство» чаще всего предстает в нашем сознании окрашенным в некие негативные тона, ассоции руясь с понятиями «тирания», «диктатура», «деспотия» и т. п. Зато оно представляется совершенно несовмести мым с такими явлениями, как закон, законность, правопо рядок и справедливость. Автор в настоящей работе попы тался внести некоторую ясность в подобные представле ния, отказавшись от стереотипов, давно установившихся в политической науке, с этой целью феномен господства

1 См.: Исаев И. А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М., 2000; Он же. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2005; Он же. Топос и номос: пространства правопорядков. М.: Норма, 2007.

рассматривается им на самых разных уровнях: на психоло гическом, юридическом, политическом, метафизическом. Думается, что только использование такого комплексного подхода к проблеме поможет выявить сущностные черты этого феномена и тем самым позволит более точно вписать его в современную политико правовую парадигму в целях максимально эффективного и корректного его использова ния в качестве научной категории.

Трудность рационального анализа самого явления гос подства и соответствующей научной категории обусловле на кроме всего прочего его иррациональным характером и тем символическим контекстом, в котором оно формирует ся и существует. Господство не может быть адекватно опи сано в терминах только одной из перечисленных выше со циальных наук (включая философию, если рассматривать ее только в социальном аспекте), да и сам характер его символического окружения, уже по своей природе дву смысленный и «мерцающий», также не позволяет иссле дователю зафиксировать в понятиях какой то единствен ный и конкретный аспект господства. Его многогранность, таинственность и скрытность оказались теми основными качествами, на которые и было направлено главное внима ние исследователя названной проблемы.

Господство существует в самом тесном соседстве с та кими явлениями и категориями, как власть и авторитет. Однако и эти категории не могут быть однозначно вклю чены в перечень исключительно юридических понятий, хо тя они и имеют для правовой науки весьма важное и под час даже определяющее значение. Рассматривая их в со отношении с категориями «закон» и «правопорядок», автор попытался сформировать вокруг понятия господства

некий контекст, позволяющий прояснить сущность и самLой исследуемой категории господства через выявление ее многочисленных связей с родственными ей понятиями и представлениями.

Исследование строилось на конкретном историко по литическом материале, включающем идеи и концепты, вы работанные европейской политико философской мыслью на протяжении длительного времени. Ключевыми именами в этом умозрительном процессе восстановления стали име на Г. В. Ф. Гегеля, Ф. Ницше, Ж. де Местра, А. де Ток виля и многих других мыслителей, столь много внимания уделивших разработке вопросов господства и власти, взя тых в их исторической перспективе.

В истории идей тема господства занимает первенст вующее место, представляя интерес для политологов, пра воведов и практикующих политиков, и хотя эти последние чаще всего говорят именно о власти, разделенной или не разделенной, они имеют в виду в первую очередь и несо мненно именно господство. Актуальность этой темы поис тине непреходяща — с античных времен и до наших дней человек думает о господстве, старается уклониться от не го, мечтает о нем, жаждет и избегает его. Но особенную остроту эта проблема приобретает в Новейшее время, ко гда на арену истории выходят новые деятели — массы и техника, и в этих условиях господство кажется уже окон чательно торжествующим свою победу, всеохватывающим и неотвратимым. В предлагаемых очерках автор хотел об ратить на этот факт внимание современного читателя, будь тот студентом, молодым ученым или просто человеком, которого не оставляют равнодушным столь важные и ак туальные для него социальные и политические проблемы.