Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по Истории Отечественного Кино.doc
Скачиваний:
236
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
165.38 Кб
Скачать

Тема 3.Роль пластического решения в киноискусстве 20-х годов.

В начале изложения этой темы важно объяснить особую роль визуальной пластики в кинематографе 20-х годов, стремившемся компенсировать немоту экрана с помощью предельно активного пластического изображения. Необходимо показать, как именно в эти годы кинооператор из технического участника съёмок, кем он, за редким исключением оставался на заре кино, превращается в подлинного художника – «светописца», который на основе драматургического и режиссёрского замысла творит визуальный облик фильма, создавая пластический образ предметной среды, атмосферы действия и т.д. Тему следует раскрыть на конкретных примерах творческой практики выдающихся операторов той поры - А. Головни, Э. Тиссэ, А. Москвина, Д. Демуцкого, А. Левицкого, К. Кузнецова, П. Ермолова.

Литература к теме

Вся литература, рекомендованная к теме №2.

Гальперин А. Из истории кинооператорского искусства (начальные этапы становления оператора-художника), учебное пособие. М., ВГИК, 1983.

Мартыненко Ю. Мастерство советских кинооператоров. М., Знание, 1963.

См. также источники, указанные в списке литературы о мастерах кино.

Тема №4. «Монтажно-типажное» и «психологическое» направление в киноискусстве 20-х годов.

При выполнении контрольной следует, обратившись к анализу «Броненосца Потёмкина», «Матери», «Арсенала» и других наиболее значительных историко-революционных фильмов, представляющих «монтажно-типажное» направление, рассмотреть черты общности их поэтики и, вместе с тем показать различия в творческом почерке создающих их мастеров. Необходимо также остановиться на анализе картин «психологического» направления («Сорок первый», «Белый орёл», «Человек из ресторана» Я. Протазанова, «Третья Мещанская» А. Роома, «Обломок империи» Ф. Эрмлера и др.), авторы которых использовали иные способы художественной выразительности, иную эстетику.

Литература к теме

«Арсенал». Шедевры мирового кино. М., Искусство, 1977.

«Броненосец Потёмкин». Шедевры мирового кино. М., Искусство, 1969.

Зоркая Н. Советский историко-революционный фильм. М., АН СССР, 1962.

«Мать». Шедевры мирового кино. М., Искусство, 1975.

Юренев Р. «Броненосец Потёмкин» Сергея Эйзенштейна. М., Наука, 1965.

См.также источники, указанные в списке литературы о мастерах кино.

Тема 5. Рождение звукового кино – споры, поиски, первые творческие обретения.

В контрольной работе на эту тему нужно рассказать о различных позициях теоретиков и практиков немого кино по отношению к перспективе звукового кинематографа, проанализировать творческую декларацию С. Эйзенштейна, Вс. Пудовкина и Г. Александрова «Будущее звуковой фильмы. Заявка», осветить первые шаги отечественного кино на путь к овладению звуком, – начиная от изобретения систем звукового кино и демонстрации первых экспериментальных звуковых кинопрограмм до опытов по озвучиванию немых картин и созданию первых звуковых документальных и игровых фильмов («Симфония Донбасса», «Одна», «Путёвка в жизнь», «Иван» и др.). При этом важно показать, что рождение звуко-зрительного кинематографа привело к принципиальным изменениям в системе образного языка экрана, в сфере его изобразительно-выразительных средств.

Литература к теме

История советского кино (1917-1967) в 4-х томах, т.2

Лебедев Н. Рождение звукового кино. М., Искусство, 1973

См. Лебедев Н. Внимание кинематограф! О кино и киноведении. Статьи, исследования, воспоминания.

Эйзенштейн С., Пудовкин В., Александров Г. Будущее звуковой фильмы. Заявка. См. Эйзенштейн С. Избранные произведения в 6 томах, т.2, М. Искусство, 1964.