- •Вінницький Національний медичний університет ім. M.I. ПиРогова
- •Розрахунково графічна робота
- •«Методика Басса – Дарки (діагностика агресивності)»
- •Актуальність роботи
- •Мета роботи
- •Процедура дослідження
- •Також нараховується по 1 балу за відповіді «ні» на питання: 6, 19, 18, 20, 24, 31, 36, 38,39.
- •Додатки
Вінницький Національний медичний університет ім. M.I. ПиРогова
КАФЕДРА БІОЛОГІЧНОЇ ФІЗИКИ, МЕДИЧНОЇ АПАРАТУРИ ТА ІНФОРМАТИКИ
Розрахунково графічна робота
Тема:
«Методика Басса – Дарки (діагностика агресивності)»
Виконала:
Студентка 62 А групи, 1 курсу
факультету медичної психології
Данис Олександра Володимирівна
Прийняв:
Викладач кафедра біологічної фізики,
медичної апаратури та інформатики Гульчак Ю.П
ЗМІСТ
1 |
1)Актуальність роботи |
3-4 | ||
2 |
2)Мета роботи |
4 | ||
3 |
3)Процедура дослідження |
5 | ||
4 |
4)Представлення, та обробка результатів |
7 | ||
5 |
5)Додатки |
8 | ||
6 |
6)Висновок |
9
| ||
7 |
| |||
|
|
|
Актуальність роботи
Під агресивністю розуміють властивість, якість особистості, що характеризується наявністю деструктивних тенденцій, в основному в області суб'єктно-суб'єктних відносин. Ймовірно, деструктивний компонент людської активності є необхідним у творчій діяльності, так як потреби індивідуального розвитку з неминучістю формують у людях здатність до усунення і руйнування перешкод, подоланню того, що протидіє цьому процесу.
Агресивність має якісну і кількісну характеристику. Як і всяка властивість, вона має різний ступінь виразності: від майже повної відсутності до її граничного розвитку. Кожна особистість повинна мати визначений ступінь агресивності. Відсутність її приводить до пасивності, відомості, конформності і т.д. Надмірний розвиток її починає визначати весь вигляд особистості, яка може стати конфліктною, нездатною на свідому кооперацію і т.д. Сама по собі агресивність не робить суб'єкта свідомо небезпечним, так як, з одного боку, існуючий зв'язок між агресивністю й агресією не є жорсткою, а, з іншого, сам акт агресії може не приймати свідомо небезпечні і несхвального форми. У життєвій свідомості агресивність є синонімом "зловмисної активності". Однак саме по собі деструктивна поведінка "зловмисністю" не володіє, такою її робить мотив діяльності, ті цінності, заради досягнення і володіння якими активність розгортається. Зовнішні практичні дії можуть бути подібні, але їхні мотиваційні компоненти прямо протилежні. Виходячи з цього, можна розділити прояви агресії на два основні типи: перший - мотиваційна агресія, як самоцінність, другий - інструментальна, як засіб (маючи на увазі при цьому, що і та, й інша можуть виявлятися як під контролем свідомості, так і поза ним, і сполучені з емоційними переживаннями (гнів, ворожість). Практичних психологів більшою мірою повинна цікавити мотиваційна агресія як прямий прояв реалізації властивих особистості деструктивних тенденцій. Визначивши рівень таких деструктивних тенденцій, можна з великим ступенем імовірності прогнозувати можливість прояву відкритої мотиваційної агресії. Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 плюс-мінус 4, а ворожості - 6,5-7 плюс-мінус 3. При цьому звертається увага на можливість досягнення певної величини, що показує ступінь прояву агресивності. Користуючись даною методикою, необхідно пам'ятати, що агресивність, як властивість особистості, і агресія, як акт поведінки, можуть бути зрозумілі в контексті психологічного аналізу мотиваційно-потребностной сфери особистості. Тому опитувальником Басса-Дарки слід користуватися в сукупності з іншими методиками: особистісними тестами психічних станів (Кеттелл, Спілберг), проективними методиками (Люшер) і т.д