Принцип процессуального равенства прав сторон

Назван также в ч.3 ст.123 Конституции: «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Равноправие сторон означает равенство в процессуальных правах. Не нужно путать с общедемократическим принципом равенства граждан перед законом и судом (ст.19 Конституции), который декларирует равное отношение закона и суда ко всем гражданам, независимо от пола, национальности и т.д.

Итак, принцип процессуального равенства прав сторон означает, что истец и ответчик обладают равными процессуальными правами. Смысл: истцу не может быть дозволено то, что не разрешено ответчику.

Наличие права и необходимость его защиты могут быть выяснены лишь в результате судебного разбирательства. Кто прав и кому нужна защита – еще предстоит выяснить. Поэтому сторонам предоставляются равные процессуальные возможности отстаивать свою правоту в суде.

Согласно ст.12 и ч.3 ст.38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Эти права закреплены в ст.35, 39.

Даже если закон предусматривает отдельные действия как будто только для истца, например, право обеспечения иска, то одновременно он предусматривает и способы защиты для ответчика (обеспечение возможных для ответчика убытков). И даже первый шаг истца – обращение в суд с иском, уравновешен тем, что нужно обратиться в суд по месту жительства ответчика.

3. Принципы, закрепленные в отраслевом законодательстве Принцип диспозитивности

Принцип диспозитивности понимается в юридической литературе как свобода лиц, участвующих в деле, распоряжаться материальными правами и процессуальными средствами их защиты и возможность в связи с этим активно влиять на движение дела.

В соответствии со ст.4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Рассматривать дела по своей инициативе суд не вправе.

Диспозитивность является основным движущим началом процесса. При этом источником движения служит инициатива участвующих в деле лиц, особенно сторон. От их инициативы зависят пределы судебного разбирательства, а также развитие процесса, его переход из одной стадии в другую. Наличие принципа диспозитивности выводится из анализа ряда процессуальных норм, содержание которых состоит в праве лиц на судебную защиту; на обращение в суд (ст.3, 4 ГПК); на возможность истца изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; в праве на мировое соглашение (с.39) и др.

В некоторых случаях, предусмотренных ГПК или ФЗ, дело может возбуждаться по заявлению лица, выступающего от своего имени, но в защиту прав и интересов другого лица, неопределенного круга лиц, или в защиту интересов РФ, субъекта РФ, муниципального образования (ст.45-46). Но это – исключения, четко оговоренные законом. В подавляющем большинстве случаев дело возбуждается самими заинтересованными лицами, они же свободны в выборе своего поведения в процессе и, соответственно, принимают последствия такого выбора.

Характер действия принципа диспозитивности обусловлен, с одной стороны, диспозитивными началами отраслей материального права (гражданского, семейного и др.), где субъекты обладают самостоятельностью, автономной волей; а с другой стороны, необходимостью контроля суда за распорядительными действиями сторон (т.е. свобода не безгранична).

Так, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Более того, сторонам нужно обязательно разъяснять значение и последствия совершаемых действий (ст.173 ГПК), что отражается в протоколе судебного заседания.