Тема 29. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

1. Аснис А. Использование служебного положения // Законность. 2004. № 10.

2. Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. № 1.

3. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. 2005. № 1.

4. Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № 5.

5. Аснис А. Понятие состава служебного преступления // Уголовное право. 2004. № 3.

6. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. № 5.

7. Аснис А.Я. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. № 3.

8. Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций // Уголовное право. 2005. № 5.

9. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. 2000. № 4.

10. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000

11. Гордейчик С. «Уничтожение» предприятия как форма злоупотребления правом // Законность. 2007. № 1.

12. Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы и ответы // Российская юстиция. 2004. № 5.

13. Гордейчик С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. 2004. № 3.

14. Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность. 1998. № 10

15. Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях // Законность. 1999. № 1.

16. Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 1998. № 11.

17. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2.

18. Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы // Законность. 2000. № 1.

19. Егорова Н. Понятие "руководитель организации" в уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 1.

20. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 2.

21. Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. 2003. № 4.

22. Егорова Н. Управленческие преступления и злоупотребление правом // Уголовное право. 2006. № 5.

23. Егорова Н. Управленческие преступления: понятие и система // Уголовное право. 2006. № 2.

24. Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. 2005. № 5.

25. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография. – Волгоград, 2006.

26. Зверчаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение. Уголовно-правовые аспекты. М. 2002.

27. Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2003. № 4.

28. Иванов М. Необходимы ли изменения норм уголовного закона о служебно-экономических преступлениях // Уголовное право. 2006. № 2.

29. Иванов М. Служебно-экономическая  преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовное право. 2005. № 2.

30. Изосимов С.В. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях и проблема определения их понятия // Следователь. 2006. № 10.

31. Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребления властью» // Законность. 2001. № 8.

32. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. № 7.

33. Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. 2002. № 5.

34. Макаров С. Эволюция понятия служебных преступлений в сфере экономики в истории российского права // Уголовное право. 2003. № 4.

35. Макаров С.Д. Разграничение составов коммерческого подкупа и иных преступлений, связанных с незаконным вознаграждением, по УК РФ // Адвокатская практика. 2000. №1.

36. Максимов С. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами // Уголовное право. 1999. № 3.

37. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. 1999. № 1.

38. Рарог А., Букалерова Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны не документированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение // Уголовное право. 2004. № 4.

39. Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. 2003. № 3.

40. Скрябин Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа // Законность. 1999. № 12.

41. Степанов А.Л. Реализация норм-примечаний к ст. 201 при привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческой или иной организации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.

42. Ташкинов А.В. Актуальные проблемы уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российский следователь. 2007. № 7.

43. Тумаркина Л.П. Соучастие в коммерческом подкупе // Современное право. 2005. № 12.

44. Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. 2001. № 7.

45. Федоров В.В. Субъекты злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях // Российский судья. 2004. № 12. /

46. Шнитенков А. Спорные вопросы регламентации в УК РФ понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Уголовное право. 2004. № 2.

47. Шнитенков А. Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах // Уголовное право. 2004. № 4.

48. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

49. Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2001. №4.

Нормативный материал:

1. УК РФ (201-204)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам взяточничестве и коммерческом подкупе».

Литература: