- •В.И. Вершинин, т.В. Антонова, с.В. Усова
- •По аналитической химии
- •Часть 1
- •Издание ОмГу Омск 1998
- •1. Введение для преподавателей
- •2. Правила безопасной работы в лаборатории аналитической химии
- •3. Правила взвешивания на двухчашечных демпферных аналитических весах 2
- •4. Оформление отчетов по лабораторным работам
- •5. Лабораторные работы по химическим методам анализа
- •5.1. Гравиметрическое определение железа Методические указания к лабораторной работе № 1
- •5.2. Аргентометрическое определение галогенидов Методические указания к лабораторной работе № 2
- •А. Стандартизация раствора AgNOз
- •Б. Титрование по методу Мора
- •В. Титрование по методу Фаянса
- •Г. Титрование по методу Фольгарда
- •Д. Выполнение контрольной задачи
- •5.3. Кислотно-основное титрование сильных электролитов Методические указания к лабораторной работе № 3
- •А. Приготовление раствора нCl и его стандартизация методом пипетирования
- •Б. Приготовление раствора NаOh, стандартизация его методом отдельных навесок
- •В. Проверка правильности стандартизации растворов нСl и NaOh
- •5.4. Кислотно - основное титрование слабых электролитов Методические указания к лабораторной работе № 4
- •А. Определение концентрации ледяной уксусной кислоты
- •Б. Определение концентрации водного раствора аммиака
- •В. Определение содержаний карбоната и бикарбоната натрия в их смеси
- •Г. Раздельное определение соляной и борной кислот в смеси. Метод замещения
- •Д. Определение содержания аммонийного азота в солях аммония
- •5.5. Кислотно - основное титрование в неводных средах Методические указания к лабораторной работе № 5
- •Краткие теоретические сведения
- •А. Стандартизация раствора нСlO4в сн3соон
- •Б. Определение концентрации анилина
- •В. Определение состава смеси ацетата и хлорида натрия
- •5.6. Комплексонометрическое титрование Методические указания к лабораторной работе № 6
- •А. Стандартизация рабочего раствора комплексона III по фиксаналу MgSo4
- •Б. Способы установления конечной точки титрования
- •В. Определение общей и кальциевой жесткости воды
- •Г. Способы проведения комплексонометрических титрований
- •Сравнение результатов при титровании разными способами
- •Д. Комплексонометрическое титрование многокомпонентных систем
- •5.7. Перманганатометрическое титрование Методические указания к лабораторной работе № 7
- •А. Стандартизация раствора kMnO4
- •Б. Определение содержания Fe (II) в соли Мора
- •5.8. Хроматометрическое титрование Методические указания к лабораторной работе № 8
- •А. Приготовление рабочего раствора. Прямое титрование восстановителей
- •Б. Определение неустойчивых восстановителей (SnCi2) по методу замещения
- •В. Определение окислителей по методу обратного титрования
- •5.9. Иодометрия Методические указания к лабораторной работе № 9
- •А. Стандартизация рабочего раствора иода
- •Б. Определение концентрации раствора Na2so3методом обратного титрования
- •В. Определение концентрации ионов меди (II) по способу замещения
- •Г. Иодометрическое определение кислот
- •Д. Определение концентрации перекиси водорода по методу замещения
- •6. Материалы для подготовки к практическим занятиям
- •6.1. Правила записи исходных данных и расчет результатов. Использование констант
- •Практическое занятие № 1
- •Оценка погрешности результатов расчета и правила их записи.
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные вопросы
- •6.2. Расчет гетерогенного равновесия “осадок - раствор” Практическое занятие № 2 Теоретические сведения
- •Расчет возможности осаждения при добавлении реагента-осадителя.
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные вопросы
- •6.3. Расчеты протолитических равновесий Практическое занятие № 3
- •Теоретические сведения
- •Примеры расчетов
- •Контрольные вопросы
- •6.4. Расчеты равновесий комплексообразования Практическое занятие № 4 Теоретические сведения
- •Расчет концентрации свободных ионов металла в отсутствие избытка лиганда
- •Расчеты закомплексованности и маскирования при введении избытка лиганда
- •Определение степени образования различных комплексов в их смеси
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные вопросы
- •6.5. Расчет результатов титриметрического анализа Практическое занятие № 5 Теоретические сведения
- •Расчет результатов прямого или заместительного титрования
- •Расчет результатов обратного титрования
- •Другие способы расчета
- •Точность результатов титриметрического анализа
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные вопросы
- •6.6. Статистическая обработка данных. Вычисление и использование доверительных интервалов Практическое занятие № 6 Теоретические сведения
- •Примеры типовых расчетов
- •Контрольные вопросы
- •7. Задачи для самостоятельного решения
- •7.1. Типовые задачи Запись и оценка точности исходных данных
- •Расчеты, связанные с растворимостью осадков
- •Расчеты, связанные с процессом протолиза
- •Расчеты, связанные с равновесием комплексообразования
- •Расчет результатов в титриметрическом анализе
- •Статистическая обработка результатов
- •7.2. Нетрадиционные задачи
- •8. Методические указания для самостоятельной работы на пэвм с применением расчетных программ
- •Справочные материалы (приложения)
- •Коэффициенты активности ионов [8]
- •Свойства некоторых протолитических растворителей
- •Константы кислотности некоторых кислотно-основных пар (кислотные константы)
- •Мольная доля наиболее депротонированных форм вещества HnR (например, анионов Rn-)
- •Закомплексованность металлов с некоторыми маскирующими реагентами-лигандами при разной концентрации l (без учета рН)
- •Критерии отбраковки грубых промахов а) значения q-теста для разных уровней значимости
- •Б) критические значения максимального относительного отклонения [16]
- •Коэффициенты Стьюдента для некоторых уровней значимости
- •Значения критерия Фишера а) для уровня значимости 0,05:
- •Литература
- •Содержание
- •Часть 1
- •В.И. Вершинин, т.В. Антонова, с.В. Усова
- •По аналитической химии
- •Часть 1
Контрольные вопросы
1. Какие растворы называются насыщенными ? В каких единицах выражается растворимость? Дайте определение растворимости.
2. Какие способы выражения концентрации растворов вам известны? Как они связаны друг с другом?
3. Почему при расчетах ионных равновесий используются только молярные концентрации? Какие практически важные для аналитика величины рассчитываются с применением произведений растворимости?
4. Дайте определения произведений растворимости разного типа. Как они связаны друг с другом?
5. Как рассчитать, выпадет ли в реальных условиях осадок при смешивании двух растворов, если одним из продуктов реакции является малорастворимое веществос?
6. От каких факторов зависит растворимость осадка (соли)? Как ее вычислить по известному значению ПР?
7. Значение ПР первой соли больше, чем второй, но растворимость ее в чистой воде при одной и той же температуре меньше, чем второй? Может ли такое быть?
8. Дайте рекомендации, как снизить растворимость осадка PbCrO4, добиваясь более полного осаждения свинца. Как повысить его растворимость по сравнению с растворимостью в чистой воде?
9. Увеличение растворимости под действием посторонних электролитов имеет вполне определенное объяснение (известный механизм солевого эффекта). Какой именно?
10. Что такое ионная сила раствора и как по ее величине можно вычислить коффициенты активности ионов?
11. Почему при расчетах растворимости в реальных условиях часто пренебрегают влиянием ионной силы? Когда этого делать нельзя?
12. Почему введение постороннего электролита KNO3по-разному сказывается на растворимости фосфата кальция и сульфата свинца?
13. Почему общая концентрация фосфатов в насыщенном растворе фосфата кальция не равна равновесной концентрации ионов ? Объясните с этой точки зрения, почему растворимость фосфата кальция увеличивается по мере понижения рН раствора.
14. В каких случаях можно отделить один ион от другого по методу дробного осаждения, как это сделать на практике?
15. В ряде случаев экспериментальные данные по растворимости противоречат результатам расчета с применением соответствующих значений ПР. Почему? Желательно указать несколько возможных причин.
6.3. Расчеты протолитических равновесий Практическое занятие № 3
Для подготовки к данному практическому занятию необходимо проработать материал по учебникам, например [ 3, с.286-299; 4, с.30-66; 6,с.42-48 и др.]. Наиболее соответствует университетской программе учебное пособие [9, с.20-36 и 146-151]. В настоящем издании приводятся лишь важнейшие формулы и примеры расчетов.
Теоретические сведения
Для разработки и сопоставления методик анализа необходимо уметь:
рассчитывать рН растворов известного состава;
подбирать состав раствора (в т.ч. буферного) для заданного значения рН;
прогнозировать изменение рН раствора при добавлении различных реагентов;
определять, какая из нескольких форм реагента, отличающихся по степени протонированности, будет доминировать при данном значении рН;
рассчитывать мольную долю () этой формы при заданном значении рН;
подбирать оптимальное значение рН для перевода определяемого вещества (или реагента) в желаемую форму или для достижения заданного значения .
Все вышеуказанные расчеты требуют знания констант ионизации, т.е. взаимосвязанных констант кислотности Kaи констант основности Kb (иначе их называют кислотными и основными константами). При этом pKa+ pKb= pKS, где KS- константа автопротолиза соответствующего растворителя. Значения констант зависят от природы растворенного вещества и растворителя, а также от температуры. На практике расчеты равновесий проводятся только для водных растворов и температуры 250С: для других растворителей и температур в справочной литературе не хватает данных по константам.
Расчет pH растворов различного типа. Можно выделить следующие практически важные частные случаи:сильные кислоты (основания); слабые кислоты (основания); амфотерные вещества; смеси кислот (оснований); смеси, содержащие кислоту и ее сопряженное основание (буферные системы). В любом случае расчеты могут проводиться с разной степенью точности. Если высокая точность не требуется (а на практике она требуется довольно редко), пренебрегают влиянием ионной силы раствора и считают, что рН = - lg [H+]. Самоионизацией растворителя (воды) как рН-определяющим фактором обычно можно пренебречь, но, если концентрация растворенного вещества меньше 10-6моль/литр или pK больше 12 единиц (для кислот pKa > 12, для оснований pKb >12), пренебрежение этим процессом уже недопустимо. При дальнейшем изложении общую концентрацию растворенного вещества (в моль/литр) обозначим символом С; будем считать, что все растворы - водные, их температура равна 250С, а pKS= 14,0. Предполагается, что протолиз идет только по одной ступени, а последующими ступенями процесса можно пренебречь. В результате сделанных допущений расчет рН однокомпонентных систем становится очень легким:
сильные кислоты: pH = pC (10)
сильные основания: pH = pKs- pC (11)
очень слабые кислоты: рН = (12)
очень слабые основания: pOH = (13)
амфотерные соединения: pH = (14)
Вывод соответствующих формул имеется в учебниках. Следует учесть, что в некоторых отечественных учебниках издания 60 - 80-х годов материал по кислотно-основным процессам рассматривается не с позиции протолитической теории, а с точки зрения теории электролитической диссоциации, что не только затрудняет вывод обобщенных расчетных формул, но и не соответствует современному уровню развития аналитической химии. Однако сами формулы и результаты расчетов по ним не зависят от того, какую именно теорию мы применяем для описания кислотно-основных процессов в водных растворах.
Формулы (12) и (13) применимы, если степень протолиза соответствующих кислот или оснований меньше 1%. В этом случае величина pKa (для оснований - pKb) должна быть больше (pС + 2), однако она не должна превышать 10-12 единиц. Если вышеуказанные условия не выполняются, то для расчета pH требуется составление и решение системы уравнений (см. пример 3).
При расчете рН смеси двух кислот (оснований) примерно одинаковой силы, имеющих близкие значения констант ионизации, можно пользоваться теми же формулами (10-13), подставляя в них суммарную концентрацию компонентов смеси. Если один из компонентов смеси является гораздо более сильной кислотой (основанием), чем второй, и их концентрации в растворе - величины одного порядка, то при ориентировочном расчете рН можно не учитывать вклад более слабого протолита. Если же различие в величине рК достоверно, но не очень велико (до 2 единиц), то расчет pH сильно осложняется, необходимо решать систему уравнений.
При расчете рН буферной системы, содержащей одновременно кислоту HA и ее сопряженное основание A (в соизмеримых концентрациях), pH раствора приблизительно соответствует величине
pH = pKa+ lg(15)
В данную формулу подставляют молярныеконцентрации. Если в условии задачи концентрации выражены в других единицах, их необходимо перевести в молярные. Вместо отношения концентраций компонентов в этом расчете можно использовать отношение числа молей основания к числу молей кислоты. Необходимо помнить, что кислоту и основание в формуле (15) понимают обобщенно, в соответствии с теорией Бренстеда.
Расчет состава буферного раствора. Изменение рН при добавлении реагентов.При выборе буфера для создания желаемого значения рН величина pKa буферной системы не должна отличаться от рН раствора более чем на одну единицу. В этом случае концентрации обеих форм растворенного вещества будут величинами одного порядка (различаться не более чем в 10 раз) и буфер будет в одинаковой мере устойчив по отношению к добавляемым кислотам и основаниям. Кроме того, следует учитывать другие требования к компонентам буферной системы (химическая инертность, растворимость, безопасность, доступность, низкая стоимость). Если один из компонентов буфера мало доступен, на практике берут другой компонент в концентрации С0и частично переводят его в сопряженную форму, добавляя сильную кислоту или щелочь до необходимого значения рН. Величину рН в ходе прибавления реагента контролируют с помощью рН-метра. Например, аммиачный буфер обычно готовят из хлорида аммония и аммиака, но можно готовить его и другими способами: а) частично нейтрализуя аммиак соляной кислотой; б) подщелачивая до нужного рН раствор хлорида аммония едким натром.
Равновесные концентрации каждого из компонентов буферной системы следует рассчитывать по уравнению (15), дополнив его условием CHA+ CA = C0,где C0- общая концентрация буферного раствора. Она выбирается аналитиком заранее с учетом того, какая буферная емкость требуется. Чем больше С0, тем более устойчив будет буфер по отношению к добавке посторонних кислот и оснований, т.е. тем менее будет отличаться величина рН раствора, полученного при их добавлении (далее обозначается pH*), от исходного значения рН.
Величину рН* лучше рассчитывать не по формуле (15), включающей концентрации компонентов буфера, а по равносильной ей формуле
рН* = рКа + lg , (15а)
где и- числа миллимолей кислотной и основной форм буфера в исходном растворе:- число миллимолей реагента (сильной кислоты или основания) добавляемого в уже приготовленный буфер. Знак + или - ставится в зависимости от того, что именно (кислота или основание) добавляется в буфер (см. пример 9).
Состояние вещества в растворе в зависимости от рН.Многие вещества могут находиться в растворе в виде равновесной смеси разных по своей протонированности форм, причем доля каждой формы зависит от рН раствора. Мольные доли форм могут быть вычислены по сравнительно несложным формулам, в которые входят значения кислотных констант для соответствующих протолитических переходов. Так, если вещество типа аммиака или уксусной кислоты может находиться только в двух формах (НА и А), а равновесие между ними характеризуется константой Ка, то:
НА==;A==; (16)
Для вещества, которое в растворе может находиться в трех формах (типа угольной кислоты или этилендиамина):
Н2А=
НА=
А=. (16а)
Аналогичные формулы можно вывести и для более сложных случаев. В этих формулах Ка1соответствует отщеплению первого протона от наиболее протонированной формы, Ка2соответствует отщеплению второго протона и т.д. Взаимные превращения сопряженных форм наглядно иллюстрируются на ионной диаграмме.
В тех случаях, когда числовые значения констант сильно различаются (на 2 порядка и более), при расчете мольной доли формы, доминирующей при данном рН, можно учитывать не все константы, а только те, которые характеризуют переход этой формы в сопряженные с ней («соседние» на ионной диаграмме). Так, при расчете мольной доли молекул Н3РО4 при рН 2 рекомендуется учитывать только процесс перехода этих молекул в однозарядные анионы Н2РО4–, т.е. считать фосфорную кислоту одноосновной и применять формулу (16).Дальнейшим депротонированием можно пренебречь, поскольку рКа2= 7,21. Даже без построения ионной диаграммы видно, что при рН 2 молекулы Н3РО4доминируют, довольно много в растворе и анионов Н2РО4–,другие же формы фосфатов практически отсутствуют.
При построении ионных диаграмм следует помнить, что наиболее протонированная форма вещества доминирует в растворе при рН < pK1; следующая - при рН от рКа1до рКа2, и т.д. Наименее протонированная форма А доминирует при значениях рН, больших числового значения показателя последней константы. При построении ионных диаграмм рекомендуется использовать программу «Протолиз».