Нормативные акты.

Конституция РФ – (См. ст. 93, 104, 125, 128).

О Конституционном Суде РФ: Федеральный Конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. с посл. изм. и доп. (См. ст. 4 и 18) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст.1.

О порядке приведения к присяге судей Конституционного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 25.10.1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 28. Ст.2930.

Регламент Конституционного Суда Российской Федерации: принят Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании 24 января 2011 г. // СПС "КонсультантПлюс"

Литература

Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2002. № 2.

Несмеянова С.Э. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Учебное пособие. Екатеринбург.2000.

Тарасова А.Е., Власенко Д.К. Публичный контроль за конституционностью правоприменения: компетенция Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2012. № 3.

Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6-7.

Тема 10: Правовой статус судьи, арбитражных и присяжных заседателей План

1. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

2. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи Конституционного Суда РФ.

3. Порядок наделения полномочиями судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

4. Порядок наделения полномочиями судей Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

5. Председатели судов и их заместители: порядок, срок назначения, полномочия.

6. Приостановление полномочий судьи суда общей юрисдикции, арбитражного суда и Конституционного Суда РФ.

7. Прекращение полномочий судьи суда общей юрисдикции, арбитражного суда и Конституционного Суда РФ. Отставка судьи.

8. Присяжные и арбитражные заседатели: требования и порядок формирования списков присяжных и арбитражных заседателей.

Задача 1. В ст. 119 Конституции РФ предусмотрены требования, предъявляемые к кандидатам в судьи. Далее в статье указано, что федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.

1. Каким федеральным законом установлены дополнительные требования к кандидатам в судьи судов Российской Федерации? 2. Назовите дополнительные требования к кандидатам в судьи судов Российской Федерации? 3. Какие требования по возрасту и стажу предъявляются к кандидатам в судьи судов общей юрисдикции?

Задача 2. Вступая в должность, судьи приносят присягу. При этом текст присяги судьи Конституционного Суда РФ отличается от присяги судей иных судов.

1. В каких нормативных актах закреплен текст присяги вышеуказанных судей? 2. Каково содержание присяги судей? 3. Почему содержание присяги судьи Конституционного Суда РФ отличается от присяги судей иных судов?

Задача 3. На студенческой научной конференции после доклада Леоновой об участии граждан в отправлении правосудия, возникла дискуссия об эффективности участия арбитражных и присяжных заседателей в рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции.

Студент Петров утверждал, что участие арбитражных заседателей более эффективно, т.к. законодатель предъявляет к кандидатам в арбитражные заседатели больше требований, чем к кандидатам в присяжные заседатели.

Студентка Михайлова согласилась с Петровым и добавила, что к кандидатам в арбитражные заседатели Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» предъявляет такие же требования, как и к кандидатам в судьи арбитражных судов, т.к. арбитражные заседатели принимают участие наравне с судьей в решении всех возникающих вопросов в арбитражном процессе.

Студентка Сарина отстаивала позицию, что к кандидатам в присяжные заседатели предъявляется еще больше требований, чем к кандидатам в арбитражные заседатели, т.к. они решают вопрос о виновности лица в совершении особо тяжкого преступления.

1) На основе ФЗ РФ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" и ФЗ РФ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" выскажите свою точку зрения относительно возникшего спора. 2) Какие арбитражные суды могут рассматривать дела с участием арбитражных заседателей? 3) Все ли дела, которые арбитражный суд рассматривает и разрешает в первой инстанции, можно рассмотреть с участием арбитражных заседателей? 4) Могут ли принимать участие арбитражные заседатели в рассмотрении дела в апелляционной инстанции? 5. Чем отличается правовой статус присяжного заседателя от статуса арбитражного заседателя?

Задача 4. Осужденный Михайлов обжаловал приговор районного суда в апелляционную инстанцию на том основании, что он был вынесен незаконным составом суда. Так, Михайлов указал, что его дело было рассмотрено тремя федеральными судьями, один из которых являлся судьей в отставке и был привлечен к участию в рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции на время длительной болезни одного федерального судьи в районном суде.

В жалобе он также указал, что соответствии с УПК РФ незаконный состав суда является основанием для отмены или изменении приговора в любом случае.

Дайте правовую оценку данной ситуации. 1. Может ли судья в отставке принимать участие в отправлении правосудия? 2. Если может, то каков порядок его привлечения к рассмотрению дел в суде первой инстанции? 3. Может ли судья в отставке принимать участие в работе апелляционной инстанции?