Сравнение фауны и населения птиц городов Судогда, Ликино-Дулево и

Орехово-Зуево (гнездовой период)

Число видов

Плотность населения

2.3. Динамика численности грача в урбанизированных ландшафтах Мещерской низменности

В работе сделана попытка анализа экологических факторов влияющих на расположение и формирование грачиных колоний. Количество гнезд, структура их расположения в колонии грачей определяется, прежде всего, трофическими факторами, т.е. объемом и доступностью пищи, внутривидовой конкуренцией, прессом хищников (Константинов, Лебедев, 1995; Фадеева, 2007). Учитывая эти показатели, был проведен мониторинг расположения грачиных колоний расположенных на территории городов Судогда, Ликино-Дулево и Орехово-Зуево. Первые два города относятся к малым городам, Орехово-Зуево – средний по площади город.

На территории г.Судогда было зафиксировано две грачиные колонии. Одна, отмечена на территории старого кладбища. Возраст грачевника (по данным старожилов), более 50 лет. На начало наблюдений 2007 г. колония насчитывала 44 жилых гнезда, на 2009 год – 49 гнезд. Вторая колония была расположена на территории индивидуальной застройки. В 2007 г. она состояла из 5 гнезд, в 2008 г. - из 9 гнезд, в 2009 г. - из 11 гнезд.

В г.Ликино-Дулево отмечена одна колония, расположенная на обочине автодороги. На протяжении всего времени наблюдения в колонии происходили колебания численности. До 1990-х годов количество гнезд было относительно стабильным, гнездилось от 20 до 25 пар. В конце 1990-х – начале 2000-х количество гнезд сократилось до 5-7. Увеличение численности произошло в 2009 г., тогда было занято 15 гнезд.

Таким образом, в исследованных малых городах отмечено увеличение количества колоний грача.

В г.Орехово-Зуево ситуация складывается иначе. По результатам ранее проведенных орнитологических исследований, известно, что ранее в городе находилось четыре крупные грачиные колонии, расположенные в разных частях города. Причем до конца 1970-х годов одна из них насчитывала более 100 гнезд. В настоящее время грачи не гнездятся на территории города. По всей видимости, уровень адаптивности поселений грача в пределах застроенной части города оказался недостаточным, что и привело к распаду ранее существующих колоний.

Можно предположить, что наиболее оптимальные условия для грачей существуют именно в малых городах (в связи с трофическими условиями). В этих городах сохраняются оптимальные условия для питания птиц, в то время как в Орехово-Зуево застраиваются поля (основное место добывания корма грачами), соответственно пролет до отдаленных мест кормежки является не продуктивным при выкармливании птенцов, кроме того, в связи со строительством, происходит активная вырубка деревьев в городе, что также сказывается на численности грача.

Глава 3. Адаптивные возможности птиц

в урбанизированных ландшафтах

3.1. Город как среда обитания птиц

Раскрываются понятия «синантропизация», «урбанизация». Рассматриваются основные факторы синантропизации животных, классификации разделяющие животных по степени синантропизации.

3.2. Основные направления адаптаций птиц в урбанизированных ландшафтах

Рассматриваются основные направления, по которым идет постепенное приспособление птиц к условиям трансформированной среды: толерантность по отношению к человеку, возникновение трофических связей с урбанизированной средой; возрастание степени оседлости у перелетных птиц; гнездование птиц в условиях антропогенных ландшафтов.

Глава 4. Особенности экологии синантропных видов птиц в урбанизированном ландшафте на примере модельных видов.

4.1. Особенности экологии серой вороны в урбанизированных ландшафтах.

Изучение плотности и пространственного распределения серой вороны на изучаемых территориях городов показали, что в г.Судогда плотность населения серой вороны в гнездовой период незначительна во всех исследуемых районах. В г.Ликино-Дулево наибольшая плотность серой вороны отмечена на территории индивидуальной застройки. В г.Орехово-Зуево наибольшая плотность населения серой вороны в гнездовой период отмечена на территории городских кладбищ. При этом, в г.Орехово-Зуево произошло увеличение плотности населения серой вороны. На территории многоэтажной застройки она возросла с 8,3 пар/км² до 13,6 пар/км², пространственное распределение серой вороны в г.Орехово-Зуево осталось прежним.

При проведении анализа литературных источников отмечено, что, как правило, наибольшие показатели плотности населения серой вороны в районах жилой застройки отмечены в крупных и средних городах, т.е. нарастание плотности населения идет в сторону большей трансформированности территорий. На наш взгляд, основной причиной этого явления трофический фактор. Птицы предпочитают крупные города, где находят достаточное количество корма и мест гнездования. На сегодняшний день наблюдаются растущие или стабильно высокие по численности урбанизированные популяции серой вороны в крупных городах (рис. 2).

Рис.2