
social_policy_Russia_40_85
.pdf
Услуги советских курортов послевоенного периода
Визуальная презентация советских курортных услуг: символы и образы
Вразвивающемся обществе потребления различные виды отдыха советских граждан были важной темой представления в документаль- ном и художественном кино. Документы довоенных и послевоенных ки- нохроник Красногорского архива Московской области содержат харак- терные эпизоды, иллюстрирующие санаторно-курортную деятельность в курортно-оздоровительных учреждениях Поволжья 1. Кинокадры за- фиксировали все многообразие предоставляемых советскими курортами
издравницами услуг, рассчитанных на различные категории населения. Более половины сюжетов посвящены отдыху и рекреации детей дошко- льногои школьноговозраста.
Киносюжеты об отдыхе советских детей в санаторно-курортных уч- реждениях снимались с завидным постоянством и демонстрировались в кинотеатрах, предваряя просмотр художественных фильмов. Кинохро- ники о детском отдыхе не могли не вызвать интерес как взрослой зри- тельской аудитории, так и самих детей. В них транслировалась информа- ция о деятельности конкретного детского оздоровительного учреждения в указанный сезон, что было достоверным, вызывало личные воспоми- нания или ассоциации с чужим опытом: например, сосед, приятель, од- ноклассник побывал там, и ему понравилось (да и выбора особого не было!). Запомнив название санатория, дома отдыха, пионерского лаге- ря, можно было попытаться там отдохнуть, провести летний отпуск, по- лечиться самому или «устроить на каникулы» своего ребенка. «Ведь о плохом фильм не снимут!» Неигровой киносюжет воспринимался как добрый совет, дружеское пожелание. Такие документальные хроники выполняли взаимосвязанные информационную, идеологическую, про- пагандистскую функции относительно социальных услуг, предоставляе- мых советскими санаторно-оздоровительными учреждениями.
Виконографии плаката «Трудящимся – здоровый отдых!» (Ил. 1) символичен образ молодой романтичной девушки, смотрящей вдаль и опирающейся рукой на книгу. Девушка изображена у кипариса в обрам- лении цветущей растительности на фоне крымского пейзажа: архитек-
1 Отдых беременных женщин в специальном санатории Саратова (кинофильм 1931 года, учетный №3374, производственный №1-3776, сюжет №4); дошкольники отды- хают в санатории для слабых и больных детей под Саратовом («Совкиножурнал», 1936 год, №43; учетный №2888, производственный №1-3087, сюжет №5); детский санаторий в Саратове (киножурнал «СССР на экране» 1936 г., №5; учетный №3463, производственный №1-3538, сюжет №3); новый колхозный детский санаторий под Саратовом, воспитатели укладывают детей спать на веранде (Цветной киножурнал киностудии ЦСДФ, 1937 год, операторы С. Русанов, А. Щекутьев, учетный №3472, производственный №1-3546, сюжет №5); санаторий и пионерский лагерь на берегах Волги. Отдыхающие играют в волейбол. Пионеры купаются. Пассажиры отдыхают на палубе судна (кинофильм «По берегам Волги», 1952 год, учетный №22036); новый санаторий около Саратова, отдыхающие в здании, на прогулке (Цветной звуковой киножурнал киностудии ЦСДФ «Новости дня» №6, январь, 1954 год, режиссер Л. Кристи, операторы С. Русанов, А. Щекутьев, Г. Земцов, подготовка текста– Б. Агапов, дикторЛ. Хмара, учетный №15121, сюжет№4).
211

Лысикова
турная композиция из фриза и колоннады коринфского ордера, за кото- рой виднеется многоэтажный корпус нового санатория, все указывает на благосостояние страны, еще не подвергнутой разрушительному торнадо Великой Отечественной. По-видимому, отдых героини насыщен худо- жественно-эстетическими и оздоровительными занятиями. Рекреаци- онная символика обрамляется морем и небом. Благоустроенный и эсте- тически привлекательный отдых является прямым следствием добросо- вестной трудовойдеятельности.
Ил. 1. Самодеятельный ивнутренний характер советского туризма нашел отражение наплакате А. Лаврова, 1956.
Ил. 2. Идеал мирнойжизни, советского курортного отдыха воспроизведен наплакате М.А. Нестеровой-Берзиной, 1941.
212
Услуги советских курортов послевоенного периода
Визуальная презентация советского оздоровительного отдыха была представлена агитационными плакатами курортныхуслуг или, например, сберегательных, событийно и сюжетно взаимосвязанных. На плакате «В сберкассе деньги накопила, путевку на курорт купила» (Ил. 2) курорт изображенрайским(вкрымскомварианте) уголкомдляотдыха советской труженицы. Идейное содержание плаката подчеркивает социальную дос- тупность курортных услуг: за центральным персонажем счастливой об- ладательницы сберкнижки и путевки находятся фигуры второго плана– пожилые мужчина и женщина, ребенок, в отдалении на пляже– много- численные загорающие и купающиеся. В яркой и понятной форме пред- ставлена не только цель– прекрасный отдых на курорте, но и средство, технология, какэтогодостичь– «Хранитеденьгивсберегательнойкассе».
Обращает на себя внимание, что на обоих плакатах главный персо- наж– молодая симпатичная девушка как олицетворение благополучно- го настоящего и счастливого будущего, что и было призвано символизи- ровать курортныйотдых.
В 1950-60-е годы выходят на широкий экран многочисленные кар- тины, так или иначе связанные с туристической тематикой, где пропа- гандируются не только услуги советских курортов и здравниц, но и са- модеятельный туризм: «К черному морю» с И. Извицкой и А. Кузне- цовым в главных ролях (СССР, 1957, реж. А. Тутышкин, сценарий Л. Малютина); «Друг мой Колька» с А. Кузнецовым в главной роли (СССР, 1961, реж. А. Салтыков, А. Митта, сценарий А. Хмелика); «Поло- сатый рейс» с Е. Леоновым в главной роли (СССР, 1961, реж. В. Фетин, сценарий А. Каплера, В. Конецкого); «Три плюс два» с А. Мироновым в главной роли (СССР, 1963, реж. Г. Оганесян, сценарий С. Михалкова); «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (СССР, 1967, реж. Л. Гайдай, сценарий Я. Костюковского, М. Слободского).
Рудименты имиджа советского туриста остаются до сих пор неиз- житыми чертами поведения, облика, речи современного российского туриста, легко узнаваемого среди прочих приезжих за рубежом. Обоб- щенный образ советского туриста образца 1960-х годов нашел наиболее яркое воплощение в персонажах Ю. Никулина, А. Миронова, А. Папанова в художественном фильме «Бриллиантовая рука» (СССР, 1968, реж. Л. Гайдай, сценарий Я. Костюковского, М. Слободского). Ставшая крыла- той фраза «руссо туристо облико морале» в полной мере выражала офи- циальную доминантную установку, находившуюся в противоречии с ха- рактерными потребностями советского туриста, путешествующего за рубежом. Да и в фильме она прозвучала не без иронии. Драматизм ситуа- циирождаетсяизпротивостояниядвухначал: чтодолжноичтохочется.
А вот самодеятельный массовый туризм, путешествие по своей стране как антипод зарубежным поездкам становится элементом пат- риотического воспитания молодежи. На плакате «Изучай свою страну – занимайся туризмом!» (Ил. 3) представлен характерный для 1950-х го- дов самодеятельный массовый туризм на просторах советской Родины. Его обязательными атрибутами являлись рюкзаки, палатки, песни у ко- стра, дружеский круг общения. Рамка в виде кино- или фотопленки со
213

Лысикова
встроенными кадрами природных и городских ландшафтов намекает на практику фотографирования, становящуюся в те годы постепенно дос- тупной гражданам. По сравнению с курортным плановым организован- ным отдыхом на плакате представлена качественно иная по форме со- циальная туристская практика.
Ил. 3. На плакате Б. Белопольского подчеркивается социальная доступ- ностькурортных услуг, 1950.
Выполняя социально значимые задачи, советские художественные фильмы, киножурналы, документальные кинохроники, рекламные пла- каты были востребованыгражданами и одобренывластью:
Нам надо как-то организовать работу по идеологическим вопро- сам более в широком плане. Сейчас у нас этот участок неуправля- ем… Вот мы критикуем кино… Мы выпустили 106 картин за год, это художественных, а сколько технических журналов, хроники – это чистая политика [«Не такие мы богатые, чтобы, что выдумы- вают, печатать». Высказывания тов. Хрущева Н. С.].
Художественные и документальные ленты показывали людям, жившим трудно, часто на грани выживания, так необходимую им в по- вседневности социальную конструкцию, где все хорошо: пляж, солнце, море, молодые люди, романтические отношения. Фильмы и плакаты вносили заметный вклад в пропаганду советского образа жизни и кон- струирование социальной действительности.
Заключение
В Советском Союзе туризм носил стандартизированный, социально ориентированный, массовый характер. Внутренняя направленность со- ветского туризма стала важным преимуществом, позволившим соци- ально активной и мобильной части народонаселения путешествовать по территории страны, лучше узнавать ее природу, культуру и людей, ее на- селяющих. Как важный компонент патриотического образования и вос- питания туризм был назван «советским» проектом в конце 1920-х годов и воплощен вмассовоедвижение в1960-егоды.
214
Услуги советских курортов послевоенного периода
Специфика советского планового рекреационно-оздоровительного туризма отражает и особенности социальной организации, в которой доминировала установка коллективного над индивидуальным. В рамках коллективных туристских практик вырабатывалась и реализовывалась государственная стратегия в области оздоровления советских граждан. Туризм послевоенного периода сопровождался жестким государствен- ным регулированием и контролем, осуществляемым главным образом с помощью профсоюзов. Советский рекреационно-оздоровительный ту- ризм носил форму коллективного организованного отдыха, в которой роль координаторов была возложена в 1930-40-е годы на фабзавкомы, а в 1950-60-е годы на областные и районные комиссии социального обес- печения, профкомы предприятий, месткомы.
Туризм, оздоровление граждан в санаторно-курортных учреждениях и советская социальная политика были тесно взаимосвязаны. Как убедитель- но доказывают архивные документы, туризм и оздоровление советских граждан в послевоенный период стали важным направлением государст- венной социальной политики. Подготовка, обеспечение и сопровождение советских граждан в процессе рекреационно-оздоровительной деятельно- сти были возложены на медперсонал и сотрудников санаторно-курортных учреждений. Оздоровительный туризм и курортный отдых стали неотъем- лемыми от советской идеологии и пропаганды. Заниматься оздоровлением советских людей в системе санаторно-курортных учреждений было нужно какдляповышенияихтрудовыхдостижений, такидлятого, чтобыонибыли достойнымигражданамисвоейстраны, добропорядочнымисемьянинами.
Все устойчивые типы рекреационного поведения – отпуск, выход- ные дни недели, путешествия – являются носителями памяти в системе социальных норм и ценностей, вырабатываемых в результате переда- ваемого опыта из прошлых поколений. Каждая эпоха формирует свои стереотипы рекреационной деятельности, даже сейчас в одной из сара- товских детских поликлиник на кабинете висит табличка «Зав. организо- ванным детством», что воспринимается как отзвук советских традиций, сопровождающих нас повсюду. Система советского организованного от- дыха формировала и транслировала определенный образ отдыхающего, комплекснормповедениявсанатории, здравнице, накурорте, требования
кпретендентамнаполучениепутевоки курсовок.
Вструктуре советского туризма 1950-60-х годов сложилась система оздоровительных услуг, главные задачи которой состояли в созидании физически и идеологически здоровых советских граждан, формировании советской идентичности на коллективном уровне. Однако качественные уровни оздоровительного отдыха – привилегированная система обслу- живания, сервисдлявсех– свидетельствуютосоциальнойстратификации советскогообществапослевоенногопериода. Соблюдениетонкогобаланса между стремлением к индивидуальности и поддержкой коллективизма демонстрирует особенную черту, присущую оздоровительному туризму 1950-60-х годов. Советские курортники были не пассивными потребите- лями, а активными пользователями оздоровительных, туристских, позна- вательныхуслуг, предоставляемыхсанаторно-курортнымиучреждениями.
215
Лысикова
Сокращения
ГАНИСО– ГосударственныйархивновейшейисторииСаратовскойобласти.
Список источников
Антонов-Саратовский В. А. Туризм, партия и государство // На суше и на море. 1930. №16.
Багдасарян В.Э. , Орлов И.Б., Шнайдген Й.Й., Федулин А.А., Мазин К.А. Со-
ветское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы. М.:
ФОРУМ, 2007.
Биржаков М.Б. Введение в туризм/ М.Б. Биржаков. СПб.: «Издательский дом Герда», 2006.
Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства / Л.П. Воронкова. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.
ГерасимоваЕ., ЧуйкинаС. Общество ремонта. Доступно по адресу: http:// www.nz-online.ru/print. phtml?aid=25010960
Деркач О., БыковВ. Путевка, курсовка// Огонек. 2007. №50. Доступно по адресу: http://www.ogoniok.ru/5026
Зорин И.В, Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: «Финансы истатистика», 2003.
ЗубковаЕ., ЭдельманО. Документы прошлого. Рабоче-крестьянский от-
дых/ 2005. Доступнопоадресу: www.svoboda.org/programs /hd/2005/hd. 051405. asp
История профсоюзов Пензенской области (к 100-летию создания) / Сост. В.А. Сазыкин. Пенза: «Пензенская правда», 2004.
Караваев В., ТрефиловИ. Назначение и выдача пособий по соцстраху. М: Профиздат, 1934.
Кара-МурзаС. Г. Советская цивилизация. Книга вторая. Советское государ- ствовпослевоенный период. М.: Изд-воЭКСМО-Пресс, 2002.
КозловаН.Н. Советскиелюди. Сценыизистории. М.: Изд-во«Европа», 2005. КудровВ.М. Крах советскоймоделиэкономики. М.: МОНФ, 2000. Курорты. В 2-х т. Климатогеографическая и бальнеотерапевтическая ха-
рактеристика курортов. Т. 2. / Под общ. Ред. П.Г. Цафриса. М.: Профиздат, 1991. «Мы находимся на рубеже или славы, или позора». Замечания тов. Н.С. Хру- щева к записке о проекте основных направлений развития народного хозяйства
СССРна1966-1970 гг. 22.09.1964 // Источник. 2003. №6.
Нарышкина Н.А. Сестрорецк моего детства / Курортный район. Страницы истории. Вып. 2. СПб.: Изд-воОСТРОВ, 2006.
«Не такие мы богатые, чтобы, что выдумывают, печатать». Высказывания тов. ХрущеваН.С. на заседании Президиума ЦК КПСС 25 апреля 1963 г. // Источ-
ник. 2003. №6.
Николаенко Т.В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма). Симферополь, 1998.
ОрловА.С. Социология рекреации. М.: «Наука», 1995.
Сандомирская И.И Новая жизнь на марше. Сталинский туризм как «прак- тикапути» // Общественные наукиисовременность. 1996. №4.
Туристские учреждения профсоюзов. Базы, гостиницы, кемпинги / Спра- вочник. Рук. авторск. кол. В.И. Смирнов. М.: Профиздат, 1983.
Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой ра- бочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухо- да рабочих и служащих с предприятий и учреждений // Ведомости Верховного Совета СССР. 05.07.1940. №20(83) Доступно по адресу: http://stalinism. newmail.ru/ukaz.htm#p2-1
Усыскин Г.С. Очерки истории российского туризма. М.; СПб.: «Издатель- скийдом Герда», 2000.
Gorsuch A. «There’s No Place Like Home»: Soviet Tourism in Late Stalinism // Slavic Review 62, 2003, no.4 (Winter 2003).
216

РАЗДЕЛ IV.
«МЫ» И «ОНИ» В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Паразиты общества: как бродяги, молодые бездельники и частные предприниматели
мешали коммунизму в СССР
__________________________________
Шейла Фицпатрик
ВСоветском Союзе существовала устойчивая традиция адми- нистративного наказания нищих, бродяг и проституток, кото- рая заключалась в том, что их выселяли из городов без судеб-
ного решения. Однако в 1951 году руководство страны сочло необходи- мым издать закон, позволяющий народному суду приговаривать «анти- общественных элементов общества» к пяти годам ссылки, а в 1957 году этот закон был переработан и издан для общественного и ведомственно- го обсуждения. Основная мысль этих двух законов существенно расходи- лась. В законе от 1951 года говорилось исключительно о нищих, бродягах и проститутках, в то время как закон 1957 года значительно расширил оп- ределение «антиобщественных, паразитических» элементов общества: под действие этого закона подпадали люди, зарабатывающие на жизнь теневой экономикой, включая тех, кто формально работал в государст- венном секторе, а также другие категории, представляющие угрозу обще- ству, например молодежь, которая не хотела работать или общалась с иностранцами. Разве можно было терпеть подобное поведение, когда коммунизм уже маячил на горизонте? Хрущев полагал, что это недопус-
Впервые опубликовано: Fitzpatrick Sh. Social parasites: How tramps, idle youth, and busy entrepreneurs Impeded the soviet march to communism // Cahiers du monde russe et sovietique. Vol. 47 N. 1/2. 2006. Перевод и публикация согласова-
ны с автором и издателем.
219
Фицпатрик
тимо, и в течение почти четырех лет (с 1957 по 1961) Центральный Ко- митет бился над созданием определения антиобщественного типа, кото- рое включало бы в себя все нежелательные общественные явления и привлекло быобщественность кучастию в«зачистке».
Ленинградская поэтесса Наталья Грудина правильно оценила это утопическоемероприятие:
Указ против паразитов был признаком времени. Наше общество погрязло в иллюзиях. Нам обещали коммунизм через двадцать лет, и это обещание звучало с высших трибун. Как нам сказали, указ был звеном цепи, которое поднимет нас к нашей заветной це- ли. Указ о паразитах был использован для спасения всех нас от различных видов спекулянтов, торговцев на черном рынке и туне-
ядцев [взято из Dobson, 2003. Р.268].
Затея была обречена на провал, по ходу нанеся оскорбление и тем правоведам, которые были сторонниками социалистических мер и ви- дели, что общественная кампания против паразитов вела совсем в дру- гую сторону, и либерально мыслящим людям. Но ни борьба в рамках за- кона, ни попытка вовлечь общественность не являются главной темой моей работы. Эта тема имеет множество ответвлений, исследовав кото- рые, мы сможем пролить свет на то, как в действительности функциони- ровало это общество, как его лидеры осмысляли его функционирование иегодальнейший путь, а также растущую пропасть между тем идругим.
Законодательство против «паразитов»
В начале современной эпохи в большинстве европейских государств существовали законы против бродяжничества, хотя к двадцатому веку они перестали применяться или были смягчены. Законы царской Рос- сии против бродяжничества отличались тем, что обращали внимание не столько на поведение бродяг как таковое, сколько на то, что те не были в состоянии должным образом удостоверить собственную личность и свое место в социальной структуре: жестокий приговор – четырехлетняя ссылка в Якутию – установленный законом в последние десятилетия существования Российской империи, выносился людям, которые либо проживали в определенном месте, либо переезжали сместана место
не только без ведома надлежащего начальства и без установлен- ных на то видов, но и без всяких средств доказать настоящее свое состояние или звание или же упорно от сего отказывающиеся
[Трайнин, 1912].
Корни этого закона лежат, по-видимому, в рабстве (крепостничест- ве), то есть в необходимости наказывать беглых крепостных, а также в налоговой практике царскойРоссии.
Как это часто бывает, закон первых лет советской власти с презре- нием отверг репрессивные законы и практики царских времен, но через некоторое время советская практика начала к ним возвращаться. При
220