8. Возможные критерии оценки отчета

Наименование критерия

Характеристика критерия

Баллы

по нормативу

руководителя практики

собственная оценка студента

оценка отчета при защите

1

2

3

4

5

6

Структура отчета

Отчет состоит из введения, основных рекомендуемых разделов, которые содержат подразделы, а также выводов и предложений и приложений

Полнота раскрытия разделов отчета

Разделы и подразделы отчета полностью раскрыты, содержат как теоретический , так и практический материал

Самостоятельность написания отчета

Отчет написан студентом самостоятельно на основе данных объекта и предмета исследования, использованы материалы экономической литературы и правовых актов которые оформлены в соответствии с действующими правилами. Студент хорошо знает содержание отчета

Наличие аргументированной точки зрения студента

В отчете прослеживается мнение автора, которое аргументировано, подтверждается конкретными расчетами

Стиль изложения

Стиль изложения научный

Аккуратность оформления

Отчет аккуратно оформлен в соответствии с существующими требованиями

Использование фактического материала

Фактический материал в отчете представлен в виде таблиц, диаграмм, графиков и т.д.

Конкретность и аргументированность выводов и предложений

Выводы вытекают из содержания отчета, конкретны, содержат цифровой материал. Предложения содержат конкретные рекомендации, направленные на улучшение хозяйственно-финансовой деятельности объекта исследования

1

2

3

4

5

6

Сроки предоставления

Отчет представлен в установленные кафедрой сроки

Замечания по тексту

Предварительная оценка

86-100 – «отлично»;

70-85 – «хорошо»;

55-69 – «удовлетворительно».

Вопросы, заданные на защите

Оценка с учетом защиты