НЕВЫРАЗИМОЕ
Отрывок
Что наш язык земной пред дивною природой?
С какой небрежною и легкою свободой Она рассыпала повсюду красоту И разновидное с единством согласила!
Но где, какая кисть ее изобразила? Едва-едва одну ее черту С усилием поймать удастся вдохновенью...
Но льзя ли в мертвое живое передать? Кто мог создание в словах пересоздать? Невыразимое подвластно ль выраженью?..
Святые таинства, лишь сердце знает вас.
Не часто ли в величественный час Вечернего земли преображенья - Когда душа смятенная полна Пророчеством великого виденья И в беспредельное унесена,-
Спирается в груди болезненное чувство, Хотим прекрасное в полете удержать, Ненареченному хотим названье дать - И обессиленно безмолвствует искусство?
Что видимо очам - сей пламень облаков, По небу тихому летящих,
Сие дрожанье вод блестящих, Сии картины берегов В пожаре пышного заката -
Сии столь яркие черты - Легко их ловит мысль крылата,
И есть слова для их блестящей красоты Но то, что слито с сей блестящей красотою,- Сие столь смутное, волнующее нас,
Сей внемлемый одной душою Обворожающего глас, Сие к далекому стремленье, Сей миновавшего привет
(Как прилетевшее незапно дуновенье От луга родины, где был когда-то цвет, Святая молодость, где жило упованье), Сие шепнувшее душе воспоминанье О милом радостном и скорбном старины, Сия сходящая святыня с вышины,
Сие присутствие создателя в созданье Какой для них язык?.. Горе душа летит Все необъятное в единый вздох теснится, И лишь молчание понятно говорит. 1819
Контрольная работа 2.
Историзм и гуманизм Пушкина: «Капитанская дочка»
Вопросы:
- Причины обращения А.С. Пушкина к изучению истории
–
Пугачевского восстания после восстания декабристов. - Трансформация центрального образа дворянина от «Дубровского» к «Капитанской дочке» и ее причины. - Пугачевский бунт в оценке персонажей: Пугачева и Гринева – и автора. Калмыцкая сказка и ее интерпретации.
- Пугачев «Истории Пугачевского бунта» и Пугачев «Капитанской дочки».
- Долг и человечность в «Капитанской дочке».
Список литературы:
Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Лотман Ю.М. В школе художественного слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988. Цветаева М.И. Пушкин и Пугачев // Цветаева М.И. Сочинения: В 2 т. Т.2. – Минск: Нар. асвета, 1989. – С.345–354.
Контрольная работа 3.
Проблема личности и государства в «Медном всаднике» А.С. Пушкина
Вопросы:
Тема Петра I в творчестве Пушкина от «Полтавы» к «Медному всаднику».
Символика образов поэмы: медный всадник (памятник) и «Медный всадник». Образ стихии и его значение. Петровские преобразования в оценке Пушкина.
Образ Евгения. Проблема личности и государства в поэме.
Стиль Пушкина и сюжет поэмы.
Список литературы:
Анненков П.В. Общественные идеалы Пушкина // Анненков П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. – Минск: Лимариус, 1998. – С.249–251. Благой Д.Д. Пушкин – зодчий // Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней: В 2 т. Т.2. – М.: Худ. лит., 1979. – С.171–191.
Мейлах Б.С. «... Сквозь магический кристалл...»: Пути в мир Пушкина. – М.: Высшая школа, 1990. – С.115–136.
Осповат А.Л., Тименчик Р.Д. «Печальну повесть сохранить...» – М.: Книга, 1987.
Контрольная работа 4.
Тема игры у Пушкина и Лермонтова («Пиковая дама» и «Фаталист»)
Вопросы:
Карточная игра в жизни человека первой половины XIX века как поединок с Судьбой: эпиграф к первой части повести Пушкина «Пикова дама».
Судьба и Случай в «Пиковой даме»: авторская позиция Пушкина в разрешении коллизии. Роль фантастического в повести Пушкина. Судьба и Случай в «Фаталисте»: пари Вулича и Печорина.
Пленение казака: Судьба или Случай.
Авторская повествовательная стратегия и авторская позиция Лермонтова в разрешении коллизии.
Список литературы:
Виролайнен М.Н. Ирония в повести А.С. Пушкина «Пиковая дама» // Проблемы пушкиноведения. – Л., 1975. – С.169–175.
Лотман Ю.М. «Фаталист» и проблема Востока и Запада в творчестве Лермонтова // Лотман Ю.М. В школе художественного слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988.
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) (любое издание) (раздел «Карточна игра»).
Смирнов А.С. Романтическая ирония как конструктивный принцип организации повествования («Фаталист» М.Ю. Лермонтова) // Смирнов А.С. Романтическая ирония в русской литературе первой половины XIX века и творчество Н.В. Гоголя. – Гродно: ГрГУ, 2004. – С.119–124.