Оптическая схема Суммикрона III

Суммикрон III - 6-линзовая оптическая система, отличавшаяся бо­лее высоким качеством изображения, особенно при съемке на близ­ких дистанциях, повышенным контрастом и меньшим виньетированием на полном отверстии. Минимальное расстояние фокусировки стало 0,7 м. С предыдущими модификациями Суммикрона новая оптическая схема имела лишь одно общее: все положительные линзы выполнены из одного сорта стекла, но не из прежнего лантанового крона IaК9, а из стекла фирменной лаборатории - лантанового флинта LafN2/nd = 1,74400 и v = 44,77/, а обе рассеивающие линзы -из классического SPI5/nd = 1,69895 и v=30,7/. Хотя ни один из этих сортов стекла не относится к кронам, название объектива оставили прежним. Для коррекции ахромазии очевидно больше не потребовалось стекла сорта крон, как это имеет место и б объек­тиве Солагон ширмы "Агфа" выпуска 1951 г. Производство системы упростилось и стало дешевле, поскольку в работе использовались только два сорта стекла, а в Суммикроне II их было четыре.

Б наше повальное время увлечения тестированием объективов журнал "Фотомагазин" /ФРГ/ в   № XII и Х/1970 г. затеял спор, в котором приняли участие и сотрудники оптической лаборатории Лейтца проф. Маркс и инженер Шефер. Сравнивались характеристи­ческие кривые графиков Сумшикрона-М /№ 2.295.792/ и Панколара Цейсса /Лена/ № 8.053.763, кривая которого была несколько лучше. Но следует иметь в виду, что согласно данным Рольятти Суммикрон Лейтца с таким номером относится еще к модификации II и выпущен примерно в 1968 г. Что касается Суммикрона III, то он имеет от­личные оптические характеристики.

Оптическая схема Суммикрона IV

Суммикрон IV 2/50. В 1976 г. фирма "Лейтц" запатентовала 9 вариантов объектива типа Гаусса, из них по варианту 8 выпускался Суммикрон-R II 2/50 мм,

а по варианту 9 - Суммикрон-М 2/50 мм. Авторами этой серии объективов были Вальтер Мандлер, Гарри Эд­вардс и Эрих Вагнер. Эти объективы представляли собой очень эле­гантные конструкции. Обе склеенные поверхности и поверхность 9 - плоские, радиусы R1 и RIО одинаковы, идентичны также R3 и R8 и наконец R5 и R6. Из 12 поверхностей пять являются плоскими, из остальных семи только четыре имеют различную кривизну. Благода-ря всему этому стоимость материалов, инструмента и рабочего вре­мени значительно уменьшилась. Две последние линзы выполнены из стекла собственной лаборатории фирмы LaF 21 /nd= 1,78831, v=47,39/ и сорта LaSF 900403 /nd= 1,90051/, которые позволили Мандлеру рассчитать     - Ноктилюкс 1/50 мм без асферических линз.

Вариант 9 нового оьбъектива стал Суммикроном IV 2/50 мм, который был представлен общественности в марте 1979 г. В печати подчеркива­лось уменьшение веса с 260 г до 195 г, а также улучшение резкос­ти изображения системы.

Характерным для этого объектива является также то, что он построен из стекол типа флинт, в том числе и лантановых, - LaF21, BASF6, SF53, F1, LaFN3., новая рецептура которых сделала их ме­нее чувствительными и более легкими. Показатели их преломления находятся в пределах от 1,62588 до 1,78831 или 1,7922, а коэфициент дисперсии - от 28,69 до 47,98. Таким образом знаменитые лантановые кроны, которые создали славу Суммикронуу и дали ему свое имя в варинтах 8 и 9 вообще не использовались, их место заняли лантановые флинты.

Ниже дается таблица конструктивных особенностей и оптические схемы некоторых объективов 1:2/50 мм. Первые три позиции у Суммара и Сумми-крона IV одинаковы. Далее видно, что за 46 лет конструирования объектива Суммикрон число плоских поверхностей удалось увеличить в 3 раза, а число различных радиусов уменьшилось в 2 раза. Это очень большой срок. Следует помнить, что необычайно большой про­гресс в развитии этой оптической системы был достигнут благода­ря открытию лантановых оптических стекол с большим показателем преломления и использованию специальных ЭВМ.

Суммикрон 17 выпускается уже более 20 лет и в этом немалая заслуга д-ра Вальтера Мандлера, руководившего впоследствии ка­надским филиалом фирмы "Лейтц" и разработавшего целый ряд дру­гих блестящих объективов. Не случайно военные ведомства   и ЦРУ США неоднократно обращались к нему со специальными заказами - для них были рассчитаны объективы Элькан 2/50 мм всего из четырех линз - для сухопутной армии,Элькан2/66мм - для военных атташе, фотографировавших военную технику во время парадов на Красной площади в Москве, и Элькан 1/90мм - для системы противолодочной обороны ВМС США от советских подводных ракетоносцев.

Это был краткий рассказ об одном из объективов, ставших важ­ной вехой в истории фотографических оптических систем традиционной малоформатной фотографии 20-го века. И хотя 21-й век обе­щает стать веком цифровой фотографии, мы благодарны неутомимым ученым, инженерам и великим фотографам, помогшим нам своим трудом запечатлеть для потомков непростой и удивительный мир человека на планете Земля и в космосе.

Моё мнение очень простое — современный Цейс не имеет никакого отношения к Carl Zeiss. Я не говорю, что он плохого качества. Вовсе нет. Его характеристики вполне достойные и на уровне тех же цейсов 70-ых годов. Но сам Цейс уже давно не разрабатывает и не производит объективы. Сейчас этим полностью занимается японская фирма Cosina. Она это делает уже по своим наработкам и со своими стеклами. Её продукция крайне похожа на продукцию Carl Zeiss под маркой Contax, которую производила в своё время японская фирма Kyocera для Carl Zeiss. Предполагаю, что сначала Kyocera получила все чертежи, а потом их унаследовала Cosina. Изменения крайне минимальные для такого большого периода времени, который прошёл с 1970-ых. Так что думаю рисунку тут некуда деться. И я видел его на фото. Вот только плюс у этих объективов один — управление диафрагмой с камеры.

Говорю это после анализа графиков MTF на все старые и современные объективы Carl Zeiss. Графики практически идентичны. Такое было бы невозможно, если бы не использовались старые чертежи и наработки.

Как отличить один тип боке от другого

Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что диски нерезкости (они же белые кружки-"зайчики" на заднем плане) на всех трёх фото разные. На снимке под номером 1 они имеют лимоновидную форму, более известную как «кошачий глаз». Такие диски характерны для оптики Carl Zeiss. Другое дело, что компания Carl Zeiss давно уже не имеет эксклюзивных прав на оптическую схему Planar, да и на специфическое строение диафрагмы. А потому почти такое же боке может иметь, например, Canon 85/1.2L и Canon 50/1.2L. Только лимоны у них «резаные» снизу.

боке Canon 50/1.2L

На втором снимке никаких характерных черт боке производителя не видно. Это бюджетный макро-объектив Canon и хоть он и хорош по показателям контрастности и резкости, но Canon не стала заморачиваться еще и художественными его качествами. Иначе он бы конкурировал с Canon 50/1.2L. Отличительная черта данного объектива — светлые тени. Если вы сравните темно-зеленое пятно и листьев в правом верхнем углу, то увидите, что на объективах №1 и №3 оно темное, а на №2 оно гораздо светлее.

боке Canon 50/2.5 Macro, F2.5

Третий объектив это бюджетный (в отличие от первого) вариант от Carl Zeiss, Planar 50/1.7. Он имеет пластиковый корпус и менее резкий, чем его собрат под номером 1. Но в целом он имеет весьма приличные оптические характеристики. Его диски нерезкости имеют форму шестигранников в данном случае и в классическом понимании это нехорошо. Тем не менее при нормальном увеличении (а не 800%) вы никогда не заметите, что это шестигранники, а не кружки.

Вот пример его боке на полностью открытой диафрагме — фирменный кошачий глаз (F1.7).

боке Carl Zeiss Planar 50/1.7

Ну и для комплекта добавлю боке советского объектива Зенитар-М 50/1.7 MC, F1.7

боке советского объектива Зенитар-М 50/1.7 MC

Примеры боке

боке Зенитар 50/1.7 MC, F1.7

боке Carl Zeiss Planar 50/1.7, F1.7