- •1. Титульный лист
- •4. Основная часть
- •5. Заключение
- •6. Список использованных источников
- •2) Грамотность изложения и качество оформления работы
- •1. Роман Булгакова «Мастер и Маргарита». Место действия романа
- •1.1. Троемирие
- •1.1.1. Земной мир
- •1.1.1.1. Москва 30-х годов
- •3) Самостоятельность выполнения работы, глубина проработки материала, использование рекомендованной и справочной литературы.
- •4) Обоснованность и доказательность выводов
- •2. Качество доклада при защите работы
- •3. Ответы на вопросы по содержанию работы
3. Ответы на вопросы по содержанию работы
После доклада по выполненному проекту (учебно-исследовательской работе, реферату) ученик отвечает на возникшие вопросы. Вопросы задаются присутствующими на защите преподавателями и учениками (не более 3-5 вопросов). На защиту отводится ограниченное время (30-45 мин.). Эта часть защиты исследовательской работы (проекта, реферата) очень важна, т.к. демонстрирует культуру мышления и общую эрудицию учащегося.
Ответы на вопросы должны быть краткими и касаться только существа заданного вопроса.
Ответы на вопросы по содержанию работы оцениваются на:
«отлично» - если ответ исчерпывающий, правильный,
уверенный и четкий;
«хорошо» - если ответ, в основном, полный и правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов;
«удовлетворительно» - если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов;
«неудовлетворительно» - если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, ученик не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.
Общая оценка за ответы на вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:
«отлично» - если не менее половины оценок - «отлично»,
остальные - «хорошо»;
«хорошо» - если не менее половины оценок не ниже «хорошо», остальные «удовлетворительно»;
«удовлетворительно» - если более половины оценок не ниже «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно» — если не выполняются требования для получения «удовлетворительной» оценки.
Итоговая оценка исследовательской работы (проекта, реферата) определяется средним баллом оценок, полученных по показателям «качество работы», «качество доклада» и ответов на вопросы. При этом выставляется оценка :
«отлично» - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество работы «отлично»;
«хорошо» - если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество работы не ниже «хорошо»;
«удовлетворительно» - допускается наличие одной оценки «неудовлетворительно» при положительной оценке за качество работы;
«неудовлетворительно» - если не выполнены требования для получения оценки «удовлетворительно».
Решение об оценке работы принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов решение принимается в пользу ученика. В случае получения оценки «неудовлетворительно» учащемуся должны быть выданы рекомендации по исправлению замечаний, выявленных в работе, или предложена новая тема из данного раздела учебной дисциплины.
Для удобства работы комиссии на каждого учащегося оформляется оценочный лист, в который заносятся промежуточные оценки, полученные по различным показателям, и определяется итоговая оценка за защиту учебно-исследовательской работы (проекта, реферата).