История ПФ

По мере автоматизации движения растет роль проприоцептивной аффе­рентации. Изложенные данные о психофизиологических механизмах движений имеют большое значение для определения методических подходов к прогно­зированию успешности психомоторной деятельности.

Очень близки к идеям Н. А. Бернштейна представления П. К. Анохина, развиваемые им также в конце 20-х - наале 30-х годов о механизмах условного рефлекса, и среди них понятия об акцепторе действия как ап­парате реализации корригирующих влияний, оказываемых на результат по­веденеского акта по итогам осуществляемого в ходе его совершения аффе­рентного синтеза. Акцептор действия, согласно П. К. Анохину [10], яв­ляется одним из главнейших функциональных элементов целостной интегра­тивной деятельности мозга, поскольку он содержит в себе все основные афферентные параметры объекта действия и на этой основе представляет собою механизм системного возбуждения центральных активирующих и эф­фекторных аппаратов, согласованная функция которых приводит к формиро­ванию более тоной программы действий и в коненом сете - к достижению организмом намеенной им цели. Совокупность всех этих процессов и ком­понентов интегральной мозговой деятельности и формирует тот специаль­ный саморегулирующийся мозговой механизм осуществления поведенеских актов, который обознаается П. К. Анохиным как «функциональная систе­ма». Таким образом, в результате изуения биомеханики движений Н. А. Бернштейном и архитектуры условного рефлекса П. К. Анохиным были су­щественно дополнены, расширены и модифицированы представления класси­еской физиологии о мозговой организации актов приспособительного пове­дения, а психофизиология деятельности полуила новый эффективный аппа­рат анализа действий и поступков с токи зрения их внутренней нервной обус ловленности. При этом надо заметить, то само понятие «приспособи­тельное поведение», столь распространенное в физиологии высшей нервной деятельности,претерпело (по крайней мере применительно к человеку) оп­ределенные изменения, в основном благодаря настойчиво пропагандировав­шимся

Н. А. Бернштейном в последние годы его жизни идеям «физиологии активности». Согласно этому учению, поведение сколько-нибудь высокоор­ганизованного живого существа не может рассматриваться как серия прос­тых актов пассивного «уравновешивания со средой», а всегда представля­ет собой деятельность активного поиска, направленную на освоение, пре­одоление и в конечном счете подчинение среды обитающему в ней живому су­ществу.

На современном этапе перед психофизиологией открываются новые перспективы, особенно это качается направлений психофизиологии стрес­са, дифференциальной психофизиологии, психофизиологии профессиональной деятельности и др. Все это свидетельствует, что накапливается факти­ческий материал, который укрепляет тенденцию к сближению психологии, ее гуманитарной составляющей, и естествознания, прежде всего, с биоло­гией, во всей широте ее современных аспектов. Однако это еще не означает, что дело только за накоплением фактических данных. Швейцарский психолог, психиатр, основатель аналитической психологии, последователь 3. Фрейда Карл Густав Юнг (1875-1961) утверждал, что «Вероятно, придет день, когда биолог, и не только он, но и физиолог, протянут руку пси­хологу и встретятся с ним в туннеле, который они взялись копать с раз­ных сторон горы неизвестного».