- •Вопросы к экзамену для ба 4 (озо) модели и методы принятия решений
- •Вопрос 1. Основные понятия теории принятия решений. Современный этап развития теории принятия решений.
- •Вопрос 2. Графы. Способы задания графов.
- •Вопрос 3. Задача о максимальном потоке на сети. Теорема Форда-Фалкерсона. Алгоритм Форда нахождения максимального потока.
- •Вопрос 4. Задача о потоке минимальной стоимости. Алгоритм Басакера-Гоуэна нахождения оптимального потока.
- •Вопрос 5. Задача о кратчайшем маршруте и метод ее решения.
- •Вопрос 6. Метод потенциалов для решения транспортной задачи в сетевой постановке.
- •7. Основные понятия динамического программирования. Задачи, приводящие к динамическому программированию.
- •Вопрос 9. Основные понятия динамического программирования Задача о выборе кратчайшего пути .
- •Вопрос 10. Основные понятия динамического программирования. Планирование производственной программы.
- •Вопрос 11. Основные понятия динамического программирования. Задача об оптимальном распределении ресурсов
- •Вопрос 12. Основные понятия динамического программирования. Задача о замене оборудования.
- •Вопрос 13. Методы векторной оптимизации. Метод последовательных уступок.
- •Вопрос 14. Методы векторной оптимизации. Метод ведущего критерия.
- •Вопрос 11. Методы векторной оптимизации. Метод равных и наименьших отклонений
- •Вопрос 16 Методы векторной оптимизации. Метод минимакса
Вопрос 16 Методы векторной оптимизации. Метод минимакса
В методе минимакса сначала решается исходная задача по каждому из критериев в отдельности и находятся их значения .Дадим обоснование функции и дополнительных ограничений в этом методе.
Используя найденные значения функций , найдем их относительные отклонения от показателей функций в компромиссном решении:
Здесь— значения компонентов в компромиссном решении. Выделим из полученных отклонений наибольшее и потребуем, чтобы в искомом компромиссном решении оно было минимальным. Тогда функция в общем виде запишется так:
Из выражения (14.15) и вытекает название — метод минимакса. Заменим в (14.14) отдельные отклонения наибольшим из них, обозначив его, тогда получим нестрогие неравенства
Умножим выражения (14.16) на их знаменатель, отчего смысл их не нарушится, так как в практических задачах.
Учитывая, что в компромиссном решении значение максимизируемого критерия меньше его экстремального значения, а величина минимизируемого критерия больше соответствующего экстремального значения, имеем:
для максимизируемых критериев
При снятии знака модуля с левой части (14.17) получим
С учетом этого (14.17) запишем в виде
для минимизируемых критериев
тогда снятие знака модуля не требует преобразований и (14.17) запишется в виде
Поскольку компромиссное решение нами не определено, а следовательно, неизвестные величины и значение новой неизвестной не найдены, то будем считать величинынеизвестными. Тогда для нахождения компромиссного решения методом минимакса к исходной системе ограничений добавим ограничения вида (14.18):
сформированные для всех г, относящихся к максимизируемым критериям, и — вида (14.19):
сформированные для всех r, относящихся к минимизируемым критериям.
Целевая функция расширенной задачи с учетом подстановки в выражение (14.15) имеет вид
1Заключение, вывод из чего-л., избранный путь действия после обдумывания, обсуждения какого-л. вопроса.
2Брать под свою ответственность.