Эффективность распределения и использования ресурсов в условиях монополии
Анализируя основные особенности функционирования фирм, обладающих монопольной властью, нельзя не учитывать их влияние на эффективность распределения и использования ресурсов.
Следует выделить следующие формы подобного влияния:
1) ограничение объёма производства и установление более высокой цены;
2) отсутствие стимулов к снижению производственных издержек;
3) огромные расходы, связанные с сохранением и укреплением рыночной власти.
Результат:
а) нерациональное использование ресурсов;
б) необходимая обществу продукция не производится;
в) отсутствуют стимулы использовать наиболее прогрессивные технологии;
г) слабая заинтересованность в научно-исследовательских разработках и использовании достижений НТР;
д) рост издержек производства.
Совершенная конкуренция и чистая монополия - крайние варианты рыночных структур. Промежуточное положение между ними занимают монополистическая конкуренция и олигополия.
Монополистическая конкуренция - это тип рыночной структуры близкий к совершенной конкуренции, а олигополия - ближе к монополии.
Олигополия
Олигополией называют рыночною ситуацию, при которой несколько крупных фирм доминируют в отрасли. Каждая из них способна оказать влияние на рыночную цену, а вхождение новых производителей в отрасль ограничено.
Характерные черты олигополии
1) Немногочисленность. Чем выше уровень концентрации, тем большая доля производства приходится на небольшое число фирм-лидеров. Рынок в этом случае приближается к монополии.
Самый распространенный способ измерения степени концентрации производства состоит в определении доли четырех ведущих фирм в общем объеме производства или продаж продукции данной отрасли.
Типично олигополистическим является автомобильный рынок. В России 4 автомобильных завода производят подавляющую часть автомобилей; в США - 3 фирмы.
Олигополистическая ситуация может возникнуть в отраслях производящих как стандартизированный (сталь, алюминий), так и дифференцированный (автомобили, сигареты) продукты.
2) Высокие барьеры для вхождения в отрасль.
Они связаны с эффектом масштаба, наличием патентов на технические открытия, монопольным контролем над редкими источниками сырья, высокими расходами на рекламу и т.д.
3) Всеобщая взаимозависимость.
Небольшое число фирм в составе олигополии вынуждает их при формировании экономической политики учитывать реакцию со стороны конкурентов.
Необходимость тщательного учета действий конкурирующих фирм на олигополистическом рынке при определении цены и объема выпуска называется олигополистической взаимосвязью.
Взаимосвязь проявляется в разных формах поведения олигополистов - от ценовой войны до сговора.
В олигополии возможны два варианта поведения фирм: некооперативное и кооперативное. При некооперативном каждая фирма самостоятельно определяет объем выпуска и уровень цен. Ответная реакция конкурента приводит к ценовой войне.
Ценовая война - это циклическое снижение цен с целью вытеснения конкурента с рынка.
Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек (экономические прибыли равны нулю). Снижение цены ниже этого уровня приводит к убыткам.
Нагляднее всего ценовую войну можно проследить на примере дуополии.
Дуополия - простейший случай олигополии, где участвуют два производителя данного вида товара. Каждый из производителей может самостоятельно полностью удовлетворить платежеспособный спрос на этот продукт. Эта рыночная структура довольно часто встречается на региональных рынках, она отражает все характерные черты олигополии с несколькими участниками.
Статистический анализ взаимоотношений фирм в условиях дуополии был предложен А.О. Курно в 1838г. В дальнейшем модель равновесия конкурирующих фирм-дуополистов получила название «модель Курно»
Ценообразовании олигополии, не основанной на тайном сговоре.
Важно подчеркнуть, что в случае олигополии конкуренция носит неценовой характер. Неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет других факторов: улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т.п.
Каждый олигополист учитывает, что снижение его цены вызовет ответную реакцию других олигополистов. Поэтому возросший вследствие пониженной цены спрос распределится между всеми фирмами, и фирме, которая первой понизила цену, достанется лишь часть возросшего спроса.
Другое дело, если фирма повысит цену, в данном случае олигополисты могут не последовать примеру, и чаще так и происходит, поэтому спрос на ее продукцию сократится значительно более резко, чем это произошло бы в случае общего повышения цен.
MC
Рис. 5.11. «Ломанная» кривая спроса в условиях олигополии
Характер кривых спроса и предельного дохода олигополиста, не участвующего в тайном сговоре будет зависеть от того, станут ли его конкуренты выравнивать свои цены по его ценам (D1D1 и MR1) или игнорировать любые изменения текущей цены. Игнорирование увеличения цены и следование снижению приводит к тому, что кривая спроса имеет ломаный вид (D2PD1) и кривая предельного дохода имеет вертикальный разрыв. Этот разрыв происходит из-за резких различий в эластичности спроса выше и ниже точки текущей цены (рис.5.11). Данная модель предложена американским экономистом Полом Суизи.