Несовершенная конкуренция
Ограниченность совершенной конкуренции преодолевается в условиях различных типов рыночных структур.
Несовершенная конкуренция - это конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной. Рынки, на которых продавцы или покупатели способны воздействовать на рыночную цену, называются несовершенно конкурентными. Несовершенную конкуренцию подразделяют на три типа: чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Кроме основных типов рыночных структур, существует множество других: монопсония, олигопсония, дуополия, билатеральная монополия
Чистая монополия
Полной противоположностью совершенной конкуренции является монополия. «Чистая монополия» - крайний случай несовершенной конкуренции.
Фирму принято считать чистым монополистом, если она выступает в качестве единственного производителя данного товара. Выпускаемая ею продукция не имеет близких заменителей, а доступ новых производителей в данную отрасль почти невозможен.
Характерные черты чистой монополии
1) Единственный продавец. В условиях чистой монополии одна фирма производит данный товар или оказывает услугу, то есть понятие фирма и отрасль совпадают.
Наиболее наглядный пример чистой монополии - монополия отраслевого министерства в СССР. По данным Госкомстата СССР в 1989 г. из 340 групп промышленной продукции 209 производилось на одном предприятии, а 109 - на предприятиях монополизировавших 90% союзного рынка и более*
Аналогичная ситуация в масштабах страны встречается редко, но в пределах маленького города явление вполне реальное. В маленьком городе существует один телеграф, один банк, одна гостиница и т.д.
2) Нет близких заменителей. Фирма производит такой уникальный продукт, который не имеет близких заменителей. Это означает, что у покупателя нет альтернативного выбора, а у производителя нет необходимости рекламировать свой товар. Если чистые монополии производящие продукт общественного пользования рекламируют его, то это скорее для престижа, так как конкурентов нет.
3) Установление цены. Если в условиях совершенной конкуренции фирма выступает как «принимающая цену», то чистый монополист диктует цены. При нисходящей кривой спроса на свой продукт фирма повышает или понижает цены, изменяя объем производимого продукта (Рис.5.9).
В условиях чистой монополии линия предельного дохода проходит ниже цены, т.е. MR<P. Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некоторый выигрыш, но одновременно приносит и определенные потери. Дело в том, что, снизив цену, например на третью единицу товара, он тем самым как бы понизил цену и предшествующих единиц, теперь все покупатели платят меньше, включая и тех, кто мог бы заплатить по старой цене, этот убыток и вычитается из цены, что снижает предельный доход.
Кроме того, особый вид имеет и кривая валового дохода (рис. 5.9). Для продажи дополнительного количества продукции монополист должен снижать цену, данное снижение до определенного момента компенсируется увеличением объема продаж, но только до определенного предела, дальнейшее снижение цены уже не приведет к росту дохода, поэтому график общего дохода имеет холмообразный вид.
TR
Рис.5.9. Кривые спроса и дохода фирмы-монополиста
Существует особая связь между линиями MR и TR, при движении вниз по эластичному отрезку кривой спроса TR возрастает, и, следовательно, MR является положительным. Когда TR достигает своего максимума, MR равен нулю, и при движении вниз по неэластичному отрезку кривой спроса TR снижается так, что MR становится отрицательным. Монополист или другой несовершенный конкурент никогда не захочет снижать цену на неэластичном отрезке кривой спроса, потому что он одновременно будет сокращать валовой доход и увеличивать издержки производства, что понижает его прибыль.
Максимизирующий прибыль монополист всегда выбирает такой объём производства, чтобы спрос на его продукцию был при этом эластичным или единичной эластичности.
Монополист будет максимизировать прибыль, влияя или на объем производства или на цену, в отличие от совершенно конкурентного продавца, который регулировал только объем производства. В условиях сравнения TR с TC прибыль будет максимальной на участке наибольшей разницы между этими двум величинами.
В условиях чистой монополии монополист максимизирует прибыль, производя объем продукции, при котором MR=MC, в этом случае прибыль составляет на единицу продукции Pa, а совокупные прибыли составляют белый прямоугольник. Дело в том, что монополист стремится к максимуму не прибыли на единицу продукции, а к максимуму совокупной прибыли. Так, на графике (рис. 5.10) видно, что точка, соответствующая Pa приносит больше прибыли на единицу, потому что ей соответствует больший объем, однако монополист будет придерживаться меньшего объема, потому что дополнительные продажи компенсируют меньшую прибыль на единицу.
Q
Рис. 5.10. Прибыль фирмы монополиста на краткосрочном временном интервале
4) Барьеры для вступления в отрасль. Вступление в отрасль новых производителей заблокировано юридически или экономически.
Монопольное положение фирмы может быть «естественным», но может быть создано искусственно. Это зависит от причин ее порождающих.
Существует три причины:
экономия от масштаба;
контроль над редкими и очень важными ресурсами;
государственное ограничение притока новых производителей.
Типичный пример естественной монополии - муниципальные коммунальные службы. Фирмы становятся естественными монополиями благодаря экономии от масштаба.
Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем несколькими, то данная отрасль - естественная монополия.
Естественная монополия представлена обычно крупными предприятиями с наивысшей производительностью и минимальными затратами. Долгосрочные средние затраты достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. Такие условия отражают, например, автомобильная, сталелитейная отрасли производства.
При этом следует помнить, что рост масштабов производства имеет пределы. Отрицательный эффект роста масштабов возникает из-за сложности управления крупномасштабным производством. Чтобы избежать негативных последствий, многие крупные фирмы предпочитают отделять от себя различные подразделения, обладающие автономией и конкурентоспособностью.
Вторая причина существования монополий - исключительное право данной компании на владение каким-либо редким и важным ресурсом. Хрестоматийный пример - деятельность компании «Де Бирс», которая уже давно монопольно владеет крупнейшими алмазными рудниками в Южной Африке и поэтому контролирует мировой рынок алмазов.
Третья причина - государство создает барьеры для вступления новых производителей, выдавая патенты и лицензии. Патенты сыграли большую роль в развитии таких фирм как «Ксерокс» и «Истман Кодак», «Сони» и «Полароид» и т.д. Монопольное положение, закрепленное патентом, служит фактором усиления монопольной власти.
Продавец обладает монопольной властью над рынком, если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения собственного объема выпуска.
В некоторых случаях правительство оставляет за собой монопольное право на производство и реализацию продукта, например, табака или спиртных напитков. Примером является история водочной монополии в России.
На монополистическом рынке возможна ситуация, называемая двусторонней монополией или билатеральная монополия.
Двусторонняя монополия (билатеральная монополия) - тип рыночной структуры, при которой возникает противоборство единого продавца и единого (объединенного) потребителя. Такой рынок возникает при использовании электроэнергии, водоснабжения, газоснабжения и т.д.
Обобщая поведение модели фирмы монополиста, следует обратить внимание на ценовую дискриминацию фирм, обладающих монопольной властью.
Ценовая дискриминация – это поведение продавца на рынке в условиях несовершенной конкуренции, когда он устанавливает разные цены на одинаковые товары.
На ценовую дискриминацию влияют два фактора:
1) отсутствие у покупателей возможности перепродажи товара;
2) наличие у продавца возможности разделять покупателей на группы исходя из эластичности спроса на покупаемый продукт.
Результат:
а) получение дополнительной прибыли продавцом → рост прибыли монополиста;
б) производство большего объёма продукции → большее количество потребителей получат возможность воспользоваться услугой данного вида.
Ценовую дискриминацию ограничивает антимонопольное законодательство.