
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод и периодизация развития римского частного права
- •1. Деление права на публичное и частное.
- •2. Периодизация развития римского частного права.
- •3. Предмет частного права. Соотношение понятий частное и гражданское право в Риме.
- •4. Метод частного права.
- •5. Исторические системы римского частного права. Дуализм частного права.
- •Тема 2. Источники римского частного права
- •1. Деление римского права на писаное и неписаное. 2. Неписанное право. Формы неписанного права.
- •3. Закон как источник права. Эволюция понятия «закон» в процессе развития Римского государства. Формы законодательной деятельности.
- •4. Правотворчество магистратов. Эдикты магистратов как источник права. Вечный эдикт.
- •5. Деятельность римских юристов и их труды (сочинения) как источник права.
- •6. Кодификация частного права в постклассический период. Corpus Iuris Civilis.
- •Тема 3. Реализация и защита субъективных прав
- •1.Понятие и принципы реализации (осуществления) субъективных прав.
- •2. Формы защиты прав. Самозащита.
- •3. Возникновение гражданского судопроизводства. Формы процесса в Риме. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процесс.
- •1) Легисакционный процесс
- •2) Формулярный процесс.
- •3) Вопрос 11 Экстраординарный процесс.
- •4. Формула и ее значение в развитии права
- •5. Понятие, значение и виды исков. Характеристика видов исков.
- •6. Особые средства преторской защиты.
- •7. Законный срок иска. Исковая давность
- •Тема 4. Субъекты римского частного права
- •I. Теоретические вопросы: 1 - 6
- •1. Понятие «лица» (persona) и своеобразие понятия правоспособности в
- •2. Три статуса личности. Основания приобретения и умаления
- •3. Дееспособность «personы». Приобретение и ограничение jus connubii и jus
- •1) Абсолютно недееспособные лица:
- •2) Ограниченно дееспособные лица:
- •4. Опека и попечительство.
- •5. Правовое положение отдельных категорий лиц: латинов и перегринов, вольноотпущенных и колонов.
- •15. Правовое положение вольноотпущенных и колонов.
- •6. Корпорации, организации и общества как субъекты права.
- •21. Корпорации как субъекты частного права
- •17. Юридические лица в римском праве.
- •Тема 5. Брачно-семейные отношения и их влияние на субъективные права частных лиц
- •1) Теоретические вопросы: 1 – 9
- •1. Понятие семьи. Семья как правовой институт. Виды родства. Свойство.
- •2. Понятие и формы брака. Конкубинат
- •3. Личные отношения супругов. Имущественные отношения супругов.
- •4. Заключение и прекращение брака: условия и последствия
- •5. Установление и прекращение отцовской власти.
- •6. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •7. Специфика правового положения подвластных детей. Ответственность домовладыки за действия подвластных (деликты и сделки).
- •8. Права матери и детей
- •9. Институт сыновнего пекулия, «военный» пекулий
- •Тема 6. Вещь как объект права
- •1. Понятие вещи.
- •2. Классификация вещей. Значение вида вещи в праве.
- •1) Вещь как объект права
- •3. Раб как вещь. Особенности правового статуса раба.
Тема 2. Источники римского частного права
Теоретические вопросы: 1 – 6
1. Деление римского права на писаное и неписаное. 2. Неписанное право. Формы неписанного права.
В Институциях Юстиниана проводится различие между правом писаным (ius scrip-turn) и неписаным (ius поп scriptum). Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила | поведения людей не получают признания и защиты от государственной власти, они остаются простыми обычаями (так называемыми бытовыми); если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда даже воспринимаются государственной властью, придающей им форму закона.
Само формирование обычаев является результатом их неоднократного применения, при котором правило приобретает типический характер, и если оно признано государством, то превращается в норму, обязательную для применения и на будущее время.
Правила поведения, складывающиеся в практике, I имеются уже в догосударственной жизни, но тогда, они, естественно, еще не имеют характера правовых.
Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права. Нормы обычного В права обозначаются в римском праве терминами: mores I maiorum (обычаи предков), usus (обычная практика); сюда же надо отнести: commentarii pontificum (обычаи, сло-" жившиеся в практике жрецов); commentarii magistratuum (обычаи, сложившиеся в практике магистратов) и пр., в императорский период применяется термин consuetude (обычай).
В течение долгого времени писаных законов почти не было: при простоте хозяйственного строя и всей общественной и государственной жизни, при неразвитости оборота в законах не было необходимости, можно было обходиться обычным правом (к тому же на первых этапах развития издание закона как общей нормы представляло большие трудности). Предание, будто еще в царский (до-республиканский) период издавались leges regiae — царские законы (в частности, легендарному царю Сервию Туллию приписывается 50 законов о договорах и деликтах), недостоверно. Даже исторический памятник — законы XII таблиц (V в. до н.э.) — по существу представлял собой, по-видимому, преимущественно кодификацию обычаев (с некоторыми позаимствованиями из греческого права).
По мере укрепления и расширения государства неписаное обычное право становится неудовлетворительной формой ввиду неопределенности, медлительности образования и вообще затруднительности регулировать в этой правовой форме возрастающий оборот. Обычное право уступает дорогу закону и другим формам правообразования. В императорский период обычное право встречает недружелюбное отношение еще и потому, что образование единого обычного права на огромной территории немыслимо, а местное обычное право не соответствовало нейтралистским устремлениям императорской власти.
Авторитет обычая в силу его долговременного применения (говорится в одном императорском законе, С.8.52.2) значителен, но он не должен быть сильнее закона.
Минусы: неопределенность, медленность образования, затруднительность регуляции, образование единого невозможно.