Добавил:
anrakhmanowa@yandex.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВОПРОСЫ С ОТВЕТАМИ ГОСЫ 2020.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
16.06.2023
Размер:
1.09 Mб
Скачать
  1. Издержки производства: виды и взаимосвязь. Трансакционные издержки. Сущность и виды издержек производства фирмы. Трансакционные издержки фирмы

В процессе производства товаров и услуг затрачивается живой и прошлый труд. При этом каждая фирма стремится получить возможно большую прибыль от своей деятельно­сти. Для этого у каждой фирмы есть два пути: постараться продать свой товар по возможно более высокой цене или попробовать сократить свои затраты на производство про­дукции, т.е. издержки производства.

Издержки производства – это совокупные затраты тру­да (живого и прошлого) на производство продукции. С са­мых общих теоретических позиций необходимо различать:

1) общественные издержки производства или стоимость продукции;

2) индивидуальные издержки производства фирмы. В России и странах СНГ их принято называть себестоимос­тью продукции.

Общественные издержки производства – это совокуп­ные затраты общественно необходимого труда (живого и прошлого) на производство продукта. Они показывают, во что обошлось обществу производство данного продукта. В условиях товарного производства общественные издерж­ки выступают в денежной форме и совпадают со стоимо­стью товара, т. е. они равны с + v + m.

Издержки производства продукции фирмы (себестои­мость) – это вся сумма затрат фирмы на производство и реализацию продукции. Сюда относятся затраты на сырье и материалы, амортизация, заработная плата и другие виды затрат.

Издержки производства при капитализме различаются как затраты общественного труда и капитала. Исходным пунктом капиталистического производства товаров служат денежные расходы фирмы на покупку средств производства и рабочей силы. Эти денежные расходы образуют соответ­ственно постоянную (с) и переменную (v) части авансиро­ванного капитала.

Различают две концепции издержек производства – марксистскую и неоклассическую.

К. Маркс уделяет большое внимание анализу издержек производства в рыночной экономике. Однако издержки производства К. Маркс рассматривает в основном с позиций образования прибавочной стоимости и прибыли. Термин издержки производства при капи­тализме К. Маркс использует в четырех значениях:

1) действительные (имманентные) издержки производ­ства. Они совпадают со стоимостью товара и измеряются рабочим временем. Они необходимы, чтобы продукт был произведен при любых общественных условиях, и непо­средственно зависят от эффективности средств труда и его производительности. Действительные издержки составляют с + v + m;

2) капиталистические издержки производства. Они пред­ставляют собой затраченный на производство товара капи­тал и равняются с + v;

3) издержки производства в значении цены производ­ства. В условиях межотраслевой конкуренции товары про­даются не по стоимости, а по ценам производства, равным с + v + p. Тем самым фирме возмещаются специфические капиталистические издержки производства;

4) издержки производства функционирующего предпри­нимателя. На каждой фирме под влиянием конкретных эко­номических условий производства складываются свои из­держки производства: с + v + часть m.

Все значения издержек производства К. Маркс рассмат­ривал непосредственно в производственном процессе. Он аб­страгировался от проблемы колебания цен вокруг стоимо­сти товара под влиянием закона спроса и предложения. Учет действия этого закона на формирование издержек про­изводства становится просто необходимым.

Современные концепции издержек производства разработаны А. Маршаллом, Д. Миллем, Дж. Робинсон. Они во многом учитывают учение об издержках производства К. Маркса. Исходные позиции западных экономистов на издержки производства в рыночной экономике состоят в том, что для предпринимателя практически важно получить доход на все затраты независимо от того, за счет чего они возникли – зарплаты работника или рекламы. Современная теория издержек производства оценивает издержки предприятия, исходя из интересов предпринимателя. Поэтому деление издержек на издержки производства и издержки обращения, несмотря на наличие различий между ними, не принимается во внимание современной западной теорией. Предприниматель ждет дохода, достаточного для сохранения устойчивости на рынке, от всех без исключения затрат.

Трансакционные издержки — затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов); издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Выделяют

издержки сбора и обработки информации,

издержки проведения переговоров и принятия решений,

издержки контроля

издержки юридической защиты выполнения контракта пользованием рынка[1].

Трансакционные издержки являются центральным понятием неоинституциональной экономики и Теории Трансакционных издержек. Рональд Коуз, проводя мысленный эксперимент, описывающий экономику без трансакционных издержек, показал, что в таком случае действие социальных институтов становится неважным (соответственно неважными становятся экономические формации), так как люди могут договориться о любом выгодном решении без затрат.

Трансакционные издержки являются следствием сложности окружающего мира и ограниченной рациональности экономических субъектов и зависят от того, в какой координационной системе проводятся экономические операции. Слишком высокие трансакционные издержки могут помешать осуществлению экономического действия. Социальные и государственные институты (например, биржа) позволяют снизить эти издержки при помощи формальных правил и неформальных норм

Трудность совершения трансакций при нагромождении институциональной среды связывается с избыточными или излишними трансакционными издержками, вопреки представлению, что жесткость механизмов, норм и правил социально-экономического взаимодействия способно облегчить подобные действия. Результатом абсолютной институционализации экономического пространства становится столь же полная определённость, детерминированность поведения согласно заданному институциональному протоколу. Трансакционные издержки при этом не только сохраняют силу, но и наращивают свое присутствие. Обратная ситуация, когда институтов явно не хватает, сопровождается аналогичным ростом трансакционных затрат, однако уже вследствие нарастающей неизвестности и непредсказуемости сложившейся обстановки. В итоге, структурированное представление трансакционных издержек подразумевает их деление на две связных компоненты[2]:

нормальную (безрисковая часть затрат)

рецертативную (рисковый / неопределённостный элемент затрат).

Тем самым, возникают нормальные и рецертативные трансакционные издержки.

Нормальные издержки описывают естественный или фоновый уровень в некотором роде неустранимых и обязательных расходов, связанных с совершением или закреплением трансакции. Этот уровень не является постоянным и перманентно изменяется с течением времени, отличается между видами экономической деятельности и обособленными территориями концентрации такой деятельности (подробное развитие идеи трансакцоёмкости можно проследить на примере России и ряда регионов в публикациях Е. А. Кузьмина[3] [4]). Этимология происхождения понятие рецертативных трансакционных затрат связана с термином recerte[5] (по аналогии с лат.certe, означающим "определённо"), которое используется для обозначения условной единицы измерения неопределённости. Именно неопределенность и возникающей с ней объективный риск приводят к необходимости институционального расширения, а следовательно, и к некоторому росту трансакционных издержек после перехода точки оптимальности институциональной конструкции для заданной организационно-экономической системы.