- •Л е к ц и я № 11
- •Г. Калининград 2012 г. Текст лекции № 11
- •Введение
- •1. Перемножение сигналов. Кольцевой балансный перемножитель
- •2. Умножение частоты
- •3. Линейное и нелинейное резонансное усиление
- •Режим класса «а»
- •Режим класса «с»
- •Режим класса d
- •Заключение
- •Режим класса «в»
- •Режим класса «ав»
- •Литература
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Физико-технический факультет
-
Утверждаю
Заведующий кафедры
к.т.н., доцент
А. Шпилевой
«___»_________ 200__ г.
Л е к ц и я № 11
Тема: «Нелинейное резонансное усиление и умножение частоты»
Текст лекции по дисциплине: «Теория электрической связи»
-
Обсуждена и одобрена на заседании кафедры
протокол №___ от «___»___________200__г.
Г. Калининград 2012 г. Текст лекции № 11
по дисциплине: «Теория электрической связи»
«Нелинейное резонансное усиление и умножение частоты»
Введение
Электрический сигнал в системе связи подвергается различным преобразованиям. Устройство, выполняющее преобразование сигнала (усиление, модуляцию и т. п.), называется функциональным узлом. В технике связи для преобразований сигналов, связанных с преобразованием их спектров, в большинстве случаев применяются нелинейные цепи. Нелинейными называют цепи, описываемые нелинейными дифференциальными уравнениями. Уравнение электрической цепи оказывается нелинейным в том случае, когда в схеме используются нелинейные элементы, параметры которых зависят от тока или напряжения. Одной из важнейших особенностей нелинейных цепей является то, что в них принцип суперпозиции не выполняется. В нелинейных цепях всегда возникают новые спектральные компоненты. Тема данной лекции связана именно с нелинейными цепями.
1. Перемножение сигналов. Кольцевой балансный перемножитель
В качестве первого типового ФУ рассмотрим перемножитель сигналов, тем более что он используется в параметрическом звене. По определению перемножителем является ФУ с двумя входами, выходной сигнал которого пропорционален произведению входных сигналов (рисунок 1.1). Поскольку операция перемножения не является линейной, то схемотехническое решение перемножителя следует искать в классе нелинейных цепей.
|
|
|
|
|
Рисунок 1.1 – Перемножитель |
Проанализируем схему кольцевого (мостового) перемножителя (рисунок 1.2), в которой в качестве нелинейных элементов используются диоды. Предварительно сделаем следующие допущения:
|
|
|
|
|
Рисунок 1.2 – Кольцевой диодный перемножитель сигналов |
1.
Все диоды имеют квадратичные вольтамперные
характеристики (режим слабого сигнала)
с одинаковыми коэффициентами
![]()
|
|
(1.1) |
2. Сопротивления нагрузочных резисторов R одинаковы (симметрия
схемы).
3.
Один из входных сигналов поступает от
двух идентичных источников (
)
(симметрия схемы).
Выходное
напряжение
определяется следующим выражением:
|
|
(1.2) |
Для
определения токов диодов подставим в
выражение их вольт-амперной характеристики
соответствующие напряжения
определяя последние через входные
сигналы
Падением
напряжения на нагрузке при этом будем
пренебрегать. Произведем алгебраическое
суммирование токов:
|
|
(1.3) |
Обратим
внимание на то, что
является «чистым» произведением
хотя в составе тока любого диода много
посторонних слагаемых. Объясняется это
тем, что при сложении токов диода в
реакции ФУ их полезные составляющие
(пропорциональные произведению
)
оказались синфазными, а все посторонние
– противофазными. В результате первые
сложились арифметически, а вторые
компенсировались.
Такой способ очистки реакции нелинейного преобразователя от побочных продуктов преобразования называют методом фазовой компенсации и широко используют в схемотехнике.
Выводы:
1.
ФУ является «чистым» перемножителем
произвольных сигналов
(в рамках выше сделанных допущений о
режиме слабого сигнала, симметрии схемы,
идентичности характеристик диодов)
«Чистота» операции перемножения
достигнута методом фазовой компенсации.
2. Суть метода фазовой компенсации заключается в следующем:
ФУ строится по симметричной многоканальной схеме, выходные реакции каналов суммируются, на входы каналов сигналы подают с таким подбором фаз, чтобы при сложении реакций каналов полезные составляющие оказались синфазными и суммировались, а побочные – противофазными и взаимно компенсировались



