1.2. Расчет параметров цели
В данном разделе,
исходя из заданной тактической ситуации
(см. рис. 1.1), определяются диапазоны
изменения дальности цели
,
и ее угловой скорости в пределах рабочей
зоны РЛ в угломестной плоскости. Расчет
выполняется в предположении, что высота
подъема антенны РЛ
,
где
- высота полета цели. При желании получения
более точных результатов следует
принять, что
,
где
- размер апертуры квадратной ФАР, и для
определения дальности прямой видимости
,
вместо (1.1) использовать соотношение
, (1.8)
в котором все величины выражаются в километрах.
Предельное значение дальности цели рассчитывается с помощью (1.1) или (1,8), т.е. считается, что
(1.9)
Значение рекомендуется вычислять по приближенной формуле
. (1.10)
где - максимальное значение измеряемого в данном РЛ угла места цели. Формула (1.10) дает несколько завышенное значение , что при больших углах не имеет принципиального значения.
Для нахождения
угловой скорости цели
можно воспользоваться соотношением
(1.3).
1.3. Расчет длины волны и параметров фар.
При использовании
в РЛ квадратной ФАР со стороной
ширина ДНА в азимутальной плоскости
и в угломестной плоскости
одна и та же, т.е.
.
Значение
определяется из заданной разрешающей
способности РЛ по угловым координатам
с учетом того, что эта разрешающая
способность
обеспечивается суммарной диаграммой
направленности ФАР, с помощью которой
излучается зондирующий сигнал, т.е.
считая, что
. (1.11)
Тогда длина волны зондирующего сигнала может быть найдена из соотношения
. (1.12)
Коэффициент
усиления рассматриваемой ФАР при
,
выраженной в градусах, будет
, (1.13)
где принято, что
КПД антенны
.
Обоснование
размера базы Б антенн.
С целью повышения точности определения
угловых координат размер базы Б, как
показано ниже в § 1,6, должен быть намного
больше длины волны
.
При этом значение фазового сдвига
принимаемых сигналов, определяемого
соотношением (1.4), даже при малых углах
рассогласования
может превысить
,
т.е. выйти за пределы диапазона однозначного
измерения фазы, который с учетом
возможности разного знака
составляет
.
Иными словами, при
возникает неоднозначность определения
,
когда фазовым сдвигам
и
соответствует одно и то же значение
(1.5). Для исключения многозначности
отсчета угла
рекомендуется выбирать базу антенн из
условия
. (1.14)
Справедливость
этого условия следует из соотношений
(1.4) и (1.12), используя которые можно
показать, что при выполнении условия
(1.14) и
,
где
- ширина ДНА, значение
не превышает
.
Сказанное иллюстрируется рис. 1.8, на
котором в функции от угла рассогласования
показаны диаграмма направленности ФАР
(а), фазовый сдвиг принимаемых сигналов
(б) и выходное напряжение
фазового детектора углового дискриминатора
(в). Углы
и
считаются малыми, т.е. принимается, что
.
Рис. 1.8
Таким образом в фазовом радиопеленгаторе использование суммарной ДНА позволяет не только получить разрешение по угловым координатам, но и устранить неоднозначность отсчета угла , т.е. устранить ложные равнофазные направления.