Часть 4 – для экспотеров (защита правил репатриаций)

Часть 5 во всех вариантах – для импортеров)

Многие читают это как возможность для правоприменителя применить и то, и другое, либо на свой выбор. На самом деле имеется в виду что по одному и тому же контракту, когда один платеж должен поступить к сроку – платеж может разорваться; например, вы тираните вашего контрагента, пишете ему – и он начинает платить по частям, кусочек средств идет с просрочкой – за опоздавшую сумму – пеня (штраф по модели пени, точнее), а за сумму, которая не пришла – назначается наказание пропорпционально не полученной выручки.

Привязка к длительности просрочки не должна отходить в сторону от еще одного важного факта – если законодатель отличает просрочку от невозврата выручки по дате фиксации этого факта – не значит ли это, что мы имеем дело с длящимся составом …

Самый лютый состав, где ответственность 75-100% суммы всей валютной операции … – для того чтобы сработала часть 1, нужно найти такое валютное ограничение…, да еще взять его и нарушить; наверное, тот случай, когда его можно легко нарушить – это нарушение правил о зарубежных валютных счетах – это классика.

Тирания части 6 – налоговые органы массово за все это наказывают. То ли валютное поступление стало лучше. … просто по нулям, трудно сконцентрироваться, многое непонятно.

75-100% – скажут, нормальная сумма от всей операции, т.к. общественные отношения особенно охраняемы.

…

Человек или компания, которая сделает все правильно, окажется в гораздо более худшем положении по сравнению с тем, кто сделает все не так. Инспекция этого человек дернула (ценные бумаги) – человек сам на себя сшил дело, покаялся – поэтому 75% штраф от суммы операции, а не 100%. Если человек начинает таиться и прячет доходы по ценным бумагам от налоговой инспекции, не уведомляет о своих доходах, играет ценными бумагами в США и надеется, что США его не выдадут (наивная надежда, потому что спонтанный обмен информации никто не обмен). Если инспекцию никто специально не попросит – посмотрите на такого-то – его не словят. Поэтому те, кто придерживаются полностью примерно поведения, будут наказаны строже, чем те, кто уклоняются.

Под конец опять минут 20 мимо. Впрочем, Хаменушко сказал что поставит всем автоматы, так что какая разница вообще

Лекция по спецкурсу от 30 ноября.

Печатать не могу практически, как и на лекции по ФП, в том числе потому, что ничего не понятно.

В примечаниях к статье есть минимальный нештрафуемый порог, который считается мелочевкой и штрафоваться не будет.

Часть 1 – общий состав – незаконнные валютные операции.

…

Инспектор говорит: напишите мне в заявлении свои смягчающие обстоятельства, а я вам применю не 100%, а 200%, но то, что вы мне принесете как смягчающие – это доказательство еще одного состава. Вы мне сами написали, что именно эти средства, зачисленные с нарушением установленного порядка – платите тогда штраф и за начисление, и за списание.

…либо выходить в полурезиденты (резидент’) либо под санкции попасть.

Когда будете для себя, для собственных нужд вчитываться в часть 4 и часть 5 ст. 15.25 КоАП – судьба может вас занести в м/н экономический департамент, эта статья будет сниться вам по ночам в страшных знаках. В четверках и пятерках я вас предупреждал про И/ИЛИ.

… ключевая, эффективная ставка – это все старая добрая ставка рефинансирования. Если на момент проверки выручка уже зачислена, тогда применяем ставку 1/50 от ставки. … Раньше штраф был от 100 до 70 незачисленной валютной выручки. Сейчас ставка более позитивная. От 3 до 10% если не зачислена выручка в рублях (?). 3-5% – для профессиональных участников. 3-5% ни за что – это нормально, 100% – многовато, а 3-5 – нормально.