Курылев С. В
.pdfС.В. Курылев
ИЗБРАННЫЕ
ТРУДЫ
Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
Общественное объединение «Белорусский республиканский союз юристов» Общество с ограниченной ответственностью «ЮрСпектр»
НАСЛЕДИЕ ПРАВА
С.В. Курылев
ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Минск Редакция журнала «Промышленно-торговое право»
2012
УДК 347.9 ББК 67.410 К93
Серия основана в 2012 году
Члены научного совета проекта «Наследие права»:
начальник главного государственно-правового управления Администрации Президента Республики Беларусь В.А. Дорошкевич; заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь А.А. Забара; директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь В.Д. Ипатов; проф., д-р юрид. наук, заслуженный юрист Республики Беларусь, Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, председатель ОО «Белорусский рес публиканский союз юристов» В.С. Каменков; Генеральный прокурор Республики Беларусь А.В. Конюк; директор Национального центра правовой информации Республики Беларусь О.Э. Кравцов; проф., д-р юрид. наук, судья Конституционного Суда Республики Беларусь Л.М. Рябцев; проф., д-р юрид. наук, заслуженный деятель науки Республики Беларусь, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси В.И. Семенков; Министр юстиции Республики Беларусь О.Л. Слижевский; генеральный директор ООО «ЮрСпектр» О.В. Сломенец; проф., д-р юрид. наук, директор ГУ «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь» В.М. Хомич.
Координатор проекта Ю.В. Олешкевич, директор ЧИУП «Редакция журнала “Промышленно-торговое право”».
Курылев, С.В.
К93 Избранные труды / С.В. Курылев. – Минск : Редакция журнала «Промышленноторговое право», 2012. – 607 с. – (Наследие права).
ISBN 978-985-6789-16-1
Вкниге представлены работы классика гражданского процесса, доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета Сергея Васильевича Курылева (1919– 1968) по актуальным проблемам гражданского процессуального права и теории права, не потерявшие своей значимости до настоящего времени.
В«Избранных трудах» С.В. Курылева систематизированы работы, исследующие теорию доказывания в гражданском процессе, сущность и процессуальное значение объяснений сторон, установление истины в правосудии, структуру юридической нормы, значение конкретных обстоятельств дела и ряд других вопросов.
Издание предназначено для ученых-правоведов, работников законотворческих, правоохранительных органов и судов, юристов-практиков, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов.
|
УДК 347.9 |
|
ББК 67.410 |
ISBN 978-985-6789-16-1 |
© Курылева О.С., 2012 |
|
© Оформление. Редакция |
|
журнала «Промышленно- |
|
торговое право», 2012 |
|
© Боннер А.Т. (вступитель- |
|
ная статья), 2012 |
Содержание |
|
Вступительное слово организаторов проекта ................................... |
8 |
Боннер А.Т. С.В. Курылев и развитие науки |
|
гражданского процессуального права ............................................... |
14 |
Проблемы гражданского процессуальногоправа |
|
Понятие материальной истины в советском правосудии............. |
38 |
Объяснения сторон как доказательство |
|
в советском гражданском процессе.................................................. |
51 |
Введение .......................................................................................... |
51 |
Глава I. Понятие и виды объяснений сторон |
|
как доказательства ........................................................................ |
56 |
§ 1. Сторона как источник доказательства ............................. |
56 |
§ 2. Формирование показаний сторон .................................... |
74 |
§ 3. Предмет и виды показаний сторон .................................. |
92 |
Глава II. Роль показаний сторон в судебном доказывании ...... |
102 |
§ 1. Допустимость показаний сторон |
|
в качестве судебного доказательства .................................. |
102 |
§ 2. Процессуальное значение показаний сторон ................ |
113 |
Глава III. Признание стороны как доказательство .................... |
144 |
§ 1. Понятие признания как доказательства ......................... |
144 |
§ 2. Значение признания юридических |
|
и доказательственных фактов ............................................... |
158 |
Глава IV. Признание иска ............................................................. |
169 |
§ 1. Процессуальная природа признания иска ..................... |
169 |
§ 2. Признание иска как гражданско-правовая сделка ........ |
177 |
§ 3. Процессуальное значение признания иска ................... |
202 |
Заключение ................................................................................... |
205 |
Доказывание и его место в процессе судебного познания |
|
(в аспекте гражданско-процессуального права).......................... |
209 |
§ 1. Непосредственное и опосредствованное |
|
познание в процессе судебного доказывания ..................... |
210 |
§ 2. Сущность доказывания .................................................... |
226 |
6 |
С.В. Курылев |
Избранные труды |
|
|
Сущность судебных доказательств ................................................ |
|
239 |
|
§ 1. Понятие доказательства .................................................. |
|
239 |
|
§ 2. Особенности судебного доказательства . |
...................... |
261 |
|
§ 3. Классификация доказательств по источнику ................. |
277 |
|
|
§ 4. Доказательство как предмет |
|
|
|
и как результат оценки .......................................................... |
|
289 |
|
Основы теории доказывания в советском правосудии............... |
303 |
|
|
Предисловие ................................................................................. |
|
303 |
|
Глава I. Понятие судебного доказывания ................................. |
|
305 |
|
§ 1. Непосредственное и опосредствованное |
|
|
|
познание фактов ..................................................................... |
|
306 |
|
§ 2. Сущность доказывания ..................................................... |
|
319 |
|
Глава II. Предмет доказывания .................................................. |
|
332 |
|
§ 1. Юридические факты как предмет доказывания ........... |
332 |
|
|
§ 2. Конкретные обстоятельства дела |
|
|
|
как предмет доказывания ..................................................... |
|
346 |
|
§ 3. Факты, устанавливаемые без доказывания .................. |
363 |
|
|
Глава III. Обязанности по доказыванию .................................... |
|
383 |
|
§ 1. Юридическая природа бремени доказывания ............. |
385 |
|
|
§ 2. Распределение обязанностей по доказыванию ........... |
398 |
|
|
Глава IV. Средства доказывания ................................................. |
|
416 |
|
§ 1. Понятие доказательства .................................................. |
|
416 |
|
§ 2. Особенности судебного доказательства . |
..................... |
432 |
|
§ 3. Классификация доказательств по источнику ................ |
448 |
|
|
§ 4. Доказательство как предмет |
|
|
|
и как результат оценки .......................................................... |
|
460 |
|
Литература .................................................................................... |
|
472 |
|
Указатель сокращений и условных обозначений ..................... |
474 |
|
|
Установление истины в советском правосудии............................ |
|
475 |
|
Глава 1. Истина и общественно-политическая |
|
|
|
оценка фактов .............................................................................. |
|
476 |
|
Глава 2. Истина и правовая оценка фактов ............................... |
|
478 |
|
Глава 3. Принцип объективной истины ...................................... |
|
482 |
|
Глава 4. Понятие судебного доказывания ................................ |
|
488 |
|
Глава 5. Предмет доказывания ................................................... |
|
489 |
Содержание |
7 |
Глава 6. Обязанности по доказыванию ..................................... |
495 |
Глава 7. Средства доказывания .................................................. |
499 |
К сорокалетию истории |
|
советского гражданского процессуального права...................... |
503 |
Основные особенности развития советского |
|
гражданского процесса в переходный период |
|
от капитализма к социализму ............................................... |
508 |
Основные особенности развития советского |
|
гражданского процесса в период постепенного |
|
перехода от социализма к коммунизму ............................... |
514 |
В преддверии пятого десятилетия развития |
|
советского гражданского процесса ..................................... |
520 |
Проблемы теорииправа |
|
О структуре юридической нормы................................................... |
528 |
Санкция как элемент правовой нормы.......................................... |
545 |
О применении советского закона................................................... |
559 |
Пределы творческого применения закона ......................... |
560 |
Стабильность применения закона ........................................ |
563 |
Значение конкретных обстоятельств дела |
|
для применения норм советского права........................................ |
572 |
О методологии постановки и решения общетеоретических |
|
научно-правовых проблем............................................................... |
589 |
Публицистика |
|
В интересах семьи............................................................................. |
594 |
Два выстрела ...................................................................................... |
599 |
Библиографический список опубликованных |
|
в издании трудов С.В. Курылева ...................................................... |
605 |
Теоретико-правовое наследие C.В. Курылева
Уважаемый читатель!
Вы держите в руках первое и уникальное в своем роде издание, подготовленное в рамках совместного историкоправового проекта «Наследие права», инициированного общественным объединением «Белорусский республиканский союз юристов», Национальным центром законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, Высшим Хозяйственным Судом Респу-
блики Беларусь и обществом с ограниченной ответственностью «ЮрСпектр».
Одна из целей данного проекта заключается в том, чтобы воедино собрать, издать и переиздать фундаментальные работы крупнейших (в первую очередь белорусских) ученых и практиков в области права, внесших значительный вклад в развитие правовой науки Республики Беларусь. Более масштабная цель, которую ставят организаторы проекта, опираясь на многовековую историю развития белорусской государственности1, – возродить отечественную школу права, показать ее исторические корни и современные достижения.
Отметим, что продолжающееся динамичное реформирование национального законодательства, вызванное стремлением
1 |
См. преамбулу Конституции Республики Беларусь. |
Теоретико-правовое наследие C.В. Курылева |
9 |
государства оптимально регулировать процессы и явления, происходящие в разных областях жизни, подтвердило значимость и взаимосвязь основополагающих понятий, принципов, правовых механизмов, разработанных еще столетия назад, и нынешних.
Внастоящее время к юристам всех сфер деятельности предъявляются высочайшие требования, которые аккумулируются в следующих терминах: «доступность», «оперативность», «качество».
Глубоко погружаясь в сферу своей практической профессиональной деятельности, мы порой забываем о необходимости применения в ней теоретических основ, ретроспективного анализа, что иногда чревато серьезными ошибками. Теоретические правовые исследования не всегда взаимоувязаны с ожиданием и успехами практиков, историческими навыками.
Издание ранее не опубликованных, переиздание трудов отечественных и зарубежных классиков права в различных отраслях правовой науки будет напоминать нам о существующих базовых положениях юриспруденции; станет хорошим помощником
вучебном процессе, правоприменении и правотворчестве; будет содействовать доступности раритетных, незаслуженно забытых трудов ученых-правоведов и осознанию белорусского государства
вкачестве полноправного субъекта мирового сообщества с его приверженностью общечеловеческим ценностям.
Впервом издании проекта «Наследие права» содержатся посвященные теории доказывания и доказательств избранные труды видного белорусского классика права, ученого-процессуалиста, доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского права и процесса Белорусского государственного университета С.В. Курылева.
Сергей Васильевич Курылев (1919–1968 гг.) – один из ярчайших представителей процессуальной науки и в первую очередь гражданского процессуального права. Его перу принадлежит множество работ, посвященных проблемам права на иск, судебным доказательствам, в том числе широко известная монография «Основы теории доказывания в советском правосудии» (1969 г.).
С.В. Курылев родился в 1919 г. в семье рабочего железной дороги. После окончания средней школы в 1937 г. он начал свою трудовую деятельность в качестве топографа, с 1939 г. служил в Советской Армии, участвовал в Великой Отечественной войне, имел три ранения, был награжден орденом Красной Звезды и четырьмя медалями.
Призыв в Красную Армию прервал учебу Сергея Васильевича в Московском юридическом институте Прокуратуры СССР.
10 |
С.В. Курылев |
Избранные труды |
Только в 1949 г. он окончил этот институт. Затем работал адвокатом в Московской областной коллегии адвокатов. В 1953 г. С.В. Курылев окончил аспирантуру по гражданскому процессу в Московском юридическом институте, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Все последующие годы Сергей Васильевич посвятил научной
ипедагогической деятельности. В течение шести лет он работал в Иркутском университете старшим преподавателем, доцентом кафедры теории и истории государства и права, исполняющим обязанности заведующего кафедрой, затем старшим научным сотрудником отдела правовых наук АН БССР (1960–1961 гг.). Последние семь лет жизни С.В. Курылев – доцент и профессор кафедры гражданского права и процесса Белорусского государственного университета им. В.И. Ленина.
С.В. Курылев успешно сочетал многолетнюю педагогическую деятельность с активной научно-исследовательской работой по актуальным вопросам общей теории права и процессуального права. По проблеме истины в советском правосудии им опубликовано свыше 30 трудов, в 1967 г. защищена докторская диссертация
иподготовлена к печати монография.
Большинство работ С.В. Курылева стали уже библиографической (а потому малодоступной) редкостью.
Обладая глубокими разносторонними знаниями, С.В. Курылев с творческим воодушевлением занимался педагогической работой. Его лекции по гражданскому процессу и по спецкурсу «Прокурор и адвокат в советском суде» всегда отличались содержательностью и систематичностью изложения, возбуждали у студентов глубокий интерес к предмету, имели большое воспитательное значение и проводились на высоком научном и методическом уровне .
Разносторонней была и общественная деятельность Сергея Васильевича. Являясь членом Общественного совета по правовым вопросам при Президиуме Верховного Совета БССР, членом Научно-методического совета Верховного Суда БССР, он принимал активное участие в работе по кодификации законодательства БССР. С.В. Курылев избирался членом профсоюзного бюро, заместителем председателя товарищеского суда, в течение ряда лет возглавлял совет по оказанию правовой помощи населению. Отличаясь огромным трудолюбием, высокой требовательностью к себе и окружающим, в общении с людьми Сергей Васильевич всегда проявлял скромность и прямодушие, был внимательным и отзывчивым.