Каждый спор в суде – это не только столкновение разных правовых позиций, но и вполне конкретные последствия для истца и ответчика, выраженные в той или иной денежной сумме.

Процесс

Почерковедческая экспертиза часто расставляет все точки над «i» в судебном споре, особенно это касается дел, связанных с налоговыми правонарушениями. Правда, в использовании такого специфического доказательства есть много тонкостей. Например, далеко не всегда суды принимают заключение, составленное по итогам экспертизы копии, а не оригинала документа. Статья «Почерковедческие экспертизы документов в рамках налоговых проверок и их оценка в арбитражном процессе».

Доказательства

Чтобы суд поверил, что юрист прав, и вынес «нужное» решение, представителю необходимо собрать доказательства. Их стандартного набора, конечно, не существует, но есть типичные и нетипичные. К последним можно отнести заключение ревизионной комиссии, которое на практике используется редко, однако вполне может помочь выиграть спор в арбитражном суде. Статья «Ревизионное заключение может сыграть ключевую роль в исходе судебного спора».

Сделки

Передача имущества в уставный капитал хозяйственного общества может быть признана ничтожной сделкой, а неденежный вклад – возвращен внесшему его учредителю. Однако доказать, что такая передача вообще относится к сделкам, удается не всегда. Дело в том, что судебная практика по спорам о возврате неденежных вкладов сложилась довольно противоречивая. Статья «Сделку по передаче имущества в уставный капитал можно признать недействительной».

Исполнительное производство

Президиум Высшего арбитражного суда РФ признал, что по последствиям приостановление исполнения судебного решения и исполнительного производства ничем друг от друга не отличаются. А также рекомендовал всем арбитражным судам руководствоваться данной позицией при разрешении аналогичных дел. Между тем, точка зрения Президиума далеко не бесспорна. Статья «Арест имущества недопустим, если исполнение судебного решения "заморожено"».

Личный опыт

В случае отказа в государственной регистрации юридического лица при его создании налоговый орган не возвращает заявителю уплаченную в бюджет пошлину, и суды полностью поддерживают регистраторов в данном вопросе. Такой подход в правоприменительной практике сложился довольно давно. Внести в нее коррективы отказался даже Конституционный суд РФ. Статья «Удержание госпошлины при отказе в регистрации компании противоречит Конституции».

Репортаж

Предварительные договоры купли-продажи недвижимости, которая только будет построена в будущем, получили в последнее время широкое распространение. Но и нарушения обязательств по таким договорам встречаются постоянно. Пленум ВАС РФ дал рекомендации судам по разрешению споров, связанных с подобными договорами, которые направлены на защиту прав покупателей. Статья «Судебная практика не дает шанса вернуть расходы на представителей в полном размере».