Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / СД - ответы по АПЦ.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
852.17 Кб
Скачать

VII. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.

Васьковский: 3-и лица могут принять участие в производящемся между первоначальными тяжущимися процессе:

1) в роли самостоятельных истцов (самостоятельное/главное вступление)

2) в роли помощников одного из тяжущихся (пособничество).

Признаки:

а) Вступление в уже начатый процесс на любой стадии до вынесения постановления. При вступлении дело начинается сначала. Возможно только в суде 1-ой инстанции.

  • Исключение: в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.

б) Судебным решением непосредственно затрагиваются П. и О.

в) От своего имени + в своем интересе (интерес разный и не является тождественным интересам сторон: 3 лица с самостоятельным требованием => материальный + процессуальный; 3 лица без самостоятельного требования => процессуальный).

Цель института 3-их лиц: защита интересов участников арбитражного процесса + экономия процессуальных средств и времени.

  1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные

требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК).

  • Могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции (инициативная форма).

  • Путем предъявления самостоятельного иска.

  • Требования направлены как против ответчика, так и во многих случаях против истца.

  • При этом для вступления в процесс должен быть одинаковый предмет спора.

  • Пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором.

  • Если оно вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

  • О вступлении в дело или об отказе в этом выносится определение.

  • Определение об отказе может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

  • Отличия от соистца:

1) Вступление только в уже начатый процесс (соистец может быть как и сначала процесса, так и потом).

2) Самостоятельный характер требований (требования соистцов не исключают друг друга, а 3-их лиц исключает, т.е. между соистцами нет разногласий).

  1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК).

  • До революции называлось «пособничеством».

  • Имеет более широкие цели и задачи, нежели 3-и лица с самостоятельными требованиями.

  • Вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика.

  • Практика: чаще выступают именно на стороне ответчика.

  • Как по своей инициативе, так и принудительно.

  • Могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

  • Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

  • Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

  • Т.е., по общему правилу, им не принадлежат диспозитивные распорядительные права сторон, т.к. они не являются предполагаемыми субъектами спорного правоотношения.

  • О вступлении в дело либо о привлечении лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

  • Определение об отказе может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

  • В случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

  • Примеры:

1. ДТП: водитель – ответчик по иску о возмещении вреда (на его стороне выступает собственник источника повышенной опасности);

2. Эвикция: покупатель – ответчик по иску (в качестве 3 лица должен быть привлечён продавец).

3. Случай возникновения регрессного иска к третьему лицу.

VIII. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в

арбитражном процессе государственных органов и органов

МСУ, иных органов, организаций и граждан.

1) Прокурор.

  1. Прокурор относится к той группе ЛУД, которые имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, всегда выступают от своего от своего имени, но в защиту чужих интересов (общественных или государственных).

  2. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

  • Но наряду с этим прокурор отличается от других ЛУД, поскольку он является ДЛ правоохранительного органа – прокуратуры.

  • К иску прокурора не применяются требования об уплате госпошлины и принятии мер к непосредственному урегулированию спора.

  • Прокурор занимает положение процессуального истца, в то время как истцом в материальном смысле является то лицо, в защиту которого предъявлен иск прокурором.

  • Прокурор имеет право обращаться в арбитражный суд и возбуждать производство по делу путем предъявления иска или подачи заявления независимо от того, имеется ли в этом волеизъявление субъектов спорного материально-правового отношения, в защиту прав и охраняемых законом интересов которых прокурор обратился в суд.

  • Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

  • Дело, производство по которому возбуждено на основании заявления прокурора, может быть окончено заключением мирового соглашения при условии участия в нем всех заинтересованных лиц, в том числе прокурора.

  1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

  • с заявлениями об оспаривании НПА, ненормативных ПА органов государственной власти РФ, органов ГВ субъектов РФ, органов МСУ, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  • с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами ГВ РФ, органами ГВ субъектов РФ, органами МСУ, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия МО;

  • с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами ГВ РФ, органами ГВ субъектов РФ, органами МСУ, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия МО;

  • с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

  • По этим делам прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями ЛУД в целях обеспечения законности.

2. Обращение:

  • в ВС РФ направляет Генеральный прокурор РФ или заместитель Генерального прокурора РФ,

  • в арбитражный суд субъекта РФ направляют также прокурор субъекта РФ или заместитель прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

 

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024