Учебный год 2023-2024 / Практикум (стр. 290)

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

9.Что такое мощность? Является ли мощность по законодательству Российской Федерации товаром?

10.Что такое энергетика? Дайте характеристику понятия «федеральные энергетические системы», содержащегося в п. »и» ст. 71 Конституции РФ. Сформулируйте понятие и расскажите о видах федеральных энергетических систем. Охарактеризуйте правовой статус ФЭСов.

11.Что такое топливно-энергетический комплекс Российской Федерации? Дайтеопределение, назовите составляющее его содержание. Расскажите об организационно-управленческой структуре ТЭК России.

12.Что такое энергоэффективность? Как она соотносится с понятием «энергосбережение»? В каких нормативных актах и каким образом регламентируются названные понятия?

13.Что такое топливно-энергетический баланс? Дайте его правовую характеристику.

14.Что такое энергетический рынок? Дайте его понятие. Какова правовая структура энергетических рынков?

15.Какие виды энергетических рынков вы знаете?

16.Что понимается под инфраструктурой оптового рынка электрической энергии?

17.Какие организации (в том числекоммерческие) составляют инфраструктуру рынка электрической энергии?

18.Что такое договор присоединения к торговой системе оптового рынка? Дайте его юридическую квалификацию.

19.Что представляет собой система договоров, обеспечивающих функционирование оптового рынка электрической энергии?

20.Какова структура договорных связей на оптовом рынке электрической энергии?

21.Что такое розничный рынок электрической энергии? Дайте его правовую характеристику.

22.Энергетическое законодательство: понятие, содержание, становление и развитие:

23.а) российская доктрина права;

24.б) англо-саксонская (преимущественно США);

25.в) европейская (континентальная, преимущественно ФРг);

26.г) правовая доктрина Евразийского экономического союза;

27.д) правовая доктрина Европейского Союза.

28.В чем, с точки зрения объектов и содержания, заключаются особенности энергетического законодательства (техника, технология, требования законов естественных наук)?

29.Реформирование электроэнергетики в России: цель и средства. Роль права и законодательства. Дайте характеристику «правового поля» предпринимательской деятельности в энергетике вообще и в электроэнергетике, в частности.

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

30.Охарактеризуйте особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в области электроэнергетики в Российской Федерации с учетом технологической и правовой организации бизнеса:

31.в сфере электросетевого хозяйства:

32.- правовой статус ОАО «Российские сети»;

33.- правовой статус ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы («ФСК ЕЭС»)»;

34.- правовой статус МРСК;

35.- технологическое присоединение к сетям;

36.- оказание услуг по передаче электроэнергии;

37.- предоставление межсистемных связей;

всфере оперативно-диспетчерского управления:

38.- правовой статус ОАО «Системный оператор — Центральное диспетчерское управление» и его функционирование (взаимодействие с субъектами электроэнергетики).

39.Дайте определение оптового рынка электроэнергии и розничных рынков электроэнергии. В чем главные правовые отличия этих видов рынков с точки зрения:

40.а) принципов организации, структуры и доступа;

41.б) субъектного состава;

42.в) договорных отношений?

43.Почему, с вашей точки зрения, атомная энергетика регламентируется относительно самостоятельным законодательством? Назовите отличительные признаки этого законодательства: объект регулирования, содержание, требования безопасности и др.

44.Договоры в области электроэнергетики: понятие и виды.

45.Дайте характеристику становления и развития законодательства о газоснабжении в Российской Федерации.

46.Назовите субъекты, функционирующие в сфере газоснабжения, и дайте характеристику их правового положения.

47.Единая система газоснабжения: понятие, составляющие, правовая характеристика.

48.Расскажите о понятии и видах договоров в сфере газоснабжения.

49.Дайте анализ законодательства о магистральном трубопроводном транспорте в Российской Федерации.

50.Договор транспортировки нефти посредством системы магистральных нефтепроводов: понятие, юридическая природа, стороны, порядок заключения и исполнения; ответственность в условиях транспортировки нефти по системе трубопроводов.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

51.Право на нефть в системе магистральных трубопроводов: дискуссионные вопросы.

52.Правовое регулирование угольной промышленности в Российской Федерации.

53.Нормативно-правовая база и перспективы использования возобновляемых альтернативных источников энергии: российский и зарубежный опыт.

54.Российский «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы)»: практические шаги по его реализации.

55.Проект Конвенции по обеспечению международной энергетической безопасности — новый энергетический миропорядок.

56.Правовые основы энергетической политики России, ЕврАзийского Экономического Союзаи Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС).

57.Мировой Энергетический Кодекс. Концепция Мирового Энергетического Кодекса. Содержание и институты. Предложения Российского газового общества.

58.Двустороннее сотрудничество Российской Федерации с зарубежными странами в области энергетики.

59.Многостороннее международно-правовое сотрудничество в области энергетики Российской Федерации с международными организациями и зарубежными государствами. Энергодиалог: «Россия — Европейский Союз».

60.Энергетическая Хартия и Договор к Энергетической Хартии: понятие и содержание: критический взгляд российских специалистов.

61.Задания по комментированию норм права

62.Дайте комментарий правовых норм, содержащихся в ст. 71 Конституции РФ. В ведении Российской Федерации находятся: «и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы…»

63.Прокомментируйте ст.ст. 539–548. § 6. Энергоснабжение. Главы 30. Купля-продажа ГК РФ.

64.Прокомментируйте основные положения Постановления Правительства РФ от 5 июня 2007 г. № 350 «Об организации мероприятий по закупке и поставке нефти и нефтепродуктов через товарные биржи».

65.Дайте комментарий «ключевым словам» Постановления Правительства РФ от 03.05.2001 №334 (ред. от 26.07.2004) «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным системам».

66.Прокомментируйте следующие положения Федерального закона РФ «Об электроэнергетике»:

67.ст. 3 «Определение основных понятий»;

68.ст. 5 «Технологическая и экономическая основы функционирования электроэнергетики»;

69.ст. 6 «Общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики»;

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

70.ст. 7 «Понятие и правовой статус единой Национальной (общероссийской) электрической сети»;

71.ст. 11 «Система оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике»

72.ст. 30 «Правовые основы функционирования оптового рынка»;

73.ст. 31 «Субъекты оптового рынка и его организация»;

74.ст. 37 Основы организации розничных рынков.

75.Федеральный закон РФ «О газоснабжении»:

76.ст. 2 «Основные понятия»;

77.ст. 4 «Принципы государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации»;

78.ст. 5 «Системы газоснабжения в Российской Федерации»;

79.ст. 7 «Региональные системы газоснабжения и газораспределительные системы»;

80.ст. 16 «Основы создания и развития единого рынка газа»;

81.ст. 18 «Правовые основы поставок газа».

82.Федеральный закон РФ «Об использовании атомной энергии»:

83.ст. 1 «Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом»;

84.ст. 2 «Принципы и задачи правового регулирования в области использования атомной энергии»;

85.ст. 34 «Эксплуатирующая организация, осуществляющая деятельность в области использования атомной энергии».

86.Федеральный закон «О теплоснабжении»:

87.ст.1 «Предмет регулирования настоящего Федерального закона».

88.ст. 2. «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе».

Задачи

1. ООО «Нефтепродукттрейд» занимается реализацией нефтепродуктов на оптовом рынке. При этом 60% акций ООО «Нефтепродукттрейд» принадлежат ОАО «Роснефтепродукт», которое занимает доминирующее положение на рынке автомобильного бензина, дизельного топлива и мазута. В октябре 2014г. ООО «Нефтепродукттрейд» реализовало на бирже нефтепродуктов: 8% автомобильного бензина, 15% дизельного топлива и 5% мазута, от общего объема нефтепродуктов, произведенного ОАО «Роснефтепродукт» за месяц. При этом 4% реализованного Обществом на бирже мазута было продано по адресным заявкам, поданным с применением электронной подписи. По информации о сделках с нефтепродуктами,

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

предоставленной биржей, Территориальное управление Федеральной антимонопольной службы выдало ООО «Нефтепродукттрейд» предупреждение о необходимости устранения признаков нарушения антимонопольного законодательства.

•Нарушило ли ООО «Нефтепродукттрейд» требования законодательства? В чем проявились эти нарушения?

•Что такое адресные биржевые заявки? Какой порядок заключения сделок по ним предусмотрен в действующем российском законодательстве?

•Может ли при подаче заявки использоваться электронная подпись? Какой тип электронной подписи должен использоваться?

•Имела ли право биржа предоставлять в ФАС РФ информацию о заключенных сделках?

•Какие преимущества предоставляет биржевая торговля на рынке нефти и нефтепродуктов? Как вы считаете, есть ли в ней необходимость?

2.Акционерное общество «Кондр» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании предусмотренного сторонами в договоре штрафа за неподачу тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против исковых требований, обосновывая свою позицию тем, что причиной неподачи тепловой энергии явилось тот факт, что в договоре между сторонами отсутствует указание на точное количество ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии.

Несмотря на то, что при заключении договора муниципальное предприятие жилищнокоммунального хозяйства предлагало включить в договор согласованное количество ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии, акционерное общество «Кондр» уклонилось от согласования этой позиции в договоре энергоснабжения.

•Что такое тепловая энергия как предмет договора энергоснабжения?

•Дайте юридическое определение энергии, тепловой энергии, электрической энергии.

•Каковы качественные (технические) характеристики тепловой энергии?

•Обладает ли тепловая энергия стоимостью?

•Является ли тепловая энергия товаром?

•Какими нормами права регламентируются рассматриваемые отношения?

•Является ли количество поставляемой энергии (в данном случае тепловой) обязательным условием договора энергоснабжения?

•В каких единицах измеряется количество и качество различных видов поставляемой энергии?

•Отдельным видом какого договора является договор энергоснабжения? Дайте характеристику.

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

•Как разрешить спор?

•Считается ли договор энергоснабжения заключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии?

1.Акционерное общество «Авода» обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения.

1)Энергоснабжающая организация в отзыве на иск обосновала свое решение тем, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением истцом (потребителем) предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в электроустановках.

2)Арбитражный суд в удовлетворении основных требований отказал.

3)Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, исковые требования полностью удовлетворил.

•Обоснуйте позицию кассационной инстанции.

•Какие основания принятия решения об удовлетворении исковых требований?

•В каких случаях допускается перерыв в подаче электроэнергии?

•Возможен ли перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения потребителя? Если да, то в каких случаях? И в каком порядке?

•В каких случаях возможен перерыв в подаче электроэнергии с соответствующим предупреждением потребителя? В каком порядке?

•Обязана ли энергоснабжающая организация возместить потребителю ущерб, причиненный перерывом в подаче электроэнергии, и в каком объеме?

•В каких случаях без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением, допускается прекращение или ограничение подачи энергии в установленном законом или иными правовыми актами порядке?

4.Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к потребителю о взыскании с него задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что истец в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 сентября 1992г. № 1091 «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса» вправе произвести взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию в обязательном порядке.

В кассационной жалобе энергоснабжающая организация просила суд кассационной инстанции отменить решение суда первой инстанции, мотивируя свою жалобу тем, что банк,

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

которому было направлено платежное требование о списании в безакцептном порядке с потребителя задолженности за отпущенную энергию, возвратил его без исполнения со ссылкой на статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (отсутствие распоряжения клиента на списание денежных средств).

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворил.

•Какие доводы легли в обоснование принятого постановления?

5.Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к потребителю о взыскании стоимости отпущенной ему тепловой энергии.

Ответчик ООО «Гранд-Форум» возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что он не является потребителем тепловой энергии, так как у него отсутствуют договорные отношения с энергоснабжающей организацией.

При рассмотрении спора суд установил, что ответчик является балансодержателем ряда объектов жилого фонда микрорайона, которые потребляли тепловую энергию через установки ответчика, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.

Факт потребления тепловой энергии объектами жилого фонда, находящимися на балансе ответчика, в суде был доказан.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на снабжение тепловой энергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

•Какое решение должен принять суд?

•Является ли, при изложенных обстоятельствах, отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей основанием, освобождающим ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами?

6.Общество с ограниченной ответственностью «Корона» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Воронежпресс» о понуждении к заключению договора технологического присоединения принадлежащего ООО «Корона» оборудования с взиманием единовременной платы за подключение в размере тарифа, установленного РЭК Воронежской области, а также взаимного согласования других условий.

В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено открытое акционерное общество «Воронежэнерго».

Решением Арбитражного суда Воронежской области требования истца удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование своей жалобы ответчик ссылается на то, что в оспариваемых судебных актах не указаны условия, на которых стороны должны заключить договор, а соответственно, не выполнены требования ст. 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003г. №35-ФЗ подобный договор заключается со специализирующимися в этой области организациями, в то время как ОАО «Воронежпресс» в силу своей специфики является не энергоснабжающей организацией, а потребителем, поэтому на него не распространяются нормы о публичности указанного договора. Заявитель также полагает, что в силу принципа свободы договора ОАО «Воронежпресс» не обязано заключать подобное соглашение.

Истец оспорил доводы жалобы.

В суде кассационной инстанции, на основании изучения материалов дела, оценки доводов кассационной жалобы и отзыва на нее было установлено следующее:

Истец на праве аренды владеет и пользуется нежилым помещением, в котором имеет электроустановку — комплект трансформаторной подстанции КГП 6/0,4 кВ — 1000 кВА — и допуск на ее эксплуатацию, выданный ФГУ «Управление государственного энергетического надзора по ЦЧР». Ссылаясь на возможность поступления электроэнергии от энергоснабжающей организации только через электросети, принадлежащие ОАО «Воронежпресс», и отказ последнего от заключения договора на технологическое присоединение, истец обратился с требованием об обязании заключить договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

К таким случаям в силу ст. 426 ГК РФ отнесено заключение публичного договора. Отказ коммерческой организации от заключения такого договора при наличии возможности предоставления потребителю товара, работы или услуги не допускается (ч. 3 ст. 426 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» любые юридические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими устанавливаемых правил такого присоединения. Отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается.

Вматериалах дела имеются доказательства того, что ОАО «Воронежэнрего» выдало технические условия на энергоснабжение ООО «Корона», которые выполнены, и энергопринимающее технологическое оборудование истца соответствует проявляемым требованиям, что не оспаривается ответчиком и подтверждается третьим лицом.

Всилу изложенных обстоятельств судом области сделан правомерный вывод об обоснованности требований истца о понуждении ОАО «Воронежпресс» к заключению спорного договора.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

Довод кассационной жалобы о том, что в резолютивной части решения не указаны условия, на которых стороны должны заключить договор, не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде области сторонами не были заявлены разногласия относительно условий проекта договора, представленного истцом, а в резолютивной части судебного акта указано, что ответчик обязан заключить договор технологического присоединения в редакции, предложенной истцом.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Не согласившись с названным постановлением, ответчик обратился в Высший Арбитражный суд Российской Федерации.

•Какие доводы мог привести ответчик в обоснование своей позиции?

•Какое решение, на ваш взгляд, в наибольшей степени соответствовало бы содержанию правового регулирования рассматриваемых отношений?

7.Общество с ограниченной ответственность «Черногорское энергоуправление» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Хакасэнерго» о взыскании 687 800, 33 руб., составляющих сумму основного долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что между ОАО «Хакасэнерго» (заказчик) и ООО «Черногорское энергоуправление» (исполнитель) заключен договор на услуги по передаче электроэнергии, согласно которому заказчик передает электрическую энергию исполнителю, а исполнитель преобразует и передает электрическую энергию абонентам заказчика в объемах, предусмотренных приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии по сетям, находящимся в ведении истца, абонентам ОАО «Хакасэнерго»подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Исходя из условий договора, цена определяется суммой стоимости услуги по передаче электроэнергии, оказанной в течение срока действия договора по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Суд сделал вывод о том, что договор, заключенный между сторонами, относится к смешанным договорам — договору энергоснабжения и возмездного оказания услуг, поскольку содержит как признаки договора энергоснабжения, в том числе наличие присоединенной сети и отвечающего техническим условиям энергопринимающего устройства, присоединенного к указанным сетям, без которых оказание услуг по передаче электроэнергии невозможно, так и признаки договора возмездного оказания услуг.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе на решение и постановление «Хакасэнерго» просит их отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

Заявитель указывает на то, что выводы суда основаны на неполном исследовании доказательств и выяснении обстоятельств дела и их противоречивой оценке, на неправильном применении норм материального и процессуального права, что и привело к принятию судом незаконного и необоснованного решения.

Он считает, что истец не доказал фактически понесенные им расходы в соответствии с пунктом 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российского Федерации.

По его мнению, суд неверно квалифицировал отношения сторон и необоснованно удовлетворил требования.

Представитель ООО «Черногорское энергоуправление» указал на необоснованность кассационной жалобы и законность обжалуемых судебных актов.

•Дайте юридическую квалификацию обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

•Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

•Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу.

8.Юридическое лицо для заключения договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергиинаправило в сетевую организацию заявку в письменной форме с предложением заключить такой договор и приложило к нему документы, перечень которых определен п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг. Юридическое лицо приложило к заявке подписанный с ее стороны такой договор и просило сетевую компанию его рассмотреть и подписать в установленный срок. Сетевая организация в своем ответе отметила, что представленные документы не отвечают требованиям указанных выше Правил.

•Правильны ли действия сетевой компании?

•Как должно было поступить юридическое лицо?

1. Потребитель электроэнергии обратился в Арбитражный суд с искомк энергоснабжающей организации о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора куплипродажи электрической энергии, и принятии пункта 2.2.2. договора в редакции истца.

Пунктом 2.2.2. договора предусмотрено право продавца отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при неоднократном нарушении покупателем сроков оплаты принятой электроэнергии.

• Какое решение должен принять арбитражный суд в этой ситуации (дайте ссылки на законодательство)?

2. Между компаниями А и Б был заключен на бирже договор поставки нефтепродуктов. В договоре содержались положения о возможном отклонении фактического объема поставленных нефтепродуктов от предусмотренного договором не более чем на 5%. Фактически было поставлено на 4% больше общего объема нефтепродуктов по сделке. На следующих торгах

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

была заключена такая же сделка между теми же контрагентами, с тем же сроком поставки и таким же объемом нефтепродуктов. По данной сделке фактически поставленный объем нефтепродуктов был на 8% меньше предусмотренного договором. Компания Б обратилась в суд с иском о взыскании 5% суммы по второй сделке в качестве штрафа, предусмотренного договором за ненадлежащее исполнение обязательств. Компания А ссылается на то обстоятельство, что в указанном месте в предусмотренный срок были полностью исполнены оба обязательства.

Какое решение должен принять арбитражный суд в этой ситуации (дайте ссылки на законодательство)?

3. 95*ОАО «НК «Нефть» заключило на бирже поставочный опционный контракт с ЗАО»Снабжение» на поставку (приобрело у ЗАО «Снабжение» опцион на продажу базового актива — нефти) 1500 баррелей нефти с датой поставки — февраль следующего года.

1 Вариант.

ОАО «НК «Нефть» по истечении срока действия опциона,непредъявило опцион к исполнению. Продавец опциона (покупатель нефти по опционному контракту) — ЗАО «Снабжение»обратилось в Биржевую Арбитражную комиссию с иском о понуждении ОАО «НК «Нефть»

кисполнению обязательства из опционного контракта.

•Будут ли удовлетворены требования ЗАО «Снабжение»?

•Возможен ли отказ покупателя опциона от исполнения опциона (не доведение опциона до исполнения)?

•Подсуден ли данный спор арбитражному суду или суду общей юрисдикции в случае отсутствия в опционном контракте арбитражной оговорки?

2 Вариант.

ЗАО «Снабжение» (продавец опциона) при досрочном предъявлении опциона к исполнению ОАО «НК «Нефть» (покупатель опциона, дающего возможность поставить базовый актив — нефть) отказалось исполнить опцион со ссылкой на то, что дата поставки не наступила.ОАО «НК «Нефть» обратилось в Биржевую Арбитражную комиссию с иском о понуждении ЗАО «Снабжение» к исполнению обязательства из опционного контракта.

•Будут ли удовлетворены требования ОАО «НК «Нефть»?

•Возможен ли отказ продавца опциона от исполнения опциона, в случае если покупатель опциона досрочно предъявил опцион к исполнению?

4.ОАО «НК «Нефть»заключило биржевую кассовую сделку на поставку 2000 баррелей сырой нефти на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYMEX) с поставкой нефти в порт Чикаго. В связи с отсутствием свободных емкостей ответственногоНефтехранилищаОАО «НК «Нефть» просрочило поставку и понесло расходы на хранение нефти на собственной

95 * Задачи 11–12представлены к.ю.н. Куракиным Р.С. на основе использования его монографии «Правовое регулирование биржевого срочного рынка», М.2010

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

нефтеперерабатывающей базе и продление аренды (тайм-чартер) нефтетанкера. ОАО «НК «Нефть» обратилось с иском о расторжении контракта и возмещении убытков.

•Право какой страны подлежит применению?

13.Между компаниями А и Б был заключен на бирже договор поставки нефтепродуктов. Поставщик направил покупателю нефть с содержанием серы, согласно документации, в 1,5%. Имея долгосрочные отношения с покупателем, поставщик был информирован о том, что максимальное содержание серы в нефти для переработки покупателем составляет 1,6%. Покупатель перепродал нефть третьему лицу. От использования нефти с повышенным содержанием серы третьим лицом были понесены серьезные убытки.

•Каковы возможные действия сторон?

14.В арбитражный суд обратилось акционерное общество «Крез» с иском к региональной компании по поставке газа о понуждении к заключению договора поставки газа на условиях истца.Между АО и компанией был заключен договор поставки газа на условиях ответчика. Срок действия договора истек до подачи истцом иска. Однако после истечения срока действия договора и до момента подачи иска АО «Крез» не прекратило отбор газа, протокол согласования разногласий разработан не был. На основании этих фактов суд посчитал, что АО «Крез» таким образом перезаключило договор на условиях ответчика.

Какие правила предусмотрены в законодательстве относительно перезаключения договора поставки газа и продления действия договора поставки газа при наличии судебного спора?

Задания для внеаудиторной работы.

Правовые заключения

При транспортировке нефти через магистральные трубопроводы происходит смешение нефти, принадлежащей различным собственникам. Также часть нефти в ходе транспортировки остается внутри самоготрубопровода.

Подготовьте ответ на вопросы: кому принадлежит право собственности на нефть,оставшуюся в трубопроводе после транспортировки; каковы правила, существующие на этот счёт?

Задания по обобщению судебной практики

1.Проведите обобщение судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения.

2.Обобщите практику судов по спорам, вытекающим из отношений по заключению, исполнению и расторжению договоров в сфере газоснабжения, включая вопросы, связанные с обеспечением доступа к магистральным трубопроводам независимых производителей газа.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

3. Проведите анализ рассмотрения дел Федеральной антимонопольной службой и её органами в области рынка нефти и нефтепродуктов.

Задания по составлению документов.

Составьте:

1)проект договора на энергоснабжение (электрической энергией, тепловой энергией).

2)проект договора об оказании услуг по передаче электроэнергии.

3)проект договора между абонентом и субабонентом.

4)проект договора между поставщиком и покупателем газа.

5)исковое заявление о признании недействительным договора на энергоснабжение.

6)проект договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети.

7)проект договора на транспортировку газа по магистральным трубопроводам.

8)проект договора поставки нефти.

9)проект договора об оказании услуг по транспортировке нефти.

10)проект договора об оказании услуг по хранению нефти.

11)проект договора по компаундированию высокосернистой и особо высокосернистой нефти.

12)проект договора поставки угля.

Задания для внеаудиторной работы

Темы рефератов

1.Что такое топливно-энергетический комплекс Российской Федерации? Понятие и правовая организация.

2.Федеральные энергетические системы: понятие и виды. Правовой статус ФЭСов.

3.Становление и развитие энергетического законодательства Российской Федерации.

4.Возможности развития конкуренции в электроэнергетике в ходе реформирования отрасли.

5.Понятие и структура оптовых рынков электроэнергии (мощности).

6.Субъекты оптовых рынков электрической энергии и мощности.

7.Понятие и правовой статус администратора торговой системы.

8.Понятие и структура розничного рынка электроэнергии.

Тема 16. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

9.Структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии.

10.Правовые формы государственного регулирования и контроля в электроэнергетике.

11.Правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации.

12.Правовые проблемы развития трубопроводного транспорта в России.

13.Международно-правовое регулирование магистральных трубопроводов.

14.Предпринимательская деятельность в сфере газоснабжения: субъекты и договорные отношения.

15.Договорные отношения в сфере транспортировки нефти магистральными трубопроводами.

16.Возобновляемые (альтернативные)источники энергии: понятие и виды. Возможности правового регулирования в сфере разработки и применения: российский и зарубежный опыт.

Темы эссе

1.Энергия и энергетика: понятие и возможности правового регулирования.

2.Перспективы создания новой правовой базы международного сотрудничества в сфере энергетики.

3.Биржевая торговля энергоресурсами:

а) в электроэнергетике — Совет рынка и Администратор торговой системы. Правовой статус и порядок функционирования рынков. Можно ли признать их функционирование в качестве биржи электрической энергии (мощности)?

б) в нефтяной отрасли -правой статус и порядок функционирования Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой биржи (см. информацию на сайтах);

в) в газовой отрасли — Электронная торговая площадка ООО «Межрегионгаз»

–история;

–практические шаги по созданию Биржи газа; г) как в России «торгуют» углём?

Контрольные вопросы

1.Правовые основы организации и функционирования ТЭК РФ (общие вопросы).

2.Организационно-управленческая структура ТЭК РФ и ее правовое закрепление.

3.Понятие и виды федеральных энергетических систем: правовые вопросы.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

4.Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности (энергетического бизнеса) в ТЭК РФ (поиск, разведка, добыча, транспортировка, переработка, хранение, сбыт (реализация) — единый производственный комплекс).

5.Понятие и виды энергии. Пределы и возможности правового регулирования энергетических отношений и их закрепление в законодательстве.

6.Энергетическое право Российской Федерации: понятие, содержание, история становления и развития.

7.Сравнительно-правовой анализ энергетического законодательства Российской Федерации, зарубежных стран: (Австрия, Норвегия, США, Ф»Российская Газета») и международных организаций: (Евразийский экономический союз, Европейский Союз).

8.Принципы энергетического права Российской Федерации.

9.Правовые аспекты взаимоотношений Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в энергетической сфере.

10.Приватизация (акционирование) в топливно-энергетическом комплексе (правовые аспекты).

11.Интеграционные сделки в ТЭК в процессе слияний и поглощений.

12.Энергетическая экология: понятие, содержание и правовое обеспечение.

13.Правовые аспекты экологической экспертизы в ТЭК.

14.Лицензионно-разрешительная система предпринимательской деятельности в сфере недропользования.

15.Понятие и виды источников энергии: нормативно-правовое регулирование. Право первичных источников энергии.

16.Правовое регулирование энергетического бизнеса: поиска, разведки, добычи, транспортировки, хранения, переработки и реализации минеральных топливно-энергетических ресурсов.

17.Договор транспортировки нефти по магистральным трубопроводам: понятие и юридическая природа.

18.Единая система газоснабжения: понятие и правовая характеристика.

19.Концессионные соглашения: теория и практика правового регулирования.

20.Соглашения о разделе продукции:

•нормативно-правовая база;

•юридическая (правовая) природа;

•предмет;

•субъект;

•объект.

Тема 17. Правовое регулирование рынка ценных бумаг

21.Порядок заключения, изменения, и прекращения действия соглашения.

22.Правовое регулирование снабжения электрической энергией.

23.Структура договорных связей в сфере электроснабжения.

24.Правовое регулирование предпринимательской деятельности в угольной отрасли России.

25.Государственный надзор и контроль в ТЭК РФ (применительно к отдельным отраслям).

26.Международное сотрудничество в области правового регулирования отношений в энергетической сфере.

Правовые аспекты строительства международных трубопроводов.

27. Форум стран-экспортёров газа (ФСЭг). Правовая характеристика и принятые документы.

Энергетический клуб государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества (Энергетический клуб ШОС): понятие, задачи и направления сотрудничества. Правовые аспекты.

33.Энергетический союз в Европе: история создания, цели и задачи, перспективы развития.

Тема 17. Правовое регулирование рынка ценных бумаг

Литература

Основная

1.Burton M., Nesiba R. F., Brown B. An Introduction to Financial Markets and Institutions. — N. Y., 2009.

2.Cheffins B.R. Corporate ownership and control. — Oxford: Oxford University Press, 2010.

3.Choi S.J., Pritchard A.C. Securities Regulation: the essentials. —Aspen Publishers Inc., 2008.

4.Hazen T. L. Securities regulation in a nutshell. — West, 2009.

5.Kost de Sevres N., Sasso L. The New European Financial Markets Legal Framework: A real improvement [Electronic resource]. — 2011. — URL: http://ssrn.com/abstract=1855636.

6.Larcker D. F., Tayan B. Union Activism: Do Union Pension Funds Act Solely in the Interest of Beneficiaries? // Stanford Closer Look Series: Topics, Issues and Controversies in Corporate Governance and Leadership/Stanford Business School. — No. CGRP. 2012.

7.Loss L., Seligman J. Fundamentals of securities regulation.—Aspen publishers, 2003.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

8.Painter R. The Moral Responsibilities of Investment Bankers // University of St. Thomas Law Journal. — Vol. 8. — No. 1. — 2010. — URL: http://ssrn. com/abstract=1935415.

9.Regulatory Breakdown: The Crisis of Confidence in U. S. Regulation/ed. by C. Coglianese.— Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012.

10.Schultheis P. J., Day R. G., Lewis J. R., Lindquist S. J., O’Connor R. G. The initial public offering. A Guidebook for Executives and Boards of Directors. — 3rd ed. —Bowne & Co, 2008.

11.Wallenstein St. The roots of the financial crisis // Capital Markets. Law Journal. 2009. — Vol.

4.— No. S1.

12.Wani Akihiro, Omachi Reiko, Taba Hirofumi. Investment opportunities for Professional Investors in Japan // Capital Markets Law Journal. — Vol. 4. — No. 2.

13.Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование. Курс лекций .- М.: Юрид. лит., 1998.

14.Астапов К.Л. Риски и конфликты интересов при совмещении видов деятельности на рынке ценных бумаг // Законодательство и экономика. 2009. №10.

15.Богданов И. Работа российского рынка ценных бумаг с иностранными эмитентами // Рынок ценных бумаг. 2010. №8.

16.Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг. — М.: ИНФРА-М, 2011.

17.Вавулин Д. А. Порядок признания лиц квалифицированными инвесторами // Право и экономика. 2008. №7.

18.Васильев М.Б. О правовой природе договора брокерских услуг на рынке ценных бумаг // Журнал российского права. 2005. №10.

19.Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. — М.: Статут, 2011.

20.Галанов В.А. Рынок ценных бумаг. Теория и практика: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2008.

21.Государственное регулирование рынка ценных бумаг в России и зарубежных финансовых центрах: уч. пособие/Д.А. Глазунов, А.В. Новаковский, Ю.Е. Туктаров [и др.]; отв. ред. Ю.К. Краснов и А.А. Александров. — М.: Статут, 2010.

22.Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права. 2005. №9.

23.Дурнов А.Н. Правовое регулирование предпринимательской деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг-депозитариев. М., 2005.

24.Зенькович Е. В. Рынок ценных бумаг: административно-правовое регулирование. М., 2007.

25.Инвестиции: учебник/А.Ю. Андрианов, С.В. Валдайцев, П.В. Воробьев [и др.]. — М.: Проспект, 2011.

Тема 17. Правовое регулирование рынка ценных бумаг

26.Кудряшов В.В. Некоторые проблемы международно-правового регулирования кредитных рейтинговых агентств // Российская юстиция. 2010. №6.

27.Кузнецов М.В. Понятие и признаки профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг // Предпринимательское право. 2010. №3.

28.Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002.

29.Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения. — Новосибирск, 2011.

30.Лифшиц И.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском союзе. — М.: Статут, 2012.

31.Лялин В.А. Рынок ценных бумаг: учебник/В.А. Лялин, П.В. Воробьев. —М.: Проспект [и др.], 2011.

32.Мальков А.В. Размещение акций: структурирование и ценообразование. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2011.

33.Майфат А.В. Инвестор: понятие, статус, деятельность // Современное право». 2005. №10.

34.Макарова В.А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг. — СПб., 2011.

35.Миркин Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. — М.: Альпина Паблишер, 2002.

36.Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок М.: Перспектива, 1995.

37.Молотников А.Е. Публичные компании: основные особенности и перспективы дальнейшего развития // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2008. №12.

38.Молотников А.Е. Проблемы взаимодействия и правового регулирования контролирующих, крупных и миноритарных акционеров в России // Предпринимательское право. 2009. №1.

39.Молотников А.Е. Особенности участия государства в управлении АО // Слияния и Поглощения. 2009. №4.

40.Мошенский С.З. Рынок ценных бумаг: трансформационные процессы. — М.: Экономика, 2010.

41.Никифорова В.Д., Макарова В.А., Волкова Е.А. IPOпуть к биржевому рынку. Практическое руководство по публичному размещению ценных бумаг. СПб, 2008.

42.Об инвестиционном товариществе: Постатейный комментарий к Федеральному закону от28ноября 2011года №335-ФЗ/отв. ред. А.Е. Молотников. — М.: Юстицинформ, 2012.

43.О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Постатейный комментарий к Федеральному закону от 5 марта 1999года №46-ФЗ/А.А. Горохов, Д.А. Вавулин, А.С. Емельянов. — М.: Деловой двор, 2012.

44.Петросян Э.С. Маржинальные сделки // Право иэкономика.2008. №4.

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

45.Рывкин К.А. Юридические лица как носители основных прав: российская и европейская практика // Журнал российского права. 2007. №11.

46.Рынок ценных бумаг: учебник/Басс А.Б. [и др.], под ред. Е.Ф. Жукова. — М.: Волтерс Клувер, 2010.

47.Рынок ценных бумаг: учебник/под общ. ред.Н.И. Берзона. — М.: Юрайт, 2011.

48.Санин К.С. Правовое положение акционера как инвестора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.

49.Семенов А.В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования. М., 2005г.

50.Семилютина Н.Г. Влияние законодательства США о рынке финансовых услуг на российскую практику // Право и экономика. 2000. №2.

51.Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели). — М.: Волтерс Клувер, 2005.

52.Суханов Е.А. Об ответственности государства погражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. №3.

53.Тарасенко О.А. Предпринимательская деятельность государственной корпорации «Внешэкономбанк» // Предпринимательское право.2012. №2.

54.Хоменко Е.Г. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: учебно-практическое пособие М.: 2008

55.Ческидов Б.М. Модели рынков ценных бумаг. — СПб.: Питер,2006.

56.Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006.

Дополнительная

1.Brummer C. Post-american securities regulation [Electronic resource] // California Law Review.— 2010.— URL: http://ssrn.com/ abstract=1441508.

2.Cheffins B.R. The History of Corporate Governance// The Oxford Handbook of Corporate Governance/ed. by Wright M. , Siegel D.S,Keasey K., Filatotchev. I. — Oxford University Press, 2013.

3.HassanK., MahlknechtM. Islamic Capital Markets: Products and Strategies. —Wiley & Sons, 2011.

4.Handbook of Finance: Financial Markets and Instruments / ed. by Frank J. Fabozzi. — New Jersey: Wiley, 2008.

5.Hasan I., Schmiedel H., Song L. How stockexchange mergers and acquisitions affect competitors’ shareholder value global evidence // Handbook of Research on Stock Market Globalization/ed. by G. Poitras. —Edward Elgar Pub, 2012.

6.Huebner S. S. Scope and Functions of the Stock Market // Annals of the American Academy of Political and Social Science. —Vol. 35. —No.3. —1910.

Тема 17. Правовое регулирование рынка ценных бумаг

7.Mцllers, T. M. J. Regulating Credit Rating Agencies: the new US and EU law—important steps or much ado about nothing? [Electronic recourse] // Capital Markets Law Journal. — 2009. — Vol. 4. — No. 4. — URL: http://ssrn.com/abstract=1709361.

8.Michie R. C. The London Stock Exchange. A History. — Oxford University Press, 2001.

9.Pitt Harvey L. Bringing financial services regulation into the twenty-first century // Yale Journal on Regulation. — Vol. 25. — No. 2. — 2008.

10.Principles-based regulation: focusing on the outcomes that matter [Electronic resource]. — FSA, 2007. — URL: http://www.fsa.gov.uk/pubs/other/principles.pdf.

11.The Financial Crisis Inquiry report Commission [Electronic resource]/ The Financial Crisis Inquiry Commission. — 2011. — URL: http://www.fcic.gov/ report.

12.Useem M. Investor Capitalism: How Money Managers are Changing the Face of Corporate America. New York: Basic Books, 1999.

13.Verstein A. and Roberta R. Assessing Dodd-Frank [Electronic resource] / Yale Law School Center. —2011. — URL: http://ssrn.com/abstract=1884290.

14.Zingales L. The Future of Securities Regulation // Journal of Accounting Research. — 2009. — No. 47(2).

15.Абрамов А. Е. Инвестиционные фонды. Доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России. — М.: Альпина Паблишер, 2005.

16.Бахтараева К. Социально ответственные инвестиции: маркетинговый ход или будущее финансового рынка? // Рынок ценных бумаг. 2006. № 11.

17.Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. Под ред. Е. А. Суханова. Вступительная статья Е. А. Суханова.- М.: Учебно-консультативный центр « ЮрИнфор «, 1996.

18.Бессарабов Д. Закон расчистил дорогу инвесторам // Бизнес-адвокат. 2002. № 13.

19.Веселкова Е.Е. К вопросу об акционерных инвестиционных фондах // Адвокат. 2012. №11.

20.Габов А. В., Молотников А. Е. Взаимодействие государственных органов стран АТЭС в части регулирования финансовых рынков // В преддверии саммита АТЭС: правовые механизмы региональной интеграции: монография/под ред. ак-ка РАН Т.Я. Хабриевой. — М.: Статут, 2012.

21.Гаджиев Г. А. Конституционные основы и пределы правового регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право в рыночной экономике / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — М.: Новая Правовая культура, 2004.

22.Гильфердинг Р. Финансовый капитал: новейшая фаза в развитии капитализма. М.: Знаменский и К, 1912.

23.Гортинская Е.И. Правовой статус ипотечного агента в сделках секьюритизации активов // Предпринимательское право. 2009. № 4.