Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
11
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
3.29 Mб
Скачать

121

нейшем рентгенофункциональные изменения трансформируются в рентгеноморфологические. Процесс трансформации характеризуется появлением рентгеноморфологических признаков внутридисковой дистрофии, с последующим развитием признаков спондилоартроза.

Поэтапность для больных ШОХ заключается в первичном возникновении рентгеноморфологических изменений, к которым присоединяются рентгенофункциональные изменения.

Локализация процесса у больных с ФБМН определяется развитием рентгенофункциональных и рентгеноморфологических изменений преимущественно в зоне краниовертебрального перехода и до ПДС среднего уровня шейного отдела позвоночника, тогда как для ШОХ – преимущественно от ПДС среднего уровня шейного отдела позвоночника до шейно-грудного перехода.

4.2Электромиография

4.2.1Амплитудно-частотные характеристики ЭМГ у больных с ФБМН,

ШОХ и здоровых до и после лечения

Для уточнения функциональной оценки (характеристики) локальной миофиксации при нарушении функционирования ПДС мы сочли целесообразным использовать ЭМГ. Это обосновывается тем, что в настоящее время электромиография широко используется в клинической практике, ЭМГ технически и методически обеспечена для применения в клинических условиях и достаточно однозначно трактуется врачами практиками.

Исследование осуществляли в состоянии покоя пациента и при выполнении функциональных нагрузок. Всего с использованием ЭМГ было обследовано 103 человека. Из них – 48 из больных с ФБМН, 29 из больных ШОХ и 26 из числа практически здоровых лиц. Для осуществления настоящего исследования нами была специально разработана методика проведения ЭМГ (патент на изобретение RU № 2400134 С2 от 27.09.2010 Бюл. № 27). В соответствии с этой методикой положение пациента во время исследования – сидя. Регистрацию биоэлектрической активности осуществляли в состоянии покоя и при функцио-

122

нальных нагрузках. Функциональные нагрузки были выполнены в виде боково-

го наклона шеи, с учетом предварительно установленного места ФБ, в направ-

лении функционально блокированного сустава, или боли (для ШОХ); бокового наклона шеи в противоположную сторону от функционально блокированного сустава, или боли (для ШОХ); в положении разгибания шеи против дозирован-

ного сопротивления с дозированным усилием против сопротивления в направ-

лении флексии, в соответствии с методикой, описанной в нашем патенте на изобретение. Параметры ЭМГ, полученные при обследовании здоровых лиц,

приняты за «норму». В группе здоровых лиц за больную сторону условно при-

нимали ту сторону, на которой в анамнезе (не менее 6месяцев до проводимого исследования) пациент ощущал дискомфорт или напряжение или скованность мышц. Исследование проводили до и после лечения, с периодическим контро-

лем после отдельных сеансов по мере необходимости или потребности. Резуль-

таты исследования приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц в исходном состоянии в покое (мкВ)

Состояние

ФБМН (1)

ШОХ (2)

Здоровые

 

 

 

(3)

р 1-2

р 1-3

р 2-3

Сторона

n=48

n=29

n=26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сторона с ФБ

16,5+0,8

8,2+0,6

6,9+0,5

0,0001

0,0001

0,01

Сторона без ФБ

8,5+0,4

8,0+0,4

6,7+0,3

0,50

0,22

0,55

р

0,0001

0,82

0,69

 

 

 

В состоянии покоя у больных с ФБМН на стороне ФБ зарегистрировано увеличения амплитуды ЭМГ по сравнению с аналогичным параметром "здоро-

вой" стороны, а различие амплитуд миограмм является статистически значи-

мым. У пациентов с ФБМН в состоянии покоя амплитуда ЭМГ мышц шеи на стороне боли была существенно больше, чем у больных ШОХ и здоровых лиц,

а эти различия являются статистически значимыми.

123

Выполнение функциональных нагрузок в виде бокового наклона шеи, в

направлении функционально блокированного сустава (для ФБМН), или боли

(для ШОХ); бокового наклона шеи в противоположную сторону от функцио-

нально блокированного сустава (для ФБМН), или боли (для ШОХ); выполнение разгибания шеи против дозированного сопротивления с дозированным усилием против сопротивления в направлении флексии сопровождалось изменением ам-

плитуды ЭМГ. Изменения электрической активности мышц у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц проявлялись по-разному, что отображено на диа-

грамме 4.4.

Выполнение наклона шеи в направлении функционально блокированного сустава у больных с ФБМН, в сторону боли у больных ШОХ, а так же у здоро-

вых лиц сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ на одноименной сто-

роне. Максимальное увеличение амплитуды зарегистрировано на стороне функционально блокированного сустава (р<0,0001).

Диаграмма 4.4 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц в исходном состоянии при выполнении функциональных нагрузок (мкВ)

наклон без

ФБ (боли)

ШОХ

21,5

15

 

 

ЗДОРОВ

18,6

13,8

 

 

ФБМН

38,3

23,9

 

 

 

разгибание

ШОХ

25,8

34,3

 

 

 

 

ЗДОРОВ

16,9

19,8

 

 

 

 

 

42,8

53,8

 

 

ФБМН

 

 

 

 

ФБ

)

 

14,5

32,3

наклон с

(болью

ШОХ

 

 

ЗДОРОВ

13,6

21,3

 

 

 

15,8

44

 

 

ФБМН

 

 

 

 

 

 

-60

0

60

 

 

 

сторона без ФБ (боли)

сторона с ФБ (с болью)

При наклоне шеи в противоположную сторону от функционально блоки-

рованного сустава у больных с ФБМН, боли у больных ШОХ, а так же у здоро-

вых лиц также сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ. Однако макси-

мальное увеличение амплитуды зарегистрировано на стороне противоположной

124

функционально блокированному суставу (р<0,0015), при этом на стороне ФБ амплитуда ЭМГ остается существенно выше, чем у больных ШОХ (р<0,001) и

здоровых лиц (р<0,0001). По нашему мнению, при наклоне шеи в сторону про-

тивоположную от ФБ происходит раздражение капсулы сустава и связок бло-

кированного сустава, что проявляется рефлекторной миофиксацией. Раздраже-

ние капсулы сустава может быть следствием как механического компрессион-

ного, так и тракционного действия. Возможно, реализация механизмов защит-

ной реакции осуществляется посредством сегментарной реципрокной фацили-

тации на фоне усиления ноцицептивной афферентации и активации миотатиче-

ского рефлекса.

При разгибании шеи у больных с ФБМН амплитуды ЭМГ достигали мак-

симальных значений с обеих сторон, но на стороне ФБ электрическая актив-

ность была заметно выше, чем на противоположной стороне (р=0,0012), и су-

щественно превосходила аналогичные показатели у больных ШОХ с обеих сто-

рон (р<0,01; р<0,01) и у здоровых лиц (р<0,001; р<0,001).

Для сравнения: у больных ШОХ выполнение наклона шеи в стороны также сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ на стороне наклона, но при наклоне в сторону боли увеличение амплитуды ЭМГ на одноименной сто-

роне было заметно больше, чем на противоположной (р<0,01). Тогда как при наклонах шеи в стороны у здоровых лиц на противоположных сторонах ампли-

туды ЭМГ не имели статистически значимых различий (р>0,05). При сравнении параметров ЭМГ у больных ШОХ и здоровых статистически значимые разли-

чия параметров существуют только при выполнении наклона в сторону боли

(р=0,025).

У больных ШОХ выполнение разгибания в шейном отделе сопровожда-

ется существенным увеличением амплитуды ЭМГ по сравнению со здоровыми лицами как на стороне боли (р<0,001), так и на противоположной стороне

(р<0,015).

125

Выполнение движений в ПДС проявляется увеличением электрической активности паравертебральных мышц на стороне выполняемого активного дей-

ствия, что является характерным для здоровых лиц и основной части больных ШОХ. У больных с ФБМН и части больных ШОХ выполнение движений в ПДС проявляется увеличением электрической активности паравертебральных мышц шейного отдела позвоночника как по "поперечнику" позвоночника (ла-

теро-латерально), так и "длиннику" (кранио-каудально).

Применение селективной терапии у больных с ФБМН и ШОХ сопровож-

далось изменением электрической активности мышц. Результаты исследования приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц после проведенной селективной терапии в покое (мкВ)

Состояние

ФБМН

ШОХ

здоровые

р 1-2

р 1-3

р 2-3

Сторона

n=48

n=29

n=26

 

 

 

Сторона с ФБ

10,3+0,8

8,0+0,9

6,7+0,5

р<0,05

р<0,01

р>0,05

 

 

 

 

 

 

 

Сторона без ФБ

8,2+0,7

9,2+0,8

7,0+0,8

р>0,05

р>0,05

р<0,05

 

 

 

 

 

 

 

р

0,05

0,284

0,38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В состоянии покоя после проведенного лечения у больных с ФБМН на стороне ФБ зарегистрировано снижение амплитуды ЭМГ по сравнению с ана-

логичным параметром в исходном состоянии (р<0,01), но при сравнении с па-

раметрами ЭМГ "здоровой" стороны, различие амплитуд электромиограмм остается статистически значимым. У пациентов с ФБМН в состоянии покоя ам-

плитуда ЭМГ мышц шеи на стороне ФБ стала существенно меньше, но она, как

ипрежде остается выше, чем на стороне боли у больных ШОХ и здоровых лиц,

иэти различия остаются статистически значимыми. По нашему мнению диско-

ординация работы мышц шейного отдела позвоночника отражает процесс ре-

адаптации к новым типам распределений статической и кинетической нагрузок.

Результаты наших наблюдений совпадают с наблюдениями В.П. Веселовского

126

(1991), в том, что процесс реадаптации является инерционным и может про-

должаться в течение нескольких недель и даже месяцев.

После лечения проведение выполнение функциональных нагрузок в виде наклона шеи в направлении ФБ, или боли (для ШОХ), наклона шеи в противо-

положную сторону, а также при выполнении разгибания шеи сопровождалось уменьшением дисбаланса амплитуды ЭМГ. Состояния баланса электрической активности мышц у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц представлены на диаграмме 4.5.

Диаграмма 4.5 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц

после лечения при выполнении функциональных нагрузок (мкВ)

наклон без

ФБ (боли)

ШОХ

26,5

18,7

 

 

ЗДОРОВ

20,6

15,6

 

 

ФБМН

30,2

17,7

 

 

 

разгибание

ШОХ

27,3

23,1

 

 

 

 

ЗДОРОВ

22,2

20,5

 

 

 

 

 

34,7

28,3

 

 

ФБМН

 

 

 

 

ФБ

)

 

14,4

30,8

наклон с

(болью

ШОХ

 

 

ЗДОРОВ

13,9

21,8

 

 

 

12,8

31,9

 

 

ФБМН

 

 

 

 

 

 

-60

0

60

 

 

 

сторона без ФБ (боли)

сторона с ФБ (болью)

По результатам исследования здоровых лиц на всех этапах прослеживает-

ся стабильность и сбалансированность параметров амплитуд ЭМГ при всех проводимых функциональных пробах.

В результате лечения у больных с ФБМН и ШОХ не удается достичь сба-

лансированности параметров амплитуд ЭМГ при всех проводимых функцио-

нальных пробах. Разбалансировка амплитуд ЭМГ отражает степень мышечной дискоординации, которая имеет различный генез у больных с ФБМН и ШОХ.

127

Основой генеза мышечной дискоординации являются различные компоненты вовлеченного в патологический процесс ПДС у больных с ФБМН и ШОХ.

В процессе лечения у больных с ФБМН удается восстановить топографо-

анатомические соотношения суставных элементов и функционирование суста-

вов ПДС. Процессы адаптации и реедукации являются инерционными и поэто-

му, не смотря на обратимость функциональных нарушений и восстановление топографо-анатомических соотношений суставных элементов, они являются незавершенными к концу курса проводимого лечения, характеризуясь растяну-

тостью во времени восстановлением параметров ЭМГ. Параметры ЭМГ отра-

жают незавершенность процесса адаптации мышечных элементов ПДС.

В процессе лечения у больных ШОХ удается улучшить функционирова-

ние ПДС за счет воздействия на структуру межпозвонкового диска. Воздей-

ствие на структуру межпозвонкового диска медикаментозными средствами приводит к регрессу воспалительных реакций (Шмидт И.Р., 1992; Попелянский Я.Ю., 2003), улучшению трофики диска (Ситель А.Б., 1998), рубцеванию диска

(Епифанов А.В., 2008). Не смотря на улучшение функционирования межпо-

звонкового диска в ПДС и изменения топографо-анатомических соотношений отдельных элементов ПДС, процессы реадаптации параметров ЭМГ суще-

ственно растянуты во времени и потому являются незавершенными к концу курса проводимого лечения. Параметры ЭМГ отражают незавершенность про-

цесса адаптации мышечных элементов ПДС.

Таким образом, независимо от морфологического субстрата ПДС (дуго-

отростчатые суставы, межпозвонковый диск и его связочный аппарат), вовле-

ченного в патологический процесс восстановление функций требует большего времени, что отражает сходность процессов. Но, в то же время, биомеханиче-

ские нарушения в дугоотростчатых суставах и дегенеративно-дистрофические изменения в межпозвонковом диске и его связочном аппарате представляют разные стороны единого процесса опоры и движения в ПДС. Движения в ПДС преимущественно обеспечиваются функционированием дугоотростчатых су-

128

ставов, тогда как опорность в ПДС преимущественно обеспечиваются функци-

онированием межпозвонковым диском и его связочным аппаратом. Восстанов-

ление этих функций занимает существенно разное время.

4.2.2. Амплитудно-частотные характеристики турнов у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых до и после лечения

Для выявления нарушений невральных механизмов реципрокности мы-

шечной деятельности, которые проявляются в виде дезорганизации функцио-

нирования нервно-мышечной системы, нами было проведено исследование ее эфферентного звена. Реципрокная иннервация (сопряженная иннервация) – это рефлекторный механизм координации двигательных актов, обеспечивающий согласованную деятельность мышц синергистов и антагонистов, участвующих в движениях.

Появление боли в шейном отделе позвоночника, либо вследствие возник-

новения ФБМН (вовлечение в патологический процесс преимущественно дуго-

отростчатых суставов), либо вследствие усугубления дегенеративно-

дистрофических изменений (вовлечение в патологический процесс преимуще-

ственно межпозвонкового диска и его связок) сопровождается нарушением функционирования нервной системы (нарушение механизмов реципрокности)

и, как следствие, мышечной системы.

Нарушение функционирования механизмов реципрокной иннервации со-

провождается рассогласованием координации работы мышц и проявляется по-

явлением турнов. Чем больше нарушены механизмы реципрокного координи-

рования сокращения мышц, тем больше частота возникновения и амплитуда турнов.

Таким образом, степень нарушения функционирования механизмов реци-

прокной иннервации преимущественно отражается на увеличении частоты тур-

нов и сопровождается менее выраженными изменениями амплитуды тур-

нов.Для графического отображения величины функциональных нарушений мы использовали специальную, нами разработанную, схему (схема 4.1).

129

На схеме отражены параметры частот возникновения турнов и их ампли-

туды в процессе проводимого исследования - как в состоянии покоя, так и при

выполнении функциональных нагрузок.

Схема 4.1. Амплитуда и частота турнов в состоянии покоя и при выполнении функциональных нагрузок

покой

здоровая

A1

 

A1

 

больная

n1

 

n1

 

сторона

 

 

сторона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A3

A4

 

 

 

 

 

A3

A4

n3

n4

 

 

 

 

 

n3

n4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A2 A2 n2 n2

разгибание

 

Условные обозначения

A

Средняя амплитуда турна на

здоровой стороне

 

A

Средняя амплитуда турна на

больной стороне

 

n

Средняя частота турнов на

здоровой стороне

 

n

Средняя частота турнов на

больной стороне

 

 

Наклон головы в больную

 

сторону

 

Наклон головы в здоровую

 

сторону

 

Разгибание головы

Результаты измерений частот и амплитуд турнов у больных с ФБМН,

ШОХ и практически здоровых лиц, полученные в состоянии покоя и при вы-

полнении функциональных нагрузок до и после лечения, приведены на схеме

4.2.

В группе здоровых лиц – из 26 обследованных турны были выявлены у 3

(11,5%), при этом двухсторонние турны зафиксированы у 1 (3,8%) обследован-

ного.

Вгруппе ШОХ из 29 больных турны были зарегистрированы у 23 (79,3%). У 14 (48,3%) больных турны были выявлены с двух сторон.

Вгруппе с ФБМН турны были зарегистрированы у всех 48 обследован-

ных. У 42 (87,5%) больных турны были выявлены с двух сторон.

130

Схема 4.2. Амплитуда и частота турнов в состоянии покоя и при выполнении функциональных нагрузок до лечения

 

 

 

ЗДОРОВЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

ШОХ

 

 

 

 

 

 

 

ФБМН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

112

 

115

 

 

 

 

 

 

 

126

 

 

118

 

 

 

 

 

 

 

141

 

147

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

25

 

73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

123

128

 

 

 

 

 

110

129

 

152

152

 

 

 

 

 

 

139

160

 

179

162

 

 

 

 

135

192

1

2

 

 

 

 

 

3

2

 

30

42

 

 

 

 

 

 

40

60

 

61

46

 

 

 

 

33

68

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

115

 

119

 

 

 

 

 

 

 

155

 

 

175

 

 

 

 

 

 

 

176

 

189

 

 

 

 

 

 

4

 

12

 

 

 

 

 

 

 

63

 

 

88

 

 

 

 

 

 

 

108

 

115

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после лечения

 

 

 

ЗДОРОВЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

ШОХ

 

 

 

 

 

 

 

ФБМН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

109

 

120

 

 

 

 

 

 

 

127

 

 

121

 

 

 

 

 

 

 

129

 

131

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

17

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140

165

 

 

 

 

 

122

136

 

166

142

 

 

 

 

 

 

141

155

 

171

133

 

 

 

 

153

168

4

2

 

 

 

 

 

2

3

 

26

20

 

 

 

 

 

 

18

31

 

49

54

 

 

 

 

24

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

131

 

131

 

 

 

 

 

 

 

146

 

 

151

 

 

 

 

 

 

 

175

 

156

 

 

 

 

 

 

3

 

4

 

 

 

 

 

 

 

43

 

 

48

 

 

 

 

 

 

 

84

 

86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке диссертации