
диссертации / 79
.pdf121
нейшем рентгенофункциональные изменения трансформируются в рентгеноморфологические. Процесс трансформации характеризуется появлением рентгеноморфологических признаков внутридисковой дистрофии, с последующим развитием признаков спондилоартроза.
Поэтапность для больных ШОХ заключается в первичном возникновении рентгеноморфологических изменений, к которым присоединяются рентгенофункциональные изменения.
Локализация процесса у больных с ФБМН определяется развитием рентгенофункциональных и рентгеноморфологических изменений преимущественно в зоне краниовертебрального перехода и до ПДС среднего уровня шейного отдела позвоночника, тогда как для ШОХ – преимущественно от ПДС среднего уровня шейного отдела позвоночника до шейно-грудного перехода.
4.2Электромиография
4.2.1Амплитудно-частотные характеристики ЭМГ у больных с ФБМН,
ШОХ и здоровых до и после лечения
Для уточнения функциональной оценки (характеристики) локальной миофиксации при нарушении функционирования ПДС мы сочли целесообразным использовать ЭМГ. Это обосновывается тем, что в настоящее время электромиография широко используется в клинической практике, ЭМГ технически и методически обеспечена для применения в клинических условиях и достаточно однозначно трактуется врачами практиками.
Исследование осуществляли в состоянии покоя пациента и при выполнении функциональных нагрузок. Всего с использованием ЭМГ было обследовано 103 человека. Из них – 48 из больных с ФБМН, 29 из больных ШОХ и 26 из числа практически здоровых лиц. Для осуществления настоящего исследования нами была специально разработана методика проведения ЭМГ (патент на изобретение RU № 2400134 С2 от 27.09.2010 Бюл. № 27). В соответствии с этой методикой положение пациента во время исследования – сидя. Регистрацию биоэлектрической активности осуществляли в состоянии покоя и при функцио-

122
нальных нагрузках. Функциональные нагрузки были выполнены в виде боково-
го наклона шеи, с учетом предварительно установленного места ФБ, в направ-
лении функционально блокированного сустава, или боли (для ШОХ); бокового наклона шеи в противоположную сторону от функционально блокированного сустава, или боли (для ШОХ); в положении разгибания шеи против дозирован-
ного сопротивления с дозированным усилием против сопротивления в направ-
лении флексии, в соответствии с методикой, описанной в нашем патенте на изобретение. Параметры ЭМГ, полученные при обследовании здоровых лиц,
приняты за «норму». В группе здоровых лиц за больную сторону условно при-
нимали ту сторону, на которой в анамнезе (не менее 6месяцев до проводимого исследования) пациент ощущал дискомфорт или напряжение или скованность мышц. Исследование проводили до и после лечения, с периодическим контро-
лем после отдельных сеансов по мере необходимости или потребности. Резуль-
таты исследования приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц в исходном состоянии в покое (мкВ)
Состояние |
ФБМН (1) |
ШОХ (2) |
Здоровые |
|
|
|
|
(3) |
р 1-2 |
р 1-3 |
р 2-3 |
||||
Сторона |
n=48 |
n=29 |
|||||
n=26 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
Сторона с ФБ |
16,5+0,8 |
8,2+0,6 |
6,9+0,5 |
0,0001 |
0,0001 |
0,01 |
|
Сторона без ФБ |
8,5+0,4 |
8,0+0,4 |
6,7+0,3 |
0,50 |
0,22 |
0,55 |
|
р |
0,0001 |
0,82 |
0,69 |
|
|
|
В состоянии покоя у больных с ФБМН на стороне ФБ зарегистрировано увеличения амплитуды ЭМГ по сравнению с аналогичным параметром "здоро-
вой" стороны, а различие амплитуд миограмм является статистически значи-
мым. У пациентов с ФБМН в состоянии покоя амплитуда ЭМГ мышц шеи на стороне боли была существенно больше, чем у больных ШОХ и здоровых лиц,
а эти различия являются статистически значимыми.

123
Выполнение функциональных нагрузок в виде бокового наклона шеи, в
направлении функционально блокированного сустава (для ФБМН), или боли
(для ШОХ); бокового наклона шеи в противоположную сторону от функцио-
нально блокированного сустава (для ФБМН), или боли (для ШОХ); выполнение разгибания шеи против дозированного сопротивления с дозированным усилием против сопротивления в направлении флексии сопровождалось изменением ам-
плитуды ЭМГ. Изменения электрической активности мышц у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц проявлялись по-разному, что отображено на диа-
грамме 4.4.
Выполнение наклона шеи в направлении функционально блокированного сустава у больных с ФБМН, в сторону боли у больных ШОХ, а так же у здоро-
вых лиц сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ на одноименной сто-
роне. Максимальное увеличение амплитуды зарегистрировано на стороне функционально блокированного сустава (р<0,0001).
Диаграмма 4.4 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц в исходном состоянии при выполнении функциональных нагрузок (мкВ)
наклон без |
ФБ (боли) |
ШОХ |
21,5 |
15 |
|
|
|
||||
ЗДОРОВ |
18,6 |
13,8 |
|||
|
|
||||
ФБМН |
38,3 |
23,9 |
|||
|
|
||||
|
разгибание |
ШОХ |
25,8 |
34,3 |
|
|
|
|
|||
|
ЗДОРОВ |
16,9 |
19,8 |
||
|
|
|
|||
|
|
42,8 |
53,8 |
||
|
|
ФБМН |
|||
|
|
|
|
||
ФБ |
) |
|
14,5 |
32,3 |
|
наклон с |
(болью |
ШОХ |
|||
|
|
||||
ЗДОРОВ |
13,6 |
21,3 |
|||
|
|
||||
|
15,8 |
44 |
|||
|
|
ФБМН |
|||
|
|
|
|
||
|
|
-60 |
0 |
60 |
|
|
|
|
сторона без ФБ (боли) |
сторона с ФБ (с болью) |
При наклоне шеи в противоположную сторону от функционально блоки-
рованного сустава у больных с ФБМН, боли у больных ШОХ, а так же у здоро-
вых лиц также сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ. Однако макси-
мальное увеличение амплитуды зарегистрировано на стороне противоположной
124
функционально блокированному суставу (р<0,0015), при этом на стороне ФБ амплитуда ЭМГ остается существенно выше, чем у больных ШОХ (р<0,001) и
здоровых лиц (р<0,0001). По нашему мнению, при наклоне шеи в сторону про-
тивоположную от ФБ происходит раздражение капсулы сустава и связок бло-
кированного сустава, что проявляется рефлекторной миофиксацией. Раздраже-
ние капсулы сустава может быть следствием как механического компрессион-
ного, так и тракционного действия. Возможно, реализация механизмов защит-
ной реакции осуществляется посредством сегментарной реципрокной фацили-
тации на фоне усиления ноцицептивной афферентации и активации миотатиче-
ского рефлекса.
При разгибании шеи у больных с ФБМН амплитуды ЭМГ достигали мак-
симальных значений с обеих сторон, но на стороне ФБ электрическая актив-
ность была заметно выше, чем на противоположной стороне (р=0,0012), и су-
щественно превосходила аналогичные показатели у больных ШОХ с обеих сто-
рон (р<0,01; р<0,01) и у здоровых лиц (р<0,001; р<0,001).
Для сравнения: у больных ШОХ выполнение наклона шеи в стороны также сопровождается увеличением амплитуды ЭМГ на стороне наклона, но при наклоне в сторону боли увеличение амплитуды ЭМГ на одноименной сто-
роне было заметно больше, чем на противоположной (р<0,01). Тогда как при наклонах шеи в стороны у здоровых лиц на противоположных сторонах ампли-
туды ЭМГ не имели статистически значимых различий (р>0,05). При сравнении параметров ЭМГ у больных ШОХ и здоровых статистически значимые разли-
чия параметров существуют только при выполнении наклона в сторону боли
(р=0,025).
У больных ШОХ выполнение разгибания в шейном отделе сопровожда-
ется существенным увеличением амплитуды ЭМГ по сравнению со здоровыми лицами как на стороне боли (р<0,001), так и на противоположной стороне
(р<0,015).

125
Выполнение движений в ПДС проявляется увеличением электрической активности паравертебральных мышц на стороне выполняемого активного дей-
ствия, что является характерным для здоровых лиц и основной части больных ШОХ. У больных с ФБМН и части больных ШОХ выполнение движений в ПДС проявляется увеличением электрической активности паравертебральных мышц шейного отдела позвоночника как по "поперечнику" позвоночника (ла-
теро-латерально), так и "длиннику" (кранио-каудально).
Применение селективной терапии у больных с ФБМН и ШОХ сопровож-
далось изменением электрической активности мышц. Результаты исследования приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц после проведенной селективной терапии в покое (мкВ)
Состояние |
ФБМН |
ШОХ |
здоровые |
р 1-2 |
р 1-3 |
р 2-3 |
|
Сторона |
n=48 |
n=29 |
n=26 |
||||
|
|
|
|||||
Сторона с ФБ |
10,3+0,8 |
8,0+0,9 |
6,7+0,5 |
р<0,05 |
р<0,01 |
р>0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сторона без ФБ |
8,2+0,7 |
9,2+0,8 |
7,0+0,8 |
р>0,05 |
р>0,05 |
р<0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
0,05 |
0,284 |
0,38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В состоянии покоя после проведенного лечения у больных с ФБМН на стороне ФБ зарегистрировано снижение амплитуды ЭМГ по сравнению с ана-
логичным параметром в исходном состоянии (р<0,01), но при сравнении с па-
раметрами ЭМГ "здоровой" стороны, различие амплитуд электромиограмм остается статистически значимым. У пациентов с ФБМН в состоянии покоя ам-
плитуда ЭМГ мышц шеи на стороне ФБ стала существенно меньше, но она, как
ипрежде остается выше, чем на стороне боли у больных ШОХ и здоровых лиц,
иэти различия остаются статистически значимыми. По нашему мнению диско-
ординация работы мышц шейного отдела позвоночника отражает процесс ре-
адаптации к новым типам распределений статической и кинетической нагрузок.
Результаты наших наблюдений совпадают с наблюдениями В.П. Веселовского

126
(1991), в том, что процесс реадаптации является инерционным и может про-
должаться в течение нескольких недель и даже месяцев.
После лечения проведение выполнение функциональных нагрузок в виде наклона шеи в направлении ФБ, или боли (для ШОХ), наклона шеи в противо-
положную сторону, а также при выполнении разгибания шеи сопровождалось уменьшением дисбаланса амплитуды ЭМГ. Состояния баланса электрической активности мышц у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц представлены на диаграмме 4.5.
Диаграмма 4.5 Амплитуда ЭМГ у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых лиц |
|||||
после лечения при выполнении функциональных нагрузок (мкВ) |
|||||
наклон без |
ФБ (боли) |
ШОХ |
26,5 |
18,7 |
|
|
|
||||
ЗДОРОВ |
20,6 |
15,6 |
|||
|
|
||||
ФБМН |
30,2 |
17,7 |
|||
|
|
||||
|
разгибание |
ШОХ |
27,3 |
23,1 |
|
|
|
|
|||
|
ЗДОРОВ |
22,2 |
20,5 |
||
|
|
|
|||
|
|
34,7 |
28,3 |
||
|
|
ФБМН |
|||
|
|
|
|
||
ФБ |
) |
|
14,4 |
30,8 |
|
наклон с |
(болью |
ШОХ |
|||
|
|
||||
ЗДОРОВ |
13,9 |
21,8 |
|||
|
|
||||
|
12,8 |
31,9 |
|||
|
|
ФБМН |
|||
|
|
|
|
||
|
|
-60 |
0 |
60 |
|
|
|
|
сторона без ФБ (боли) |
сторона с ФБ (болью) |
По результатам исследования здоровых лиц на всех этапах прослеживает-
ся стабильность и сбалансированность параметров амплитуд ЭМГ при всех проводимых функциональных пробах.
В результате лечения у больных с ФБМН и ШОХ не удается достичь сба-
лансированности параметров амплитуд ЭМГ при всех проводимых функцио-
нальных пробах. Разбалансировка амплитуд ЭМГ отражает степень мышечной дискоординации, которая имеет различный генез у больных с ФБМН и ШОХ.
127
Основой генеза мышечной дискоординации являются различные компоненты вовлеченного в патологический процесс ПДС у больных с ФБМН и ШОХ.
В процессе лечения у больных с ФБМН удается восстановить топографо-
анатомические соотношения суставных элементов и функционирование суста-
вов ПДС. Процессы адаптации и реедукации являются инерционными и поэто-
му, не смотря на обратимость функциональных нарушений и восстановление топографо-анатомических соотношений суставных элементов, они являются незавершенными к концу курса проводимого лечения, характеризуясь растяну-
тостью во времени восстановлением параметров ЭМГ. Параметры ЭМГ отра-
жают незавершенность процесса адаптации мышечных элементов ПДС.
В процессе лечения у больных ШОХ удается улучшить функционирова-
ние ПДС за счет воздействия на структуру межпозвонкового диска. Воздей-
ствие на структуру межпозвонкового диска медикаментозными средствами приводит к регрессу воспалительных реакций (Шмидт И.Р., 1992; Попелянский Я.Ю., 2003), улучшению трофики диска (Ситель А.Б., 1998), рубцеванию диска
(Епифанов А.В., 2008). Не смотря на улучшение функционирования межпо-
звонкового диска в ПДС и изменения топографо-анатомических соотношений отдельных элементов ПДС, процессы реадаптации параметров ЭМГ суще-
ственно растянуты во времени и потому являются незавершенными к концу курса проводимого лечения. Параметры ЭМГ отражают незавершенность про-
цесса адаптации мышечных элементов ПДС.
Таким образом, независимо от морфологического субстрата ПДС (дуго-
отростчатые суставы, межпозвонковый диск и его связочный аппарат), вовле-
ченного в патологический процесс восстановление функций требует большего времени, что отражает сходность процессов. Но, в то же время, биомеханиче-
ские нарушения в дугоотростчатых суставах и дегенеративно-дистрофические изменения в межпозвонковом диске и его связочном аппарате представляют разные стороны единого процесса опоры и движения в ПДС. Движения в ПДС преимущественно обеспечиваются функционированием дугоотростчатых су-
128
ставов, тогда как опорность в ПДС преимущественно обеспечиваются функци-
онированием межпозвонковым диском и его связочным аппаратом. Восстанов-
ление этих функций занимает существенно разное время.
4.2.2. Амплитудно-частотные характеристики турнов у больных с ФБМН, ШОХ и здоровых до и после лечения
Для выявления нарушений невральных механизмов реципрокности мы-
шечной деятельности, которые проявляются в виде дезорганизации функцио-
нирования нервно-мышечной системы, нами было проведено исследование ее эфферентного звена. Реципрокная иннервация (сопряженная иннервация) – это рефлекторный механизм координации двигательных актов, обеспечивающий согласованную деятельность мышц синергистов и антагонистов, участвующих в движениях.
Появление боли в шейном отделе позвоночника, либо вследствие возник-
новения ФБМН (вовлечение в патологический процесс преимущественно дуго-
отростчатых суставов), либо вследствие усугубления дегенеративно-
дистрофических изменений (вовлечение в патологический процесс преимуще-
ственно межпозвонкового диска и его связок) сопровождается нарушением функционирования нервной системы (нарушение механизмов реципрокности)
и, как следствие, мышечной системы.
Нарушение функционирования механизмов реципрокной иннервации со-
провождается рассогласованием координации работы мышц и проявляется по-
явлением турнов. Чем больше нарушены механизмы реципрокного координи-
рования сокращения мышц, тем больше частота возникновения и амплитуда турнов.
Таким образом, степень нарушения функционирования механизмов реци-
прокной иннервации преимущественно отражается на увеличении частоты тур-
нов и сопровождается менее выраженными изменениями амплитуды тур-
нов.Для графического отображения величины функциональных нарушений мы использовали специальную, нами разработанную, схему (схема 4.1).

129
На схеме отражены параметры частот возникновения турнов и их ампли-
туды в процессе проводимого исследования - как в состоянии покоя, так и при
выполнении функциональных нагрузок.
Схема 4.1. Амплитуда и частота турнов в состоянии покоя и при выполнении функциональных нагрузок
покой
здоровая |
A1 |
|
A1 |
|
больная |
|||
n1 |
|
n1 |
|
|||||
сторона |
|
|
сторона |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A3 |
A4 |
|
|
|
|
|
A3 |
A4 |
n3 |
n4 |
|
|
|
|
|
n3 |
n4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A2 A2 n2 n2
разгибание
|
Условные обозначения |
|
A |
Средняя амплитуда турна на |
|
здоровой стороне |
||
|
||
A |
Средняя амплитуда турна на |
|
больной стороне |
||
|
||
n |
Средняя частота турнов на |
|
здоровой стороне |
||
|
||
n |
Средняя частота турнов на |
|
больной стороне |
||
|
||
|
Наклон головы в больную |
|
|
сторону |
|
|
Наклон головы в здоровую |
|
|
сторону |
|
|
Разгибание головы |
Результаты измерений частот и амплитуд турнов у больных с ФБМН,
ШОХ и практически здоровых лиц, полученные в состоянии покоя и при вы-
полнении функциональных нагрузок до и после лечения, приведены на схеме
4.2.
В группе здоровых лиц – из 26 обследованных турны были выявлены у 3
(11,5%), при этом двухсторонние турны зафиксированы у 1 (3,8%) обследован-
ного.
Вгруппе ШОХ из 29 больных турны были зарегистрированы у 23 (79,3%). У 14 (48,3%) больных турны были выявлены с двух сторон.
Вгруппе с ФБМН турны были зарегистрированы у всех 48 обследован-
ных. У 42 (87,5%) больных турны были выявлены с двух сторон.

130
Схема 4.2. Амплитуда и частота турнов в состоянии покоя и при выполнении функциональных нагрузок до лечения
|
|
|
ЗДОРОВЫЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ШОХ |
|
|
|
|
|
|
|
ФБМН |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
112 |
|
115 |
|
|
|
|
|
|
|
126 |
|
|
118 |
|
|
|
|
|
|
|
141 |
|
147 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
123 |
128 |
|
|
|
|
|
110 |
129 |
|
152 |
152 |
|
|
|
|
|
|
139 |
160 |
|
179 |
162 |
|
|
|
|
135 |
192 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
30 |
42 |
|
|
|
|
|
|
40 |
60 |
|
61 |
46 |
|
|
|
|
33 |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
115 |
|
119 |
|
|
|
|
|
|
|
155 |
|
|
175 |
|
|
|
|
|
|
|
176 |
|
189 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
|
108 |
|
115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после лечения
|
|
|
ЗДОРОВЫЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ШОХ |
|
|
|
|
|
|
|
ФБМН |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
109 |
|
120 |
|
|
|
|
|
|
|
127 |
|
|
121 |
|
|
|
|
|
|
|
129 |
|
131 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
165 |
|
|
|
|
|
122 |
136 |
|
166 |
142 |
|
|
|
|
|
|
141 |
155 |
|
171 |
133 |
|
|
|
|
153 |
168 |
|
4 |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
26 |
20 |
|
|
|
|
|
|
18 |
31 |
|
49 |
54 |
|
|
|
|
24 |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
131 |
|
131 |
|
|
|
|
|
|
|
146 |
|
|
151 |
|
|
|
|
|
|
|
175 |
|
156 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
43 |
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
84 |
|
86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|