
диссертации / 13
.pdf
равен 1,28±0,02) по сравнению с показателем контрольной группы (индекс равен 1,54±0,03, р<0,05). После воздействия ИНЭМП в опытной группе нами отмечена нормализация дисбаланса CD4+ и СD8+ клеток с повышением количества Т-лимфоцитов-хелперов (индекс равен 1,53±0,02).
Иммунорегуляторный индекс
1,80 |
|
|
|
1,60 |
|
|
|
1,40 |
|
|
|
1,20 |
1,54 |
|
1,53 |
|
|
|
|
1,00 |
|
|
|
0,80 |
|
1,28 |
|
|
|
|
|
0,60 |
|
|
|
0,40 |
|
|
|
0,20 |
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
Контрольная группа |
Опытная группа до |
Опытная группа после |
|
|
воздействия ИНЭМП |
воздействия ИНЭМП |
– достоверное отличие от контрольной группы (p<0,05)
– достоверное отличие от опытной группы до воздействия ИНЭМП (p<0,05)
Рис. 32. Влияние ИНЭМП на количественное соотношение CD4+ и CD8+ лимфоцитов (иммунорегуляторный индекс).
Регистрация эффекта импульсного низкочастотного электромагнитного поля на уровне содержания в крови цитокинов
Исследование эффекта ИНЭМП на уровне содержания в крови цитокинов показало, что воздействие данным физическим фактором вызвает снижение концентрации ИЛ-1 (р<0,05), ИЛ-8 (р<0,01), ФНО-α (р<0,05) и увеличение концентрации противовоспалительного цитокина ИЛ-4 (р<0,05).
После воздействия ИНЭМП средние концентрации ИЛ-1, обладающего выраженным воспалительным и пирогенным действием [176], и ИЛ-8,
способствующего миграции нейтрофилов в очаг воспаления [176], не
91

отличаются от контрольного уровня у здоровых животных (р>0,05). На фоне воздействия ИНЭМП средняя концентрация ФНО-α снизилась, приближаясь к контрольному уровню (р=0,05). После воздействия ИНЭМП средняя концентрация ИЛ-4 у кроликов с хронической воспалительной патологией превышала показатель контрольной группы, однако, при данном числе наблюдений эти различия не были статистически значимыми (р>0,05) (табл. 8, рис. 33).
Концентрация, пг/мл
800 |
|
|
700 |
|
|
600 |
|
698 |
|
|
|
500 |
|
|
|
513 |
505 |
400 |
|
|
|
|
|
300 |
|
|
200 |
|
|
100 |
|
|
0 |
|
|
|
315 |
405 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
221 |
216 |
215 |
236 |
185 |
191 |
|
|||
183 |
|
|
|
ИЛ-1 |
ИЛ-8 |
ФНО-α |
ИЛ-4 |
Контрольная группа |
Опытная группа до воздействия ИНЭМП Опытная группа после воздействия ИНЭМП |
- на рисунке приведены концентрации ФНО-α х102 пг/мл и концентрации ИЛ-4 х10 пг/мл
– достоверное отличие от контрольной группы (p<0,05)
– достоверное отличие от опытной группы до воздействия ИНЭМП (p<0,05)
Рис. 33. Регистрация эффекта ИНЭМП на уровне содержания в крови цитокинов.
Резюмируя основные итоги проведенных комплексных экспериментальных исследований можно сформулировать следующие основные результаты.
Воспроизведенная экспериментальная модель ТИН носит характер хронического воспаления, адекватна и сходна со своим клиническим оригиналом.
92
При моделировании хронического ТИН выявлено наличие воспаления всех отделов сосудистого тракта глаза и возникновение токсико-
аллергического увеита с генерализацией изменений в сетчатке.
Применение ИНЭМП на экспериментальной модели хронического ТИН демонстрирует противовоспалительное и иммуномодулирующее действия.
Эти принципиально важные результаты являются обоснованием целесообразности применения ИНЭМП для лечения сочетанных заболеваний
(ХБП и прогрессирующей близорукости), объединенных недифференцированной ДСТ.
93
ГЛАВА 6 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСНОГО
НИЗКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ПОЧЕК И БЛИЗОРУКОСТИ,
ОБЪЕДИНЕННЫХ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ДИСПЛАЗИЕЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ
Выявленное нами положительное иммунотропное и противовоспалительное действия ИНЭМП, а также доказанное в ранее выполненных исследованиях терапевтическое действие ИНЭМП на органотипическую регенерацию соединительной ткани склеры [15, 47, 158]
явилось основой для применения данного физического фактора в клинической практике для лечения сочетанных заболеваний (ХБП и прогрессирующей близорукости), объединенных недифференцированной ДСТ.
Мы предположили, что физиотерапевтическое воздействие при сочетанных заболеваниях может повлиять как на частоту рецидивов ХБП, так и на течение прогрессирующей близорукости, поскольку взаимодействие иммунной и зрительной систем имеет мультипараметрический принцип организации: положительное воздействие на одну из систем положительно влияет и на течение другой [164].
6.1. Анализ частоты рецидивов хронической болезни почек в
отдаленные сроки после воздействия импульсным
низкочастотным электромагнитным полем
Оценка эффективности лечения детей с сочетанными заболеваниями нами была проведена по показателю частоты рецидивов ХБП в сроки 1 и 2
года в зависимости от наличия мочевого синдрома [161] (Рис. 34).
94

рецидивы, %
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
38,5 35,9 26,1
19,1
1 год |
2 года |
основная группа |
группа сравнения |
Рис. 34. Частота рецидивов ХБП у детей основной группы и группы сравнения в сроки 1 и 2 года (– р<0,05).
Через 1 год у детей группы сравнения, получавших только консервативную терапию ХБП, рецидивы заболевания наблюдались в 38,5%
случаев, а в группе детей регулярно проходивших курсы лечения ИНЭМП в сочетании с консервативной терапией ХБП, рецидивы наблюдались лишь в
26,1% (p<0,05).
Спустя 2 года рецидивы заболевания у детей группы сравнения наблюдались в 35,9% случаев, а в основной группе детей, регулярно проходивших курсы лечения ИНЭМП в сочетании с консервативной терапией ХБП – в 19,1% (p<0,05).
6.2. Состояние органа зрения после курса воздействия импульсным
низкочастотным электромагнитным полем
Эффективность воздействия ИНЭМП оценивалась и на основании клинического исследования состояния зрительной системы.
При проведении лечения с помощью ИНЭМП каких-либо побочных реакций у детей не отмечалось. После курсового лечения ИНЭМП дети субъективно отмечали снижение зрительного утомления.
95

Исследование остроты зрения без коррекции показало, что у детей
основной группы с близорукостью слабой величины после курса лечения
ИНЭМП она достоверно в 62,5% случаев повысилась в среднем на 0,13
(p<0,05) (табл. 9).
Таблица 9.
Изменение остроты зрения без коррекции у детей основной группы после
курсового лечения ИНЭМП
|
|
Число глаз |
Среднее |
||
|
|
|
|
|
|
Величина |
|
Острота зрения без |
значение |
||
близорукости |
всего |
коррекции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
повысилась |
не |
до |
после |
|
|
|
изменилась |
лечения |
лечения |
|
|
|
|
|
|
Слабая |
56 |
35 (62,5%)* |
21 (37,5%) |
0,42±0,02 |
0,55± 0,04* |
|
|
|
|
|
|
Средняя |
38 |
16 (42,1%) |
22 (57,9%) |
0,10±0,01 |
0,13±0,02 |
|
|
|
|
|
|
*– р<0,05
Удетей основной группы с близорукостью средней величины наблюдалась тенденция к повышению остроты зрения без коррекции, но изменения были недостоверными (p>0,05).
Курсовое лечение ИНЭМП положительно сказалось и на функциональном состоянии ресничной мышцы детей с ХБП и близорукостью, объединенными недифференцированной ДСТ. Изменение ЗОА у детей после 10 дневного курса воздействия физическим фактором представлено на рис. 35.
Установлено, что 10-дневный курс лечения ИНЭМП вызывает достоверное (p<0,05) улучшение ЗОА у детей с близорукостью, как со слабой, так и со средней величины.
96

дптр
8 |
|
|
7 |
|
|
6 |
|
|
5 |
6,22 |
|
4 |
|
|
3 |
|
|
|
3,61 |
3,15 |
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1,45 |
|
|
|
0 |
|
|
|
близорукость слабой величины |
близорукость средней велчины |
|
до лечения |
после лечения |
– р<0,05 относительно показателя до лечения
Рис. 35. Изменение положительной части ЗОА после курса ИНЭМП у детей с ХБП, сочетающейся с близорукостью слабой и средней величины
Положительная часть ЗОА в группе детей с близорукостью слабой величины, сочетающейся с ХБП, увеличилась в среднем с -3,61±0,41 дптр до -6,22±0,56 дптр (p<0,05) в 92,9% случаев, а не изменилась лишь в 7,1%
случаев. При близорукости средней величины положительная часть ЗОА увеличилась с -1,45±0,22 дптр до -3,15±0,38 дптр (p<0,05) в 84,2% случаев.
Изменения не наблюдались в 15,8% случаев.
Отрицательная часть запаса относительной аккомодации в обеих группах имела тенденцию к повышению, однако изменения были статистически недостоверны (p>0,05).
При анализе клинической рефракции (сферического эквивалента) у
детей основной группы, получавших лечение ИНЭМП в течение 10 дней,
выявлена некоторая тенденция к её ослаблению, однако изменения были статистически недостоверны в группе детей с близорукостью, как со слабой,
так и средней величины (p>0,05) (табл. 10).
97
Таблица 10. Изменение клинической рефракции у детей основной группы
после курса лечения ИНЭМП
Величина |
Число глаз |
Клиническая рефракция |
|
|
|
|
|
близорукости |
|
до лечения |
после лечения |
|
|
|
|
Слабая |
56 |
-2,01±0,07 |
-1,89±0,09 |
|
|
|
|
Средняя |
38 |
-4,26±0,11 |
-4,21±0,13 |
|
|
|
|
Результаты исследования изменений эхобиометрических показателей у детей основной группы приведены в табл. 11.
Таблица 11.
Изменение переднезаднего размера глазного яблока у детей основной группы после курса лечения ИНЭМП
Величина |
Число глаз |
Переднезадний размер |
|
близорукости |
|
глазного яблока |
|
|
|
|
|
|
|
до лечения |
после лечения |
|
|
|
|
Слабая |
56 |
23,73±0,04 |
23,71±0,03 |
|
|
|
|
Средняя |
38 |
24,40±0,06 |
24,36±0,08 |
|
|
|
|
Выявлено, что изменения переднезаднего размера глазного яблока после лечения в группах детей с близорукостью слабой и средней степени были статистически недостоверными (p>0,05). Однако в группе детей со слабой близорукостью значительно чаще (в 62,5% случаях) наблюдается уменьшение переднезаднего размера глазного яблока. В 37,5% случаев в данной группе не отмечено изменений переднезаднего размера глазного яблока. В группе детей cо средней близорукостью уменьшение переднезаднего размера глазного яблока наблюдалось в 55,2% случаев, а
отсутствовали изменения в 44,8% случаев.
98
Определенный научно-практический интерес представляют данные электрофизиологического состояния сетчатки и зрительного нерва,
характеризующие функциональное состояние рецепторного и проводящего отделов зрительного анализатора, после 10-дневного курса воздействия ИНЭМП.
Оценить функцию зрительной системы и проведение возбуждения от сенсорной сетчатки к зрительным центрам позволяет одновременная регистрация ЭРГ и ПЗВП [219]. Результаты исследования показателей ЭРГ до воздействия и после 10-дневного курса воздействия ИНЭМП полем,
генерируемым аппаратом ИНФИТА-М, представлены в табл. 12.
Таблица 12.
Изменение показателей ЭРГ после 10-дневного воздействия ИНЭМП
|
Латентность, мс |
Амплитуда, мкВ |
||
Показатели ЭРГ |
|
|
|
|
до |
после |
до |
после |
|
|
|
|
|
|
b-волна палочкового |
64,33±1,93 |
63,20±1,08 |
19,97±2,06 |
19,51±1,91 |
ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а-волна максимального |
17,15±0,28 |
17,20±0,29 |
45,81±4,20 |
39,22±3,43 |
ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b-волна максимального |
38,73±0,79 |
39,51±0,59 |
96,94±7,26 |
93,19±6,71 |
ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а-волна колбочкового |
13,90±0,54 |
14,03±0,47 |
7,85±0,63 |
7,10±0,97 |
ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b-волна колбочкового |
31,00±0,46 |
31,17±0,57 |
18,89±1,62 |
17,62±1,77 |
ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ритмическая ЭРГ на |
|
|
7,86±1,61 |
8,04±1,70 |
единичный красный |
- |
- |
|
|
стимул, частота 30 Гц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спектр мощности: ритм |
- |
- |
3,96±0,81 |
3,97±0,84 |
red, частота 30 Гц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
99
При анализе латентности и амплитуды b-волны палочкового ответа в темноадаптированном глазу (первый сигнал после темновой адаптации вследствие высокой чувствительности палочек к световой адаптации), а- и b-
волны максимального ответа в темноадаптированном глазу (комбинация ответов палочковой и колбочковой систем), а- и b-волны колбочкового ответа (регистрируется на светлом фоне, подавляющем палочковую активность) достоверных изменений показателей ЭРГ до воздействия и после
10-дневного курса воздействия ИНЭМП выявлено не было (р>0,05).
При регистрации мелькающего (ритмического) ответа на красный стимул с помощью Ганцфельд-стимулятора при том же фоновом освещении,
подавляющем палочковую активность, после регистрации колбочкового ответа на единичный стимул (частота стимула 30 Гц) и при анализе спектра мощности (ритм red, частота 30 Гц) достоверных изменений амплитуды также выявлено не было (р>0,05).
Результаты исследования показателей ПЗВП до воздействия и после
10-дневного курса воздействия ИНЭМП, генерируемым аппаратом ИНФИТА-М, представлены в табл. 13.
Выявлено, что при регистрации ПЗВП латентность волны N80,
латентность и амплитуда волны P100 при размерах клеток шахматного поля
60 угл. мин., 20 угл. мин. и 8 угл. мин. до и после 10-дневного курса воздействия ИНЭМП достоверно не изменяются (p>0,05).
100