- •Вопрос 56. Государственная измена. Шпионаж.
- •Вопрос 57. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Отличие от приведении в негодность объектов жизнеобеспечения
- •Вопрос 58. Угрозы как основание уголовной ответственности и как признак преступлений
- •Вопрос 59. Понятие и виды преступлений против военной службы
- •Вопрос 60. Тайны, их виды и уголовно-правовая защита
- •Вопрос 61. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- •Часть 2 ст. 305 ук рф устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшего иные тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Заведомо ложный донос.Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Различия
- •Часть 2 ст. 307 ук рф предусматривает ответственность за те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Вопрос 63. Похищение человека. Понятие и отличие от захвата заложника.
- •В) с причинением тяжких последствий Вопрос 65. Торговля людьми
Вопрос 57. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Отличие от приведении в негодность объектов жизнеобеспечения
Основным объектом преступного посягательства является общественная безопасность в сфере энергоснабжения. Факультативными объектами могут быть здоровье человека, отношения собственности. В квалифицированном составе преступления жизнь человека - дополнительный объект посягательства.
3. Объективная сторона составов преступления выражается, как правило, в форме действия - активном поведении, направленном на незаконное : а) прекращение подачи потребителям электроэнергии; б) ограничение подачи им электроэнергии; в) отключение их от других источников жизнеобеспечения . Перечисленные действия могут быть связаны с незаконным лимитированием снабжения населения электрической энергией , водой, газом или другими источниками жизнеобеспечения . Возможно и преступное бездействие, например, в случае незаконного отказа виновного лица от эксплуатации источника энергоснабжения (от подачи энергии в должном объеме).
3.1. Незаконное прекращение подачи потребителям электроэнергии - это произведенные вопреки закону, подзаконным нормативно-правовым актам действия должностного либо выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации лица, направленные на полное лишение потребителей электроэнергии.
3.2. Незаконное ограничение подачи потребителям электроэнергии - это произведенные вопреки закону, подзаконным нормативно-правовым актам действия должностного либо выполняющего управленческие функции в коммерческой организации лица, направленные на частичное лишение потребителей электроэнергии.
3.3. Незаконное отключение потребителей от других источников жизнеобеспечения - это произведенные вопреки закону, подзаконным нормативно-правовым актам действия должностного либо выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации лица, направленные на прекращение водоснабжения, газоснабжения или теплоснабжения в отопительный период, а также электросвязи.
4. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления являются средства его совершения: а) электрическая энергия , б) другие источники жизнеобеспечения .
7. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме неосторожности
8. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста и занимающее должность или выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, в круг обязанностей которого входит решение вопросов о прекращении , ограничении подачи электроэнергии потребителям либо отключении их от других источников жизнеобеспечения .
Вопрос 58. Угрозы как основание уголовной ответственности и как признак преступлений
Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.
Угроза оглашения компрометирующих сведений (истинных или ложных) называется шантажом. Попытка получения чужого имущества путём угрозы называется вымогательством.
В нормах Особенной части УК РФ угроза как уголовно-правовая категория указана порядка 55 раз.
угроза в уголовном праве России трактуется двояко:
1) как способ нарушения психической неприкосновенности личности;
2) как возможная опасность наступления преступных последствий.
В первом аспекте угроза имеет следующие уголовно-правовые значения:
1) деяния;2) способа совершения преступления; 3) способа осуществления принуждения, являющегося обстоятельством:
а) исключающим преступность деяния;б) смягчающим наказание; в) отягчающим наказание.
Фактором, обусловливающим криминализацию данного вида социально значимого поведения, выступает общественная опасность угрозы.
Во втором аспекте термин "угроза" используется в составах создания опасности в качестве определенной разновидности преступных последствий.
Таким образом, в уголовном законодательстве России имеются нормы, которые по своей конструкции, содержанию, составу, направленности уголовно-правового регулирования, функциональному назначению и иным признакам и характеристикам являются уникальными в тесном смысле слова и, в тоже время, обладают универсальностью воздействия на лиц, втянутых в орбиту уголовно-правовых отношений. (7) К таким нормам уголовного права, имеющим уникальные свойства можно с уверенностью отнести и уголовно-правовые запреты угроз в отношении неопределенного круга лиц и к которым относится статья 119 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Всего в уголовном кодексе России на 1 декабря 2005 года содержится 38 статей, в которых сформулировано 47 видов различных угроз имеющих уголовно-правовое значение.
Анализ статьи 119 УК РФ позволяет к вышеперечисленным ее уникальным особенностям добавить еще несколько, и, в частности:
а) исключительность конструкции состава (по сути, в ней содержится два состава);
б) исключительная специфика воздействия на сознание и поведение человека (действуя как норма с "двойной превенцией" она является серьезным средством "остановить" лицо от совершения тяжкого преступления);
в) распространенность своего действия на конкретных лиц (всегда потенциального правонарушителя);
г) исключительность эффективности практики их применения (в силу обладания свойством "двойной превенции").