Физкультурно-оздоровительный комплекс / КМД+ТХ / КМД ПЗ №1
.doc
2
Строительные конструкции
2.1 Вариантное проектирование
В данном разделе будут рассмотрены три варианта компоновки поперечной рамы:
-рамы с элементами переменной жесткости из сварных двутавров
-решетчатая рама «УНИТЕК»
-рама, образованная фермой из гнутосварных профилей и колонной из прокатного двутавра.
2.1.1 Вариант №1. ГФГС серия 1.263.2.
Ригель рамы – типовая 24-х метровая ферма из гнутосварных профилей по серии 1.263.2 «Типовые конструкции стальных ферм для покрытия зальных помещений общественных зданий»
Колонна – прокатный двутавр типа К по ГОСТ 26020-83.
Подбор сечений рамных конструкций производится по расчетным кодам вертикальной нагрузки, которые определяются в зависимости от базового кода вертикальной нагрузки на покрытие.
Таблица 2.1 - Сбор нагрузок (ГФГС серия 1.263.2)
Тип нагрузки |
Нормативная |
γf |
Расчетная |
1.Постоянная 1. Водоизоляционный ковер (Fibrotek Master s 120)
2.
Теплоизоляционные плиты ROCKWOOL
марки Флекси Баттс (толщина 130мм,
0.4∙0,13=0,052(кН/м2).
3. Пароизоляционный слой;
4. Стальной профилированный настил;
5. Собственный вес прогонов
6. Собственный вес фермы. |
0,04
0,052
0,05
0,1 0,1 0,3 |
1,3
1,3
1,3
1,05 1,05 1,05
|
0,052
0, 07
0,07
0,105 0,105 0,315
|
Итого постоянная: |
0,642 |
|
0,717 |
2.Временная Снеговая |
2,24 |
|
3,2 |
ВСЕГО: |
2,88 |
|
3,92 |
Значение
веса снегового покрова для Мурманска
- V
снеговой район,
кН/м2,
тогда
кН/м2.
Расчетное значение снеговой нагрузки на м2 кровли:
кН/м2,
где
–
коэффициент перехода от веса снегового
покрова земли к снеговой нагрузке на
покрытие при (
при
).
Расчетная погонная нагрузка (3.2+0.717)*6= 23,5 кн/м
Принимаю ферму серии ГФГС 24 с расчетной погонной 2.6 тс/м согласно рисунку 2.1, 2.2, 2.3
Рисунок 2.1 – Номенклатура ферм по серии 1.263.2-4
Рисунок 2.2 – Принятая схема фермы по серии 1.263.2-4
Рисунок 2.3 – Геометрическая схема фермы по серии 1.263.2-4
Определим нагрузки, действующие на ферму:
1. Нагрузка от кровли: (погонная нагрузка от покрытия)
,
где
- вес кровли .
Определим усилия, действующие на ферму от постоянной нагрузки.
кН
Определим снеговую нагрузку
Рисунок 2.4 – Снеговая нагрузка на ферму
Для
г.Мурманска -
т.к.
25°;
;
;
;
2.1.2 Вариант №2. Решетчатая рама «Унитек». Серия 1.420.3-36.03
Основными несущими конструкциями каркаса Унитек являются сварные рамы из гнутосварных труб по ГОСТ 30245-03.
Подбор сечений рамных конструкций производится по расчетным кодам вертикальной нагрузки, которые определяются в зависимости от базового кода вертикальной нагрузки на покрытие.
Таблица 2.2 - Сбор нагрузок (Унитек серия 1.420.3-36.03)
Базовый код V исходя из снегового района г. Мурманска, тогда унифицированная вертикальная нагрузка равна
Таблица 2.3 – Базовый код (Унитек серия 1.420.3-36.03)
Код горизонтальной нагрузки определяем исходя из значения ветровой нагрузки для Мурманска - IV , нормативное значение ветрового давления 0,048 Т/м2 , тогда базовый код горизонтальной нагрузки – 2.
Таблица 2.4 - Базовый код горизонтальной нагрузки
Сталь конструкции выбираем в зависимости от климатического района строительства и типа здания.
Таблица 2.5 – Сталь при типе здания
В соответствии с таблицей 2.5 выбираю сталь С255.
Рисунок 2.5- Схема рамы Унитек, 24м.
Таблица 2.6 – Код рамы «Унитек»
В соответствии с таблицей 2.6 код несущей рамы - 2 РТ0 240.96-V-1
Таблица 2.7 – Спецификация колонн серии «Унитек»
Таблица 2.8 – Спецификация ригелей «Унитек»
В соответствии с таблицами 2.7 и 2.8 масса рамы «УНИТЕК» пролетом 24 метра составляет 1648+929=2577кг.
2.1.3 Вариант 3. Рама с элементами переменной жесткости из сварных двутавров «Унимак». Серия 1.420.3-37.06.
Таблица 2.9 - Сбор нагрузок (Унимак серия 1.420.3-37.06 )
Тип нагрузки |
Нормативная |
γf |
Расчетная |
1.Постоянная 1. Водоизоляционный ковер (Fibrotek Master s 120)
2. Теплоизоляционные плиты ROCKWOOL марки Флекси Баттс (толщина 130мм, =40кг/м3=0.4кН/м3) 0.4∙0,13=0,052(кН/м2).
3. Пароизоляционный слой;
4. Стальной профилированный настил;
5. Собственный вес прогонов |
0,04
0,052
0,05
0,1 0,1
|
1,3
1,3
1,3
1,05 1,05
|
0,052
0, 07
0,07
0,105 0,105
|
Итого постоянная: |
0,342 |
|
0,402 |
2.Временная Снеговая |
2,24 |
|
3,2 |
ВСЕГО: |
2,6 |
|
3,6 |
Рисунок 2.5- Унифицированная вертикальная нагрузка по серии 1.420.3-37.06
Рисунок 2.6- Унифицированная горизонтальная нагрузка по серии 1.420.3-37.06
Рисунок 2.7- Коды сечений элементов рамы по серии 1.420.3-37.06
В соответствии с рисунками 2.5, 2.6 и 2.7 Марка рамы 1.240.96-V. Масса рамы 4840 кг.
2.2 Технико-экономическое сравнение вариантов компоновки поперечной рамы
1. Масса
ферм ГФГС серия 1.263.2:
(т. )
2. Масса
ферм Унитек серия
1.420.3-36.03:
30,9 (т.)
3. Масса
ригелей Унимак серия
1.420.3-37.06 :
(т.)
Трудоемкость изготовления определяется по формуле:
,
где
-
эмпирический коэффициент технологичности
конструктивной формы, принимаемый по
[9, табл. 44.1] ;
-
коэффициент, учитывающий снижение
трудоемкости при изготовлении конструкций
сериями, определяемый по таблице (44.1
, Мельников, Справочник проектировщика
) ;
-
число основных деталей, определяемых
по чертежу с учетом расположения
заводских стыков;
-
масса основных деталей;
-
общая масса конструкции
-
строительный коэффициент массы
ГСП -
чел.-ч.
Унитек
чел.-ч.
Унимак
чел.-ч.
Стоимости
конструкций. Стоимость стальных
конструкций в деле, т.е. установленных
в проектное положение,
определяетсяовыражением:
, где
-
коэффициент снижения массы конструкции
по сравнению с аналогичной, выполненной
в традиционных решениях из стали марки
Ст3;
-
коэффициент снижения массы конструкции,
принимаемый по (44.2 , Мельников, Справочник
проектировщика)
-
заводская стоимость конструкции;
-
стоимость транспортирования конструкции;
-
стоимость сборки и установки конструкции;
-
стоимость окраски, устройства и разборки
подмостей для окраски.
,
где
-
стоимость основных материалов, принимаемая
по (44.10 , Мельников, Справочник
проектировщика);
,
где
-
стоимость транспортирования 1т
конструкции, принимаемая по (44.5, Мельников,
Справочник проектировщика);
,
где
-
коэффициент, учитывающий район
строительства, принимаемый по
(44.6, Мельников, Справочник проектировщика)
- коэффициент,
учитывающий стоимость стали конструкции,
принимаемый по (44.7, Мельников)
-
стоимость сборки и установки 1т
конструкции, принимаемая по (44.9,
Мельников )
,
где суммарная стоимость окраски,
устройства и разборки подмостей для
окраски на 1т конструкции , принимаемая
по (44.9, Мельников)
Ферма из ГСП:
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Унитек:
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Унимак:
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Таблица 2.10 – стоимость конструкций
Конструкция |
Фактическая масса, т |
Трудоемкость изготовления, чел.-ч. |
Стоимость конструкций в деле, руб. |
ГФГС серия 1.263.2 |
24,7 |
347 |
|
Унитек серия 1.420.3-36.03 |
30,9 |
366 |
9420 |
Унимак серия 1.420.3-37.06 |
58 |
586 |
|
В соответствии с таблицей 2.10 наиболее экономичным вариантом являются применение ГФГС серия 1.263.2
2.3 Проектирование рамы по серии 1.263.2
2.3.1 Нагрузки на раму
кН/м,
где
–
коэффициент надежности по ответственности
Расчетный вес колонны:
кН;
где
–
коэффициент надежности по нагрузке.
и
– вес 1 м погонного и высота колонн
соответственно (предварительно принимаем
сплошные колонны из двутавров 40К1).
Временные нагрузки.
Снеговая нагрузка. Линейная распределенная нагрузка от снега на ригель рамы:
кН/м.
Ветровая
нагрузка. Нормативный скоростной напор
для г. Мурманска (IV
ветровой район) согласно
кПа.
Расчетная линейная ветровая нагрузка, передаваемая на стойку рамы в определенной точке по высоте определяется по формуле:
,
где се – аэродинамический коэффициент (с наветренной стороны равен 0,8, с подветренной –сез = 0,6) [6, прил. 4];
–
коэффициент
надежности по нагрузке [6, п. 6.11];
В – шаг колонн, м;
k – коэффициент, учитывающий высоту и защищенность от ветра другими строениями.
При типе местности В значения коэффициента k:
k = 0,5 – при высоте 5 м;
k = 0,65 – при высоте 10 м;
От активного давления:
кН/м
– на высоте 5 м;
кН/м
– на высоте 9.6 м;
кН/м
– на уровне низа фермы;
От пассивного давления:
кН/м
– на высоте 5 м;
кН/м
– на высоте 9,6 м;
кН/м
– на уровне низа фермы;
2.3.2 Расчет и проектирование стропильной фермы.
Рисунок 2.8 – Обозначение стержней фермы
Расчетные усилия
в стержнях фермы определяем с помощью
автоматизированного проектно-вычислительного
комплекса SCAD.
Материал фермы сталь С245:
кН/см2.
Верхний и нижний пояса проектируем без
изменения сечения.
Сечения поясов и решетки принимается из гнутосварных профилей по а-ГОСТ 30245-94.
Расчет ведется без учета увеличения несущей способности из-за наклепа.
2.3.2.1 Расчет верхнего пояса фермы.
Усилие
кН.
,
,
,
,
для верхнего
пояса
Задаемся гибкостью
.
Тогда согласно
.
см2.
Принимаем сечение
Гн. □ 180×140×7 с A = 42,84 см2,
ix=6,83
см, iy=5,61
;
Условие соблюдается.
Проверка
устойчивости стержня:
Устойчивость обеспечена
Принимаем сечение верхнего пояса Гн. □ 180×140×7.
2.3.2.2 Расчет нижнего пояса фермы.
Усилие
кН.
Для нижнего пояса
;
;
;
м.
см2
Принимаем сечение Гн.□ 140×7 с A=37,24 см2, ix=5,44 см, iy=5,44 см
Отношение высоты стенки к ее толщине:
не превышает
предельную величину.
Гибкость стержня:
;
Условие соблюдается.
Проверка прочности сечения на растяжение:
.
Прочность обеспечена.
Проверяем гибкость стенки:
Условие выполняется. Окончательно принимаем сечение нижнего пояса Гн.□ 140×7.
2.3.2.3 Расчет раскосов
Раскос Р2 – сжатый.
кН.
,
,
,
.
Задаемся гибкостью
.
Тогда согласно
.
см2.
Принимаем сечение Гн. □ 120×4 с A = 18,56 см2, ix=4,74 см, iy=4,74 см.
;
.
Условие соблюдается.
Проверка
устойчивости стержня.
.
Устойчивость обеспечена. Принимаем сечение верхнего пояса Гн. □ 120×4.
Раскос Р1 –
растянутый.
кН.
; ; ; м.
см2
Принимаем сечение Гн.□ 100×4 с A=15,36 см2, ix=3,92 см, iy=3,92 см
Отношение высоты стенки к ее толщине:
не превышает
предельную величину.
Гибкость стержня:
;
Условие соблюдается.
Проверка прочности сечения на растяжение:
.
Прочность обеспечена.
Проверяем гибкость стенки:
Условие выполняется. Окончательно принимаем сечение нижнего пояса
Гн.□ 100×4.
Дальнейшие расчеты стержней проводим аналогично расчету сжатого и растянутого стержня Р2 и Р1. Результаты расчета сводим в таблицу 2.11
Таблица 2.11 – Расчетные усилия и подбор сечений
