- •Происхождение государства и права.
- •Пути и исторические формы образования государств
- •Раздел II. Происхождение государства и права
- •Суверенитет государства: понятие и содержание.
- •Глава 6. Понятие и сущность государства
- •Закон как источник права: понятие и классификация.
- •Раздел IV. Теория права
- •Глава 15. Источники (форма) права
- •Раздел IV. Теория права
- •Понятие и сущность государства.
- •Марксистский подход к сущности государства (классовый подход).
- •Общесоциальный, общечеловеческий подход к сущности государства.
- •Подход к сущности государства, объединяющий два вышеперечисленных подхода.
- •Признаки государства, внешние и внутренние функции государства.
- •Публичная власть
- •Разделение населения по территориальным единицам (территориальный признак).
- •Следующим, признаком государства является суверенитет.
- •Системы налогов и сборов.
- •Наличие у любого государства символов, памятных дат, иных атрибутов.
- •Раздел III. Теория государства
- •Глава 9. Функции государства
- •Судебный прецедент как источник права. Судебный прецедент
- •Акты толкования права.
- •Государство и партии в политической системе общества.
- •Место и роль государства в политической системе общества.
- •Соотношение государства и экономики.
- •Форма правления государства: понятие, виды.
- •Субъективное право и юридическая обязанность.
- •Правомерное поведение: понятие, виды, стимулы.
- •Государственный режим: понятие, виды.
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Правовой статус личности: понятие, содержание, гарантии.
- •7. Гарантии правового статуса личности
- •Территориальный признак государства: понятие, содержание.
- •Роль правосознания в реализации права и правотворчестве.
- •Соотношение государства и права
- •Правоотношение: понятие, классификация.
- •5. Структура правоотношения:
- •Вопрос 20. Функции государства: понятие, классификация.
- •Соотношение системы права и системы законодательства.
- •Государственный аппарат: понятие и структура.
- •23. Государственный орган: понятие, классификация.
- •2. По действию в пространстве
- •3. По длительности действия
- •24. Принцип разделения властей: понятие, содержание.
- •Правовое государство: понятие, признаки.
- •Демократия: понятие, формы.
- •Правосознание: понятие, структура, виды.
- •По субъектам:
- •Структура правосознания
- •Правотворчество: понятие, виды, принципы
- •Правотворчество.
- •Факторы, влияющие на правотворчество: (диктовать, если останется врмя)
- •Виды правотворчества:
- •Принципы правотворчества:
- •Понятие и сущность права.
- •Норма права: понятие, структура, классификация. Нормы права
- •Форма государства: понятие, составные элементы.
- •Отличительные признаки унитарного государства
- •Отличительные признаки федеративного государства
- •Признаки конфедерации
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Система права: понятие, структура
Акты толкования права.
Акт толкования – это официальный юридический документ, разъяс-
няющий смысл и содержание какого-либо правового положения (статьи,
нормативно-правового акта). Он возникает только при официальном
толковании.
Акты официального толкования подразделяются:
– на акты толкования законодательных (представительных) орга-
нов государственной власти;
– акты толкования судебных органов;
– акты толкования органов исполнительной власти, в том числе ве-
домственных органов;
– и др.
Каждый акт толкования обладает необходимыми реквизитами: орган,
издавший акт толкования; дата принятия; номер, место публикации.
Юридическая природа актов толкования спорна. Формально они
не являются правотворческими актами. Особые трудности связаны с
оценкой юридической природы актов судебного толкования. По дан-
ному вопросу в отечественной юридической литературе и практике
40–50-х г. прошлого века господствовала точка зрения, согласно ко-
торой высшим судебным инстанциям присуща правотворческая де-
ятельность, а акты нормативного толкования являются источниками
права324. В последующие годы данная точка зрения была в основном от-
вергнута. Однако не вызывает сомнений, что акты толкования играют
значительную роль в юридической практике.
Акты толкования - один из видов правовых актов. Их функциональное назначение состоит в том, что они призваны способствовать правильной, законной и эффективной реализации права, претворению воли законодателя в жизнь. И хотя эти акты самостоятельного значения не имеют, а только вместе с нормативными актами, их роль в общем механизме правового регулирования весьма велика. Без них этот механизм был бы существенно ослаблен, а в отдельных случаях оказался бы ущербным, искаженным, ибо если норма права неверно понята, она будет и неверно применена. А это уже нарушение законности в правоприменительной деятельности.
Толкование (интерпретация) права — это интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования.
Способ толкования – совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах.
Языковой способ толкования.
Основывается на знания языка, на котором сформулированы норма права, на использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления.
Систематический способ толкования.
Уяснение смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права.
Логический способ толкования.
Это мыслительный процесс, в ходе которого интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом самой нормы права, не обращаясь к другим средствам толкования. При логическом способе толкования применяются различные логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятия, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда и другое.
Исторический способ толкования.
Имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств их возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, обстановке, причинах и поводах, вызвавших принятие толкуемого акта, для определения целей и задач, которые преследовал законодатель, издавая его.
Функциональный способ толкования.
Опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании используются оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали и т.д. Функциональный способ используется главным образом при установлении содержания правовых норм, включающих оценочные термины. Например, крупный ущерб, тяжкие последствия, существенный вред.
Основные особенности актов толкования заключаются в следующем:
1) они не содержат в себе общих правил поведения, а, следовательно, не относятся к числу нормативных актов;
2) не являются источником и формой права;
3) адресуются, как правило, к должностным лицам;
4) носят подзаконный, но обязательный характер;
5) по форме они могут облекаться в те же акты, что и нормативные - указы, постановления, инструкции и т.д.;
6) их цель - толковать, разъяснять, но не создавать право.
Последний пункт нуждается в пояснениях. Дело в том, что в научной литературе существует точка зрения, согласно которой в отдельных случаях акты толкования могут быть не только результатом правотолкующей, но и правотворческой деятельности, иными словами, содержать в себе признаки нормативности. Особенно это касается судебного толкования нормативного, а не казуального характера (постановления Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ). Однако такое мнение разделяется далеко не всеми (возражающих, пожалуй, большинство), и оно (мнение), как представляется, ближе к истине. С теоретической, да и практической точки зрения судебные органы не наделены и не должны быть наделены правотворческими функциями, их дело - не творить, а толковать и применять право. Что же касается актов нормативного толкования, то, как уже отмечалось, сам термин "нормативное" используется здесь условно, лишь для сопоставления их с актами казуального толкования, а не в общеупотребительном смысле.
Виды актов толкования.
По форме выражения они могут быть:
устными,
письменными;
по отраслям права
уголовными,
гражданскими,
административными и т.д.;
по юридической природе
нормативными — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы,
казуальными — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела,
аутентичными — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил,
делегированными — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.;
по субъектам эти акты выступают как акты различных органов
судебных,
прокурорских,
арбитражных,
контрольных,
административных,
законодательных,
исполнительных и т.д.