Категориявремени

Категория времени указывает на отношение действия к моменту говорения, или к моменту речи. Действие может совпадать с моментом речи: пишу, рассказываю; может предшествовать ему:писал, рассказывал; а может осуществляться после него:буду писать, буду рассказывать.Соответственно этому в современном русском языке существуют три времени: настоящее, прошедшее и будущее.

Настоящее время образуется только от глаголов несовершенного вида:говорю, думаю,так как значение ограниченности в развитии, свойственное глаголам совершенного вида, исключает возможность их употребления в настоящем времени.

Прошедшее время глаголов как несовершенного, так и совершенного вида образуется в подавляющем большинстве случаев при помощи суффикса -л,который присоединяется к основе неопределенной формы:беседова-ть – беседовал; приуны-ть – приуныли т.п.

Лишь некоторые глаголы не имеют суффикса -лв формах прошедшего времени мужского рода. Это:

1) некоторые глаголы на -з(c)ти:нести – нес, грести – греб, везти – вез,

2) глаголы на -чь: беречь – берег, печь – пеки т.д.;

3) глаголы на -ере-: умереть – умер, тереть – тери т.д.;

4) глаголы ошибиться – ошибся; ушибиться – ушибся.

Кроме того, следует обратить внимание на группу глаголов с суффиксом -ну-,обозначающих состояние человека, природы:мокнуть (промокнуть, вымокнутьи т.д.),мерзнуть (промерзнуть, замерзнутьи т.д.),сохнуть (засохнуть, просохнутьи т.д.) и т.п. Эти глаголы образуют прошедшее время, как правило, без суффиксов-ну-: мок, вымок, промерз, сох, засохи т.п. Правда, у бесприставочных глаголов возможны варианты:блекнуть – блёк, виснул – вис, слепнул – слепи т.д., но у них формы без -ну-постепенно вытесняют формы с этим суффиксом*. Для глаголов же с приставками нормам современного русского литературного языка соответствует форма без -ну-:взмок,а невзмокнул, заглох,а незаглохнул, замолк,а незамолкнули т.д. Встречающиеся иногда в художественной литературе формы этих глаголов с-ну-воспринимаются как устаревающие: "Из тьмы лесов трущоба простонала. И простонав,замолкнулаона" (Забол.); "Еще с надворья тянет летом. Еще нестихнулстрадный шум" (Твард.); "Стоишь в метро конечном с открытой головой. И в диске, как в колечке,Замерзнулпальчик твой" (Возн.). Причем нередко употребление подобных форм в поэзии обусловлено, по-видимому, только размером, ритмом поэтической строки.

* Подробнее об этом см. в кн.: Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М., 1976. С. 199–202.

Образование формы будущего времени зависит от вида глагола. Глаголы несовершенного вида образуют будущее время с помощью спрягаемых форм вспомогательного глаголабытьи инфинитива:буду читать, будешь читать, будет читатьи т.д. Это так называемоебудущее сложное время. А глаголы совершенного вида имеютбудущее простое время:напишу, скажу, посмотрю.

Значения формы настоящего времени

Форма настоящего времени является очень емкой в смысловом отношении и способна выражать несколько оттенков значения.

Основное ее значение – указать на действие, которое совпадает с моментом речи: "Вон идетмоя приятельница"; "Почему тыкуришь! Ведь уже прозвенел звонок, и пора на лекцию" (действияидет, куришьосуществляются в момент говорения); "Милый дедушка, Константин Макарыч! – писал он. – Ипишутебе письмо.Поздравляювас с Рождеством и желаю тебе всего от Господа Бога" (Ч.) (действия "пишу", "поздравляю", "желаю" происходят в тот момент, когда герой рассказа пишет письмо). Этонастоящее конкретное время. Однако уже из приведенных примеров очевидно, что все названные в примерах действия лишь в какой-то части совпадают с моментом речи и обозначают такие процессы, которые шире, чем момент речи – та условная точка отсчета, в которой происходит говорение. Обычно представление о настоящем времени (противоположном прошедшему и будущему) связывается в сознании говорящих с определенной временной плоскостью, определенным отрезком времени. В пределах этого отрезка осуществляются те действия, которые воспринимаются говорящим как происходящиесейчас, теперь,в данное время (в противоположность тому, что было и что будет).

В зависимости от того, какое именно видовое значение глагола несовершенного вида (длительное сплошное или длительное прерывистое, или, как его называют, длительное повторяющееся) проявляется в контексте, настоящее конкретное время реализуется: 1) как настоящее конкретное расширенное; 2) какнастоящее конкретное повторяющееся.

1) Настоящее конкретное расширенное обозначает действия, процессы, которые начались раньше момента речи, совпадают с ним и будут продолжаться какое-то время после него. Например: "Я подумал, что мир перестал делиться на две непроницаемые части, над которыми разные небеса. Мы все большепонимаем,что мир – это одна земля и одно небо" (Щекоч.); "Американские фермерыоказываютжесткий нажим на президента Буша с тем, чтобы тот выделил Союзу дополнительный кредит для закупки сельскохозяйственной продукции. Речь идет о сумме примерно в 3,5 миллиарда долларов, которую Дж. Буш пока не решается предоставить "экономическому пространству". Нажим же фермеров, привыкших работать на советский рынок,объясняетсяжеланием защитить собственные интересы производителей избыточной для Америки продукции" (Кур. 1991. 19 нояб.).

2) Настоящее конкретное повторяющееся указывает на действия, периодически повторяющиеся в данном временном отрезке: "Хотел бы обратить внимание на то, что, когда по телевидениюпоказываютлиц, говорящих на иностранных языках, случаи неадекватного перевода весьма часты... Следует отметить и то, что, когда перевод заканчивается, речь выступающего, как правило,звучитеще несколько секунд иобрываетсяна полуслове" (Сов. культ. 1989. 24 авг.).

Кроме обозначения настоящего конкретного, о котором говорилось выше, формы настоящего времени могут обозначать действия и безотносительно к моменту речи, т. е. вне всякой их приуроченности к моменту речи: "Ябедника на том свете за язык вешают"; "По одежкевстречают –по умупровожают"; "Сытый голодного неразумеет".Это настоящее абстрактное время. Оно появляется тогда, когда говорящему (пишущему) нужно назвать постоянные, не связанные с каким-либо временным планом свойства предметов, людей, явлений и т.д. Например: "Световой год равен пути, который светпроходитза год, т.е. 9,46х10¹²км" (Советский энциклопедический словарь. М., 1.980. С. 1189); "Обману народовпредшествуетих самообман. Самообманупредшествуетнеблагополучие жизни и желание перекроить ее" (Клямк.). Настоящее абстрактное также может реализоваться по-разному, в зависимости от видового значения глагола: 1) какабстрактное постоянное; 2) какабстрактное повторяющееся. Так, в высказываниях: "Человекдышит спомощью легких, а рыба – с помощью жабр"; "Пингвины – отряд плавающих птиц... весят до 42 кг.... Обитают на морских побережьях, хорошоплаваютиныряют.Гнездятся колониями" (Советский энциклопедический словарь. С. 999.) появляется значение настоящего абстрактного постоянного. А вот в шуточном высказывании А.П. Чехова из рассказа "Смерть чиновника" глаголчихатьв форме настоящего времени выражает значение настоящего абстрактного повторяющегося: "Чихать никому и нигде не возбраняется.Чихаюти мужики, и полицмейстеры, и иногда даже тайные советники. Всечихают" (Ч.).

Между двумя основными значениями формы настоящего времени (настоящим конкретным и настоящим абстрактным) нет непроходимой границы. Так, при использовании временных указаний, типа сейчас, теперь, в настоящее времяи т.п. при внесении их в контекст, высказывания с настоящим абстрактным могут приобретать значение конкретного: "Сейчасв Москве грипп, и всечихают".Наоборот, изъятые из контекста, который устанавливает приуроченность действия к определенному моменту времени, высказывания, содержащие формы настоящего времени, могут приобретать вневременной, обобщенный характер. Чрезвычайно показателен в этом отношении следующий пример. Еще совсем недавно почти в каждом кинотеатре можно было увидеть плакат, цитирующий слова В.И. Ленина: "Из всех искусств важнейшим для насявляетсякино". Эта фраза воспроизводила высказывание Ленина, упомянутое в одном из писем А.В. Луначарского. В письме Луначарский рассказывает о беседе с Лениным, в которой обсуждались возможности киноискусства как одной из самых доступных в то время массовой аудитории форм пропаганды. В беседе вовсе не шла речь о приоритете кино вообще, но лишь о важности его в тот момент, с точки зрения Ленина. И в глагольной форме реализовалось значение настоящего конкретного времени. Оторванная впоследствии от контекста, от конкретной ситуации, фраза стала восприниматься как высказывание обобщенного характера, в котором реализуется значение настоящего абстрактного времени*, хотя с точки зрения логики мысль, которая в ней выражается, никак нельзя признать универсальной, некоей непреложной истиной.

* Так же, т.е. в обобщенном значении, стало восприниматься вне контекста и употребленное в ленинском высказывании местоимение мы, хотя в беседе оно явно имело значение совместно-ограничительное (см. раздел "Употребление местоимений различных разрядов").