- •Понятие и все такое
- •Понятие прокурорского надзора. Отличия прокурорского надзора и правосудия.
- •Принципы организации и деятельности прокуратуры. Правовые акты Генпрокуратуры: правовая природа и виды.
- •Система прокуратуры. Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли.
- •Функции прокуратуры
- •Надзор за законностью орд деятельности, дознания и предварительного следствия
- •Франция
- •Германия
- •Участие прокурора в судебных стадиях процесса
- •Участие прокурора в гражданских делах
- •Формы участия прокурора
- •Обеспечение прокурором исполнения судебных решений
- •Надзор за исполнением законов в местах лишение свободы
- •Приставы
Участие прокурора в судебных стадиях процесса
Обвинение отдельно – самостоятельно, не укладывается в традиционное понятие иска
Исковая природа, тогда
Обвинение – разновидность надзора, обвинения в суде вообще нет. Критика: а зачем тогда защитник
Надзора вообще нет, это обвинительная функция
Тут что-то еще, но мы с Олей Мурзаевой не записали☹
Рязановский – прочитать, если я себя уважаю
Уголовный иск – обращение к суду с требованием о решении вопроса о наказании.
Отличия от гражданского иска:
Защита публичного интереса
Против уголовного иска:
Нельзя предъявить встречный иск
Некуда девать досудебные стадии
Уголовный процесс носит публичный характер, поэтому к гражданскому процессу приравнивать нельзяяяяя
Кто предъявляет и какая роль прокурора? Концепция народного обвинителя, потом специальное должностное лицо. Включается государство, появляется монополия (в континентальной Европе – прокуратура, у нас – кроме дел частного обвинения). Есть еще конструкция субсидиарного обвинения (потерпевший может обвинять, если прокурор отказался – так было в СССР в суде присяжных). Монополия у прокурора на обвинение.
Порядок предъявления иска:
Прокурор утверждает обвинительное заключение, акт, постановление и отправляет в суд. Обвинительный акт составляет следователь, а должен как бы прокурор, как это было в СССР
Судья выносит постановление о назначении судебного заседания (возвращении дела прокурору)
Поддержание уголовного иска в судебном заседании
Прокурор: надзиратель / надзиратель + обвинитель (сложно отделить полномочия тогда) / обвинитель (в ФЗ надзор и участие в процессе разделены как разные функции). Ч.3 ст. 37: В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 “Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства”: беспристрастный, активный, думает про тактику
Кони: говорящий публично судья. Такой же объективный, беспристрастный
Обязан сказать о смягчающих, о снисхождении!
Кони: мы преследуем человека, а не преступление.
Потерпевший (только по частному обвинению)
Изменение иска:
Ослабить обвинение – по ч.8 ст. 246 – ПРОКУРОР САМ РЕШАЕТ И САМ ДЕЛАЕТ – БОЛЬ-ПЕЧАЛЬ
Усилить – возвращать дела и прогонять по кругу – С СОГЛАСИЯ СУДА
Новые обстоятельства – по ходатайству стороны – С СОГЛАСИЯ СУДА
Признание иска никаких последствий не влечет, дело продолжается рассматривать по существу.
В порядке главы 40 (ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ) нужно согласие гос обвинителя.
Отказ от иска
Если приходит к выводы, что не подтверждается собранными доказательствами
До революции никаких последствий не влекло, т.к. судья – хозяин дела, прокурор отказывался от поддержания обвинения, а само обвинение оставалось в суде. Отказ имеет место... КС: надо отказываться в прениях (2003), а не в предварительном – отказаться можно только в прениях.
Возвращение дела прокурору – ошибки квалификации, в досудебной стадии – судья не имел права принимать иск к рассмотрению, возврат на подготовительную стадию
Направление на дополнительное рассмотрение – противоречит теории уголовного иска – мы не помогаем стороне обвинения!
Иск разрешен с момента вступление вынесения, если с момента вступления в силу – апелляция должна еще раз все рассматривать. А с моменты вынесения проверяем правильность решения, потому что тут прокурор блюститель законности, а не обвинитель. Обжалуется решение протестом прокурора, но называется представлением – ЛОГИКАААААААА.