Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
8
Добавлен:
14.02.2023
Размер:
1.45 Mб
Скачать
    1. Быстроходный вал

Рис. 8.1 Расчетная схема быстроходного вала.

Горизонтальная плоскость:

mA = 62Ft1 – 120RBx +225Fв = 0,

RВх = (62·2275+225·618)/120 = 2334 Н

mB= 182Ft1 +105Fв –120RAx = 0,

RAx = (182·2275+105·618)/120 = 3991 H

Проверка

ΣХ = 0; Ft+ RBx – Fв– RAx =2275+2334– 618 – 3991 = 0

Изгибающие моменты в горизонтальной плоскости:

Mx1 =227562 =141,1 Hм.

Mx2 = 618105 = 64,9 Hм.

Вертикальная плоскость:

mA = 62Fr +120RBy – Fad1/2 = 0,

RBy = (1759·48,09/2 – 62∙669)/120 = 7 H,

mB = 182Fr –120RAy – Fad1/2 = 0,

RAy = (182∙669 –1759·48,09/2)/120 = 662 H

Проверка

ΣY = 0; ; RAy – Fr + RBy = 662 – 669 + 7 = 0

Изгибающие моменты в вертикальной плоскости:

My1= 7·120 = 0,8 Нм,

My2= 7·182 + 62·662 =42,3 Нм,

Суммарные реакции опор:

RА = (39912+6622)0,5 = 4046 H,

RВ = (23342+ 72)0,5 = 2334 H,

8.2 Тихоходный вал

Силы действующие в зацеплении:

Ft1=2579 H; Fr2=2025 H; Fa2=665 H.

Fм = 2199 H;

Рис. 8.2 Расчетная схема тихоходного вала.

Горизонтальная плоскость:

mC =145Ft2 +163Fм – 242RDx = 0,

RDx = (145∙2275 +163·2065)/242 =2754 H,

mD = 405Fм – 97Ft2 – 242RCx = 0,

RCx = (405·2065 – 97·2275)/242 = 2544 H

Проверка

ΣХ = 0; Ft2 – Fм + RCx – RDx = 2275+2544 – 2065 – 2754 = 0

Изгибающие моменты в горизонтальной плоскости

Mx1 = 2754·97 =267,1 Hм.

Mx2 = 2065163 =336,6 Нм.

Вертикальная плоскость:

mC=141Fr2 – 242RDy + Fа2d2/2 = 0,

RDy = (141·1759 + 669·239,96/2)/242 =1356 H,

mD = 97Fr2 – 242RCy – Fr2d2/2 = 0,

RCy = (97·1759 – 669·239,96/2)/242 =373 H,

Проверка

ΣY = 0; Fr2 – RDy – RCy =1759 –1356 – 373 = 0

Изгибающие моменты в вертикальной плоскости

My1 = 373145 = 54,1 Нм,

My2 =135697 = 131,5 Нм,

Суммарные реакции опор:

RC = (25442+3732)0,5 = 2571 H,

RD = (27542+13562)0,5 = 3070 H,

Проверочный расчет подшипников

9.1 Быстроходный вал

Эквивалентная нагрузка

P = (XVFr + YFa)KбКТ

где Х – коэффициент радиальной нагрузки;

Y – коэффициент осевой нагрузки;

V = 1 – вращается внутреннее кольцо;

Kб = 1,3 – коэффициент безопасности [1c133];

КТ = 1 – температурный коэффициент.

Осевые составляющие реакций опор:

SA = 0,83eRA = 0,83·0,374046 =1242 H,

SB = 0,83eRB = 0,83·0,372334 = 717 H.

Результирующие осевые нагрузки:

FaA = SA =1242 H,

FaB = SA + Fa =1242+1759 = 3001 H.

Проверяем подшипник А.

Отношение Fa/Fr =1242/4046=0,31 < е; следовательно Х=1,0 Y= 0

Р = (1,01,04046+0)1,31,0 = 5260 Н.

Проверяем подшипник B.

Отношение Fa/Fr =3001/2334=1,29 > е; следовательно Х=0,40 Y=1,60

Р = (0,401,02334+1,60·3001)1,31,0 = 7456 Н.

Расчет ведем по наиболее нагруженному подшипнику В.

Требуемая грузоподъемность подшипника:

Стр = Р(573L/106)1/3,33=

= 7456(57370,716500/106)1/3,33 = 52,5 кH < C = 52,9 кН

Условие Стр < C выполняется, значит намеченный подшипник №7210 подходит.

Расчетная долговечность подшипника.

= 106(52,9103 /7456)3,333/60675 = 16945 часов, > [L]

больше ресурса работы привода, равного 16500 часов.

Соседние файлы в папке 2
  • #
    14.02.2023110.12 Кб5деталировка_.cdw
  • #
    14.02.202388.15 Кб6Компоновка.cdw
  • #
    14.02.2023183.18 Кб6Привод.cdw
  • #
    14.02.2023168.59 Кб6приводной вал.cdw
  • #
    14.02.20231.45 Mб8РПЗ.docx
  • #
    14.02.2023146.16 Кб6Сборочный часть 1 .cdw
  • #
    14.02.2023122.14 Кб5Сборочный часть 2.cdw
  • #
    14.02.2023173.36 Кб5спецификация.cdw