- •2.2.1.1 Наружная стена.
- •2.2.1.2 Чердачное перекрытие.
- •2.2.1.3 Перекрытие над подвалом.
- •2.2.1.4 Заполнение световых проемов.
- •2.2.2 Определение тепловых нагрузок на систему отопления и расчет системы.
- •2.2.3 Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции.
- •2.3. Расчет теплопотерь на нагрев инфильтрующегося воздуха.
- •2.4. Определение удельной тепловой характеристики.
- •2.5 Теплофизические свойства теплоносителей.
- •2.11.Расчет теплового ввода и воздушный расчет системы отопления.
- •2.11.1. Расчет поверхности отопительного прибора.
- •2.7. Расчет теплопоступлений
- •2.8. Расчет выделения углекислого газа от людей
- •2.9. Расчет воздухообменов
- •2.9.1 Воздухообмен по нормативной кратности
- •2.9.2 Воздухообмен по людям
- •2.9.3 Воздухообмен по углекислому газу.
- •2.9.4. Воздухообмен по избыткам тепла и влаги в зимний период года.
- •2.10.Расчет воздухораспределения.
- •2.12.Аэродинамический расчет воздуховодов
- •2.12. Расчет осевого вентилятора
- •2.12.1 Расчет основных характеристик вентилятора
- •2.12.2 Определение конструктивных размеров вентилятора
- •2.13 Провести расчет пластинчатого насоса двукратного действия.
- •2.13.1. Профилирование статорного кольца.
- •2.13.2. Расчет геометрии пластин.
- •2.13.2.1 Расчет длины пластин.
- •2.13.2.2 Расчет угла наклона пластин.
- •2.13.2.3. Расчет угла скоса верхней кромки пластины.
- •2.13.2.4 Расчет проходных сечений распределителя. Расчет размеров основных всасывающих окон.
- •2.13.2.5 Расчет проходного сечения вспомогательных всасывающих окон.
- •2.13.2.5 Расчет геометрии перегородок распределителя.
- •2.13.2.6 Расчет дросселирующих отверстий основных окон. Размеры дросселирующей прорези нагнетающих окон.
- •4.Проектировочный расчет вала.
- •4.1.Определение диаметров участков вала.
- •4.2. Проверка прочности шлицевого соединения.
- •4.3. Проверка прочности шпоночного соединения.
- •5. Расчет сил прижима распределительного диска к статору.
- •6. Проверочный расчет вала.
- •6.1. Расчет вала на статическую прочность.
- •6.2. Расчет на усталостную прочность.
- •6.3. Расчет опор вала.
- •7.Расчет болтового соединения крышки и корпуса.
- •2.14 Выбор электродвигателя.
2.13 Провести расчет пластинчатого насоса двукратного действия.
Исходные данные:
рабочий объём, |
|
рабочее давление, |
|
частота вращения |
|
2.13.1. Профилирование статорного кольца.
Выбираем в качестве профиля статора кривую, обеспечивающую линейное изменение относительной скорости и постоянное ускорение пластины относительно ротора.
Рабочий объём насоса выполненного по схеме, когда в подаче участвуют пластины, определяется, как [1, стр.29]:
(1)
где V0– рабочий объём насоса, см3/об;
–
больший
радиус профиля, см;
–
меньший
радиус профиля статора, см;
–
ширина
ротора, см;
Для устранения возможности отрыва пластин от статора и исходя из опыта использования насосов данного типа, задаёмся следующими соотношениями [1, стр. 29], [2, стр. 98,99]:
(2)
Подставляя выбранные конструктивные параметры и соотношения в формулу (1), решаем полученное уравнение относительно .
Таким образом, получаем:
Ширину ротора, определяем согласно формуле (1), по уже известным и :
Проверка:
– получившегося рабочего объёма насоса:
,
что отличается от заданного не более чем на 5% (0,006%);
– выполнения условий (2):
Угол
,
внутри которого расположена кривая
профиля статора, определяется как, [2,
стр.97]:
,
где
–
угол, соответствующий уплотняющим
перемычкам, внутри которого профиль
образуется радиусами
и
;
–
угол,
на котором расположены пластины;
–
количество
пластин, согласно рекомендациям,
принимаем
,
[2, стр.48];
(
на
величину
для обеспечения герметичности насоса).
.
.
Уравнение
кривой статора
имеет
вид:
– при
,
;
– при
,
.
Строим эскиз профиля статора. рис.1., расчетные данные сводим в табл.1.
Таблица 1.
Профилирование статорного кольца.
φ, град |
0 |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
36 |
40 |
44 |
48 |
φ/α |
0 |
0,083 |
0,167 |
0,250 |
0,333 |
0,417 |
0,500 |
0,583 |
0,667 |
0,750 |
0,833 |
0,917 |
1 |
(φ/α)2 |
0 |
0,007 |
0,028 |
0,063 |
0,111 |
0,174 |
0,250 |
0,340 |
0,444 |
0,563 |
0,694 |
0,840 |
1 |
0,5(φ/α)2 |
0 |
0,003 |
0,014 |
0,031 |
0,056 |
0,087 |
0,125 |
0,170 |
0,222 |
0,281 |
0,347 |
0,420 |
0,5 |
ρ, мм |
39 |
39,028 |
39,111 |
39,25 |
39,444 |
39,694 |
40,00 |
40,306 |
40,556 |
40,751 |
40,889 |
40,972 |
41 |
Рис.1. Эскиз статорного кольца.
2.13.2. Расчет геометрии пластин.
2.13.2.1 Расчет длины пластин.
Прижатие пластин только за счет центробежной силы возможно при условии [1, стр.29]:
, (3)
где,
–
коэффициент, учитывающий силу трения
пластин в пазу, определяемый экспериментально
(
);
– больший радиус профиля, мм;
– меньший радиус профиля статора, мм;
–
длина
пластины, мм.
Согласно (3), находим:
Принимая
зазор между поверхностью статора,
описанной малым радиусом
и поверхностью ротора, описанной радиусом
,
равным 1 мм (согласно рекомендациям [2,
стр.99]), получаем, что радиус ротора равен
.
Тогда,
наибольшая длинна выступающей из ротора
части пластины,
,
равна
Т.к.
для нормальной работы насоса необходимо
обеспечить
[1, стр.164], где
–
наименьшая длинна части пластины,
находящейся в пазу ротора, то:
Окончательно
принимаем
,
,
тогда
.

;
;
.