Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Несортированное / Международное право экзамен ответы 4 курс.docx
Скачиваний:
130
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
312.13 Кб
Скачать
  1. Состав преступления геноцид в международном праве.

Статья 357 УК РФ. Геноцид (действующая редакция)

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

1. Потерпевшими выступают национальная, этническая, расовая или религиозная общности людей.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях, направленных на частичное или полное уничтожение какой-либо из названных групп.

3. Способами совершения преступления являются:

- убийство членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы; преступление следует считать оконченным в момент убийства хотя бы одного человека;

- причинение тяжкого вреда здоровью членам национальной, этнической, расовой или религиозной группы;

- насильственное воспрепятствование деторождению. Такой способ может выражаться в запрете заключения брачных союзов, законодательном ограничении максимального количества детей в одной семье и др. К нему не относятся действия, причиняющие тяжкий вред здоровью человека (принудительное прерывание беременности, стерилизация и др.);

- принудительная передача детей. Она выступает способом рассматриваемого преступления, когда ребенок в достаточно раннем возрасте отдается представителям иной национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Со временем он приобщается к соответствующей культуре, утрачивает духовные связи с родной нацией, этносом, расой, религией;

- насильственное переселение. Угроза физическому существованию той или иной из перечисленных выше социальных групп создается принудительным перемещением ее представителей в места с резко отличающимися от привычных для них климатом, условиями жизни;

- иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы. К этому способу относят заражение среды обитания указанных групп, запрет на занятие видом деятельности, являющимся для них одним из основных источников средств существования, запрет на поставку определенной продукции в места их компактного проживания.

4. Преступление окончено, когда одним из названных в комментируемой статье способов предпринята попытка полностью или частично уничтожить ту или иную социальную группу.

5. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле; цель преступления - полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной общности людей.

применительно к статье 6 Римского Статута выделяют состав преступления для каждого из наказуемых деяний, перечисленных в ст. II Конвенции о геноциде. Для юриспруденции Международного Уголовного Суда можно выделить следующие общие элементы состава преступления  геноцида:

1. Объективный элемент:

а) Преступное поведение (actus reus). Исполнитель совершил одно или несколько действий из числа перечисленных в ст. II Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида  в отношении одного или нескольких лиц.

б) Объект преступления. Такое лицо или лица принадлежали к конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группе.

2. Субъективный элемент (mens rea):

Исполнитель имел умысел уничтожить, полностью или частично, эту национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.

3. Контекстуальные обстоятельства:

Это деяние имело место в контексте явной линии аналогичного поведения, направленного против этой группы, или являлось поведением, которое само по себе могло привести к такому уничтожению.

Прецедентное право специальных трибуналов по Югославии и Руанде выделяет следующие элементы состава преступления геноцида:

1. Объективный элемент, представленный одним или несколькими действиями, перечисленными в ст. II Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида (и соответствующими статьями Устава), совершенными в отношении определенной национальной, этнической, расовой или религиозной группы.

2. Субъективный элемент, выраженный в специальном намерении уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую[10].

Как видно из сказанного, прецедентное право трибуналов не выделяет контекстуальных обстоятельств как самостоятельного юридического элемента преступления. Фактически же такой элемент был установлен во всех судебных решениях, где лица были признаны виновными в той или иной форме участия в преступлении геноцида.

Геноцид является преступлением специального намерения, что выделяет его из круга других рассмотренных нами преступлений, за исключением преступления против человечности в виде преследования и преступлений террористического характера (однако конкретные виды специального намерения в них не совпадают).

Намерение совершить одно из перечисленных в статье II запрещенных деяний в сочетании с общим осознанием возможных последствий такого деяния в отношении непосредственной жертвы или жертв применительно к преступлению геноцида не является достаточным[11]. Таким образом, рассмотрение этого преступления правильнее будет начать с субъективного элемента. Однако следует отметить, что в преступлении геноцида элементы состава преступления теснейшим образом переплетены между собой. Так, определение объекта преступления трудно отделимо от субъективной стороны, ибо преступник обычно стигматизирует группу исходя не из академических определений расы, национальности или конфессии, но отталкиваясь от своих представлений и предрассудков. Таким образом, материальный элемент данного преступления необходимо рассматривать в преломлении mensrea субъекта преступления. Также наличие контекстуального элемента, выраженного в практике совершения аналогичных действий, может, при определенных обстоятельствах, служить косвенным доказательством наличия преступного намерения. Поэтому предложенная ниже классификация элементов будет носить некоторым образом условный характер и имеет прежде всего описательное значение.