
Уголовно-исполнительное право.-1
.pdfТема 11. Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания. Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания и контроль за ними
1.Общие основания и порядок освобождения от отбывания наказания
2.Порядок освобождения от отбывания наказания по окончании срока
3.Порядок и условия представления условно-досрочного освобождения. Особенности УДО в отношении осужденных, пожизненно лишенных свободы
4.Порядок предоставления отсрочки отбывания наказания осуждённым
5.Порядок освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденных
6.Понятие, содержание и значение социальной адаптации лиц, освобождённых из мест лишения свободы
7.Особенности социальной адаптации несовершеннолетних лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы
8.Зарубежный опыт социальной адаптации лиц, освобождённых из мест лишения свободы
Методические указания:
При подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить: основания освобождения от отбывания наказания. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения.
Порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания различных категорий осужденных (военнослужащих, лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, осужденных, представляемых к помилованию, освобождаемых по амнистии, условнодосрочно, с заменой наказания более мягким).
Отсрочка отбывания наказания осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей. Контроль за соблюдением условий отсрочки.
Обязанности администрации учреждений, исполняющих наказания, по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных. Оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания.
41
Правовое положение лиц, отбывших наказание. Права освобождаемых осужденных на трудовое и бытовое устройство и другие виды социальной помощи. Контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания.
Понятие социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и меры по ее обеспечению. Важность адаптации для предупреждения рецидива. Факторы, осложняющие адаптацию освобожденных из мест лишения свободы.
Наблюдение за лицами, условно-досрочно освобожденными от наказания. Контроль за выполнением обязанностей, возложенных на лицо, условнодосрочно освобожденное от наказания.
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Категории осужденных, подпадающих под административный надзор. Дополнительные ограничения, возлагаемые на лиц, за которыми установлен административный надзор. Административная ответственность за нарушения правил административного надзора.
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты:
1.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ
2.Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»
3.Постановление Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 г.
№54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»
4.Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г.
№800 «О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы»
5.Приказ Минздрава и Минюста России от 09 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью»
6.Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 янв. 2006 г. № 2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы»
42
7. Приказ МВД России от 26 янв. 1998 № 58 «Об организации исполнения акта амнистии»
Учебная литература:
1.Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / Е. А. Антонян [и др.] ; ред.: В. Е. Эминов, В. Н. Орлов; Союз криминалистов и криминологов. - М. : Юрайт, 2012. - 752 с.
2.Уголовно-исполнительное право. Учебник для вузов / А.С. Михлин.
Издательство |
«Юрайт», |
2011. |
– |
430 |
с. |
// |
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1742
3.Уголовно-исполнительное право: учебник / В. М. Анисимков [и др.] ; ред. В. И. Селиверстов. - М. : Проспект, 2010. - 400 с.
4.Уголовно-исполнительное право: учебник / В. М. Анисимков [и др.] ; ред. В. И. Селиверстов. - М. : Проспект, 2011. - 400 с.
Специальная литература:
1. Алфимова О. А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовноправовой и уголовно-исполнительный аспекты : дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2006.
2.Артемкин Б. Ответственность условно осужденного за административные правонарушения // Законность. – 2001. – № 2.
3.Болтков С. Российский опыт привлечения общественности к помощи заключенным и их последующей адаптации // Ведомости УИС. – 2003. – № 8. – С. 2-7.
4. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона
// Российская юстиция. – 2001. – № 2.
5.Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. – Орел, 1995.
6.Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбы-вания
наказания по болезни // Российская юстиция. – 2001. – № 6.
7.Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве.
– М., 1998.
8.Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
9. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
10.Яковлева Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве. –
М. 2002.
43
Тема 12. Порядок и условия исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни
1.Правовое регулирование исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы
2.Смертная казнь в истории Российского государства
3.Международные документы о смертной казни
4.Смертная казнь в действующем законодательстве России и зарубежных стран
5.Порядок исполнения наказания в виде смертной казни
Методические указания:
При подготовке к практическому занятию необходимо изучить: особенности исполнения наказания в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы; применение смертной казни в истории Российского государства до 1917 г., в советский период и после образования Российской Федерации.
Смертная казнь в действующем законодательстве России и зарубежных стран. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни. Обжалование приговоров к смертной казни. Помилование осужденных. Условия содержания осужденных к смертной казни, их правовое положение. Приведение в исполнение приговоров к смертной казни.
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты:
1.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ
2.Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] /Компания «Консультант Плюс».
3.Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:
[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
44
4.Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением
России в Совет Европы».
Учебная литература:
1.Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / Е. А. Антонян [и др.] ; ред.: В. Е. Эминов, В. Н. Орлов; Союз криминалистов и криминологов. - М. : Юрайт, 2012. - 752 с.
2.Уголовно-исполнительное право. Учебник для вузов / А.С. Михлин.
Издательство |
«Юрайт», |
2011. |
– |
430 |
с. |
// |
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1742
3.Уголовно-исполнительное право: учебник / В. М. Анисимков [и др.] ; ред. В. И. Селиверстов. - М.: Проспект, 2010. - 400 с.
4.Уголовно-исполнительное право: учебник / В. М. Анисимков [и др.] ; ред. В. И. Селиверстов. - М. : Проспект, 2011. - 400 с.
Специальная литература:
1.Зубков А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. – М:
РRI, 2001.
2.Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М: Издательство Норма, 2002.
3.Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. – 2000. – № 1.
4.Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. –
М., 2000.
5.Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция.– 2001.
– № 4.
6.Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
7.Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2- е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия
права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
8. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
ЗАДАЧИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМАМ 1-5
45
Задача 1. Емельянов, осужденный к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, получил от матери письмо. Из письма он узнал, что его жена подала на развод и суд удовлетворил ее иск в части имущественного вопроса и растогнул брак. Из квартиры его выписала и вышла вновь замуж. Емельянов, считая действия его бывшей жены противоправными, обратился с просьбой к начальнику отрада восстановить его право на жилплощадь.
Подготовьте ответ начальника отряда исправительного учреждения
осужденному Емельянову.
Задача 2. Из следственного изолятора в исправительную колонию общего режима был доставлен осужденный Петровская. На основании приказа начальника колонии она была зачислена в бригаду по пошиву спецодежды.
Какие правоотношения возникли между осужденной к лишению свободы и
администрацией исправительной колонии с учетом норм уголовно-
исполнительного права?
Задача 3. 17 октября 2009 года к Иванову И.И. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 18 декабря 2009 года, по приговору Черемушкинского суда города Москвы, он был осужден к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 октября 2012 года Иванов Иван Иванович, 1956 года рождения, уроженца г. Москвы был освобожден из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания, назначенного по приговору Черемушкинского суда г. Москвы.
Скакого момента начались и когда прекратились уголовно-
исполнительные правоотношения? Правильно ли произведены исчисления срока
отбывания наказания Ивановым И.И. ?
Задача 4. Чернышов С.И., осужденный к наказанию в виде смертной казни, обратился к начальнику следственнго изолятора с просьбой предоставить ему свидание с представителем религиозной общины “ Единение” святым отцом Григорием для отправления религиозных обрядов. Начальник следственного изолятора в просьбе осужденного Чернышова С.И. отказал, пояснив, что данная религиозная община является тоталитарной и, что пропагандируемая данной
46
религиозной общиной взгляды отрицательно влияют на лиц, содержащихся под стражей.
Правомерно ли решение, принятое начальником следственного изолятора
по отношению к осужденному Чернышову С.И.?
Задача 5. Веревкин А.А. был осужден Гагаринским судом города Москвы на два года лишения свободы. С учетом срока предварительного заключения под стражу начало срока отбывания наказания Веревкину было определено с 1 апреля 2011 года. Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2011 года.
С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение?
Какое по форме это правоотношение?
Задача 6. Согласно приговору Октябрьского суда города Москвы осужденный Молчанов В.П. должен был внести в отделение Сберегательного банка или учреждения Центрального банка России штраф в размере заработной платы – 1200 рублей. Молчанов штраф не уплатил (без уважительной причины), с работы уволился, на предупреждения судебного приставаисполнителя не реагировал.
Какие меры по данному факту должен принять судебный пристав-
исполнитель? На основании каких документов исполнение наказания в виде
штрафа считается оконченным?
Задача 7. Севостьянов Е.Ю., постоянно проживающий в Липецкой области Становлянского района д. Кличино, за совершение в городе Москве преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, был осужден к лишению свободы на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении для осужденных за преступления, совершенное по неосторожности. Для исполнения наказания Севостьянов Е.Ю. был направлен в исправительную колонию-поселение, находящуюся в Московской области. Через шесть месяцев Севостьянов подал заявление начальнику исправительного учреждения с просьбой о переводе его в колонию-поселение, которая находится в Липецкой области.
Нарушены ли требования закона при направлении Севостьянова Е.Ю. к
месту отбывания наказания?
47
Задача 8. Дрожжин Д.Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, направил жалобу прокурору, в которой указал, что его водворили в штрафной изолятор за то, что он обратился к администрации колонии с просьбой защитить его от других осужденных, которые реально угрожают ему физической расправой.
Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?
Задача 9. Криворучко Д.Д., был водворен в штрафной изолятор в колонии общего режима, администрацией колонии была прочитана жалоба осужденного Криворучко прокурору, что повлекло усиление мер взыскания к осужденному, в ходе которых было нанесено необратимое увечье и существенно подорвано здоровье. Дело Криворучко Д.Д. попало на рассмотрение Уполномоченного по правам осужденных.
Каковы основные нарушения были допущены со стороны администрации
исправительного учреждения, аргументируйте свой ответ в соответствии с
нормативными актами? Каковы основные права и обязанности
администрации исправительного учреждения? Каковы права и обязанности
осужденного? Будет ли произведена компенсация Криворучко Д.Д.?
Задача 10. Аверьянов был осужден Бабушкинским судом города Москвы к трем годам лишения свободы с лишение права на два года управления транспортным средством. После отбытия наказания в исправительной колонии Аверьянов был направлен на работу в автобусный парк водителем.
Какой государственный орган ведает исполнением данного вида
наказания? Какие нарушения были допущены?
Задача 11. Сванидзе, гражданин Грузии, был осужден за совершение преступления г. Иркутске к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывать наказание он был направлен в исправительную колонию находящуюся в Кемеровской области. Прибыв в колонию, он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Грузию, так как он не привык переносить сильные морозы.
Подготовьте ответ начальника отряда осужденному Сванидзе?
48
Задача 12. Приговором суда Старостину И.П. 15 января было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год. Копия приговора поступила по месту работы Старостина 28 января. 15 февраля он был помещен родственниками в клиническую городскую больницу № 31 , так как у него ухудшилось состояние здоровья, вызванное частым злоупотреблением спиртных напитков. 15 марта Старостин из больницы выписался, на работу он не вышел, а 25 марта он был арестован по подозрению в совершении преступления и взят под стражу. 25 апреля по постановлению следователя Старостин И.П. был из-под стражи освобожден.
С какого момента осужденному Старостину И.П. будет исчисляться
срок отбывания исправительных работ и когда этот срок , в указанном
случае, должен закончится? Если бы со стороны Старостина не было
совершено преступление, то какие действия со стороны уголовно-
исполнительной инспекции последовали бы в данном случае? Какие
последствия наступили бы в отношении Старостина И.П. за злостное
нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ?
Укажите действия уголовно-исполнительной инспекции в каждом конкретном
случае?
Задача 13. Приговором Гагаринского суда города Москвы осужденному Мирошниченко Н.С., 1952 года рождения, урож. Минской области Логойского района д. Мятличицы, являющемуся главным инженером по технике безопасности треста озеленения Западного административного округа города Москвы, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбывание наказания по три часа в день. Органы местного самоуправления, определив фронт работ, поручив ему благоустроить территорию сквера по ул. Раменки д.21, в течении 20 рабочих дней, в свободное от основной работы время. Мирошниченко Н.С. же для благоустройства данного сквера нанял, пользуясь своим должностным положением, бригаду рабочих по благоустройству территории, которая с помощью технических средств в течение 2-х дней благоустроила сквер.
Можно ли считать Мирошниченко Н.С. исполнившим приговор суда?
Какие нарушения допущены и возможно ли замена наказания на более
строгое? Какие органы и учреждения выполняют функции контроля за
исполнением наказания в виде обязательных работ?
49
Задача 14. В исправительную колонию строгого режима поступил из следственного изолятора для отбывания наказания гр. Жуков М.М., осужденный к четырем годам лишения свободы. На ознакомительной беседе с начальником отряда осужденный заявил, что родственников у него нет, но в г. Хмельницком Украина у него есть невеста, которая обещала ждать его возвращения и могла бы приехать к нему на свидание.
Должна ли администрация исправительного учреждения сообщать
невесте осужденного о его прибытии в исправительную колонию? Возможно
ли предоставление свидания?
Задача 15. В исправительную колонию общего режима прибыл из следственного изолятора для отбывания наказания Степаненков И.Е., осужденного к трем годам лишения свободы. Приняв осужденного оперативный дежурный по приему сразу направил его в отряд №1.
Каков порядок приема осужденных, поступивших в исправительное
учреждение для исполнения наказания? Правомерное ли решение принял
оперативный дежурный исправительной колонии?
Задача 16. В исправительную колонию строгого режима из следственного изолятора доставлен для отбывания наказания гражданин Величко Н.Н., осужденный по ч.2 ст.109 УК РФ к двум годам лишения свободы. Во время приема осужденного ДПНК выявил, что в личном деле Величко Н.Н. отсутствуют документы, свидетельствующие о вступлении приговора суда в законную силу.
Вправе ли администрация исправительного учреждения принять для
отбывания наказания осужденного Величко? Какие документы являются
основанием для приема осужденного в исправительную колонию?
Задача 17. Прокурор, посетив исправительную колонию строгого режима, выявил, что осужденный Филимонов Н.А. находится в данной колонии пять суток после истечения срока отбывания наказания, так как администрация исправительного учреждения не подготовила ему соответствующих документов.
Как должен поступить прокурор при выявлении данного факта нарушения
со стороны администрации? Назовите формы реагирования прокурора на
выявленные в уголовно-исполнительной форме нарушения законов?
50