Уголовно-исполнительное право.-1

об отмене Акопетяну условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На каком учете в уголовно-исполнительной инспекции состоял гр.

Акопетян О.Г.? Правомерное ли решение принял начальник уголовно-

исполнительной инспекции?

ЗАДАЧИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМАМ 6-9

Задача 1. Осужденному Сирафимовичу Р.Р., отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, на основании ст.78 УИК РФ был предложен перевод в колонию-поселение для отбывания оставшего срока наказания. Сирафимович от данного предложения отказался, пояснив, что до конца срока отбывания наказания ему осталось два года и он не заинтересован в переводе в колонию-поселение из-за ее территориальной удаленности и, кроме того, он не сможет работать там по своей специальности.

Подлежит ли переводу в колонию-поселение осужденный Сирафимович

Р.Р., не давший на то своего согласия?

Задача 2. На осужденного Федюшина А.А. , отбывающего наказание в тюрьме, за учинение драки с другими осужденными было наложено взыскание

– водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за его болезни он в штрафной изолятор водворен не был. Через месяц после выздоровления Федюшин по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбывания дисциплинарного наказания.

Правомерное ли решение принял начальник отряда?

Задача 3. Мирошниченко, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, наколол себе на груди и руках различные татуировки. Начальник отряда за данное деяние объявил Мирошниченко выговор и лишил его очередного длительного свидания.

Правомерно ли действие начальника отряда?

Задача 4. Осужденный Петров П.П., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в облегченных условиях, потребовал от начальника исправительной колонии освободить его из под стражи за шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания с правом проживания за пределами колонии, так как у него нет взысканий. Начальник исправительной

52

колонии в требовании осужденного отказал. Свой отказ он мотивировал тем, что освобождение осужденного из-под стражи – это право администрации исправительной колонии, а не обязанность.

Правомерно ли решение принятое начальником исправительной колонии?

Задача 5. Хлюпиков П.Ю., отбывающий наказание в воспитательной колонии усиленного режима в льготных условиях содержания, обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему проживать за территорией колонии у родственников, проживающих в отдельной квартире. Начальник исправительного учреждения просьбу Хлюпикова П.Ю. удовлетворил, однако запретил ему без разрешения администрации воспитательной колонии посещать квартиры и дома других граждан, а также спортивные мероприятия.

Правомерное ли решение принял начальник воспитательной колонии?

Задача 6. По указанию начальника исправительной колонии строгого режима старший техник ИТСО установил в ряде помещений колонии электронные и иные технические средства надзора и контроля в целях получения информации о поведении осужденных (по заданию старшего техника ИТСО данные электронные и технические средства были разработаны и изготовлены осужденными). Прокурор в процессе надзора за соблюдением законности в деятельности исправительных учреждений, установил, что данные электронные и технические средства не входят в перечень технических средств надзора и контроля, предусмотренный нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принял меры по выявлению лиц, их изготовивших.

Правомерно ли указание начальника исправительной колонии? Что в

данном случае должен предпринять прокурор в соответствии с Федеральным

законом “ О прокуратуре Российской Федерации”?

Задача 7. Осужденный, отбывающие наказание в колонии-поселении, направили коллективную жалобу прокурору. В жалобе они указали, что границей колонии им объявили ограждающий ее забор, а выход за ее пределы осуществляется только через КПП и по специальному разрешению администрации. Кроме того, им установлены маршруты передвижения за пределами ограждения, за нарушение которых они подвергаются дисциплинарным взысканиям.

53

Правомерны ли в данном случае требования администрации колонии к

отбывающим наказание осужденным? Подготовьте ответ прокурора на

жалобу осужденных?

Задача 8. Моисеев и Сидорчук, отбывающие наказание в исправительной колонии общего режима, направили прокурору жалобу, в которой указали, что администрация исправительного учреждения не предоставляет им и другим осужденным оплачиваемую работу и вследствие этого они не могут оказывать материальную помощь своим семьям.

Вправе ли осужденные требовать от администрации исправительной

колонии оплачиваемую работу?

Задача 9. Захарянц, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, направил прокурору жалобу, в которой указал, что администрация исправительного учреждения не оплатила ему работу, связанную с ремонтом объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, которую он выполнил в течение двух месяцев по распоряжению начальника исправительной колонии.

Вправе ли администрация исправительной колонии привлекать осужденных к выполнению вышеуказанных работ? Должна ли администрация исправительной колонии оплатить вышеуказанную работу осужденному Захарянцу?

Задача 10. Шайхетдинов Ренат Геннадьевич, отбывающий наказание в воспитательной колонии усиленного режима, за нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в дисциплинарный изолятор сроком на четверо суток с выводом на учебу. В дисциплинарном изоляторе Шайхендинов Р.Г. продолжал нарушать режим содержания, на замечания сотрудников воспитательной колонии не реагировал.

Начальник отряда по данному факту подал рапорт начальнику колонии с предложением снова водворить Шайхетдинова в дисциплинарный изолятор сроком на трое суток после его освобождения.

Правомерно ли предложение начальника отряда?

Задача 11. В связи с выявлением факта самогоноварения в жилом помещении отряда исправительной колонии общего режима, начальник

54

исправительного учреждения издал приказ, согласно которому в магазине исправительной колонии запрещалась продажа сахара, конфет, варенья и тому подобных изделий и изымались указанные продукты, поступившие осужденным в посылках и передачах.

Правомерное ли решение принял начальник исправительного учреждения?

ЗАДАЧИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМАМ № 10-12

Задача 1. Военнослужащий Краснобаев А.С., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегченных условиях, внезапрно потерял сознание. По указанию дежурного по части Краснобаев был срочно направлен на санитарной автомашине в военный госпиталь в сопровождении только санинструктора.

Правомерны ли действия дежурного по воинской части в отношении

военнослужащего Краснобаеву А.С.?

Задача 2. Военослужащий Сыромятников Р.Р., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегченных условиях, отказался утром выйти на работу в качестве шофера самосвала. Свой отказ Сыромятников обосновал тем, что по распоряжению старшины роты он всю ночь производил удорку помещения на кухне, устал и поэтому управлять автомашиной не может. За отказ от работы командир взвода подверг Сыромятникова Р.Р. дисциплинарному взысканию – аресту на двое суток с содержанием на гауптвахте.

Правомерны ли действия командира взвода? Если допущена ошибка, то

подготовьте план по ее устранению.

Задача 3. Подозреваемая Миролюбова Л.И. потребовала от администрации следственного изолятора, где она содержалась под стражей, чтобы ей предоставляли в дневное время ежедневную прогулку в течение трех часов, так как она беременна. Администрация пенитенциарного учреждения в ее просьбе отказала. Свой отказ она мотивировала тем, что не может предоставлять ей прогулочный дворик в дневное время в течение трех часов, так как это ущемит права других лиц, содержащихся в следственном изоляторе.

Правомерное ли решение приняла администрация следственного

изолятора?

55

Задача 4. Военнослужащий Паустовский И.И., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегченных условиях, за нарушение режима был арестован в дисциплинарном порядке на десять суток. Дежурный по гауптвахте из-за отсутствия свободных камер поместил его в камеру, где содержался еще один арестованный. Паустовский потребовал, чтобы ему предоставили отдельную камеру, так как боялся физической расправы со стороны другого арестованного.

Правомерны ли требования Паустовского И.И. и действия дежурного по

гаутвахте?

Задача 5. В следственный изолятор прибыл этап в количестве пятнадцати человек. Этап был доставлен в 2 часа 10 минут. При размещении прибывших ДПН СИ поместил Шахназарова И.Т. обвиняемого по ч. 2 ст. 105 УК РФ; Митюшкина Э.И., обвиняемого по ч. 3 ст. 131 УК РФ; а также Тютчева А.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 132 УК РФ, в одну камеру совместно с другими лицами, обвиняемыми по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Правомерны ли действия ДПН СИ? Если дежурный допустил ошибку, то

какую? Какие категории подозреваемых и обвиняемых должны содержатся в

следственном изоляторе отдельно?

Задача 6. Следователь разрешил обвиняемому Соломонову С.С., содержащемуся под стражей в следственном изоляторе, длительное свидание с женой. Начальник следственного изолятора отказал Соломонову в длительном свидании. Жена Соломонова С.С. обратилась в прокуратуру с жалобой, считая, что действия администрации следственного изолятора незаконны.

Правомерное ли решение принял начальник следственного изолятора?

Каков порядок предоставления лицам, содержащимся под стражей в

следственных изоляторах, свиданий?

Задача 7. В следственном изоляторе города Энгельса Саратовской области содержался Петрищев П.Ю., подозреваемый в совершении преступления. Во время допроса Петрищев сказал, что еще одно преступление он совершил совместно с Бабарыкиным С.Я., который второй месяц отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, находящейся в Ленинградской области.

56

Подлежит ли этапированию в следственный изолятор г.Энгельса Саратовской области осужденный Бабарыкин С.ЯЧ. для проведения

следственных действий? В каком порядке производится этапирование

осужденных? Что является юридическим основанием для такого

этапирования ?

Задача 8. Викторенко О.Б., до осуждения проживал в городе Москве, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, находящейся в Московской области. Перед освобождением от отбывания наказания он обратился с просьбой к начальнику исправительной колонии обеспечить ему после отбытия наказания на основании ст. 181 УИК РФ бесплатный проезд до г. Старый Оскол, так как он хочет поселиться в указанном городе на постоянное место жительство.

Подготовьте ответ начальника исправительной колонии осужденному

Викторенко О.Б. на его просьбу?

Задача 9. Осужденная Коровенжабаева Э.Ж. перед освобождением от отбывания наказания в исправительной колонии общего режима обратилась с просьбой к начальнику исправительной колонии, чтобы ее от отбывания наказания не освобождали, так как она является инвалидом второй группы, у нее нет родственников и ей некуда ехать.

Что в этом случае должна предпринять администрация исправительной

колонии?

Подготовьте ответ начальника исправительной колонии на просьбу

осужденной Коровенжабаевой Э.Ж.?

3.3. Задание для контрольной работы для студентов заочной формы обучения

Студентам заочной формы обучения необходимо выполнить в письменном виде контрольную работу. Для этого понадобится изучить необходимый нормативный материал и учебную литературу по предмету. Контрольная работа является одной из форм контроля за усвоением студентами знаний по курсу «Уголовно-исполнительное право».

Цель работы: развитие у студента навыков самостоятельной творческой работы; овладение методами анализа нормативных и литературных источников,

57

материалов судебной и пенитенциарной практики по предложенной теме; освоение методов современных научных исследований; углублённое изучение конкретной проблемы пенитенциарного законодательства. Посредством выполнения контрольной работы студенту прививается умение правильно и логично излагать свои мысли, формулировать основные выводы и предложения.

Контрольная работа способствует формированию у студента навыков к самостоятельному научному творчеству, повышению теоретической подготовки, лучшему усвоению учебного материала.

При написании контрольной работы студент должен показать умение работать с литературой, анализировать законодательные и иные правовые источники, относящиеся к пенитенциарной деятельности, делать обоснованные выводы и предложения.

Варианты для выполнения контрольной работы распределяются между студентами следующим образом:

-студенты, 1-й группы (А– К) решают первый вариант;

-студенты 2-й группы (Л– С) решают второй вариант;

-студенты 3-й группы (Т– Я) решают третий вариант.

Выполнение ненадлежащего варианта влечет неудовлетворительную оценку.

При написании контрольной работы используются научная и учебная литература, нормативные акты, материалы судебной и пенитенциарной практики, другие источники и материалы, необходимые в силу специфики рассматриваемой темы. Написанию работы предшествует изучение рекомендованных источников. Целесообразно делать выписки из источников, нормативных актов, книг, статей с указанием исходных данных (название, автор, год издания, страница).

Написание контрольной работы – это систематизированное и отвечающее её плану изложение студентом основных сведений по теме, отражающее его понимание научных и практических проблем. При использовании материалов ссылки на источники обязательны. Переписывание чужого текста их учебников, журналов, сборников, литературных и нормативных источников без ссылки на них не разрешается, т.к. это будет плагиатом, не допустимым в соответствии с УК (ст. 146).

Объём контрольной работы - 14-16 страниц. При наборе работы на компьютере используется текстовой редактор Word с интервалом 1,5, шрифт

58

14, выравнивание по ширине. Листы бумаги формата А-4. Контрольная работа имеет титульный лист. В работе применяется сплошная нумерация листов. Номер страницы указывается вверху, посередине листа. Слева оставляют поля шириной 30 мм, правое поле – 15 мм, верхнее и нижнее поле - 20 мм. Решение задач, список использованной литературы начинаются с отдельного листа, снабжаются соответствующими заголовками. На последнем листе, после списка литературы, ставится дата выполнения работы и подпись студента.

В работе могут быть использованы только общепринятые сокращения: т.е. – вместо «то есть», и т.д. – вместо «и так далее», и т.п. – вместо «и тому подобное», и др. – вместо «и другие» (сокращение «и др.» допустимо только в конце предложения), и общепринятые аббревиатуры: РСФСР, РФ, УК, УИК. Иные сокращения и аббревиатуры запрещены.

При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению контрольной работы преподаватель возвращает работу студенту для доработки, устранения недостатков либо для написания новой работы.

Критерии положительной оценки контрольной работы:

-степень разработки темы и правильность решения задач;

-полнота охвата научной литературы, использованных нормативных актов, судебной и пенитенциарной практики;

-творческий подход к написанию контрольной работы;

-правильность и научная обоснованность выводов;

-стиль изложения, аккуратность оформления.

Преподаватель вправе пригласить студента на защиту его контрольной работы в случае, если отдельные её положение вызывают сомнение в самостоятельности подготовки. Студент, ознакомившись с замечаниями преподавателя, даёт пояснения по их существу, отвечает на вопросы преподавателя, обосновывает свои выводы и предложения дополнительными аргументами.

Успешное выполнение контрольной работы является допуском к итоговой аттестации по предмету. Студенты, не сдавшие в срок контрольные работы или чьи работы не зачтены, не допускаются к очередным зачётам и экзаменам.

Вариант № 1

59

1.Содержание режима в местах лишения свободы. Особенности правового положения лиц, отбывающих лишение свободы.

2.Воспитательные колонии: назначение, условия, порядок исполнения наказания.

3.Новиков был осужден к обязательным работам. В процессе отбывания наказания он без уведомления уголовно-исполнительной инспекции оставил место жительства и в течение двух дней не приступал к обязательным работам. При задержании Новиков пояснил, что, вернувшись домой, он обнаружил записку от беременной жены. В записке говорилось, что ее увезли в родильный дом в районный центр. По этой причине осужденный направился в районный центр и два дня проживал у своего знакомого.

Является ли данный поступок Новикова злостным уклонением от отбывания обязательных работ?

Вариант № 2

1.Понятие и виды учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания.

2.Порядок и условия исполнения исправительных работ.

3.Заместитель начальника колонии по воспитательной работе Корольков

вбеседе с начальником колонии Быковым обратил внимание на то, что вследствие имеющихся недостатков в организации работы осужденных на производстве в колонии в прошедшем месяце в трех отрядах не были проведены занятия в школе правовых знаний. Начальники цехов не уделяют внимание вопросам воспитательной работы, обращая внимание только на выполнение производственного плана. Начальник колонии заявил, что выполнение производственного плана имеет первостепенное значение для учреждения. Если план будет выполнен, то срывы и плохая посещаемость в школе не будет иметь существенного значения для общей оценки работы колонии. Начальники цехов должны заниматься вопросами производства, а воспитательную работу с осужденными должны проводить начальники отрядов.

Соответствует ли закону точка зрения начальника колонии? Какие проблемные вопросы, на ваш взгляд, поднимаются в этой задаче?

Вариант № 3

60