- •1 ВВЕДЕНИЕ
- •2.1 Фиксация проблемы
- •2.1.1 Определение потребности в разрабатываемом изделии
- •2.1.2 Анализ состояния рынка
- •2.1.3 Прогнозирование объемов производства
- •2.1.4 Поиск аналогов и прототипа
- •2.1.5 Критика прототипа и формулировка проблемы
- •2.2 Участники проблемной ситуации и анализ их интересов
- •2.2.1 Список участников проблемной ситуации
- •2.2.2 Анализ адекватности требований заказчика. Определение источников финансирования
- •2.2.3 Анализ возможностей разработчика
- •2.2.4 Анализ возможностей изготовителя
- •2.2.5 Анализ возможностей потребителя
- •2.2.6 Анализ возможностей службы сбыта и сервиса
- •2.2.7 Анализ возможностей службы утилизации
- •2.2.8 Анализ интересов прошлого поколения
- •2.2.9 Анализ возможных последствий решения проблемы проектирования изделия на экологическую ситуацию
- •2.3 Формирование проблемного массива
- •2.3.8 Матрица проблемного массива
- •2.3.9 Анализ противоречий и поиск компромиссов
- •2.4 Формирование конфигуратора
- •2.5 Целевыявление
- •2.5.2 Формирование дерева целей
- •2.5.3 Составление технического задания на проектирование изделия
- •2.6 Исследование проблемы проектирования и путей ее решения
- •2.7 Генерация идеи решения проблемы проектирования
- •2.7.1 Анализ возможных вариантов решения проблемы проектирования
- •2.7.2 Описание альтернативного варианта
- •3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1 - МЕТОДИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРИКЛАДНОГО СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ РЭС
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 3 - ПРИМЕР ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА БАКАЛАВРСКУЮ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
45
11A12 A33 A43
12A12 A33 A44
2.7.2Описание альтернативного варианта
Вописании альтернативного варианта необходимо отразить следующие вопросы:
- физический принцип действия альтернативного варианта и его обоснование;
- электрическая схема изделия; - предпочтительный конструктивный вариант исполнения;
- рекомендации по технологии изготовления изделия.
По рассматриваемому примеру, связанному с проектированием улучшенного варианта электронного вольтметра, имеем четыре технических решения.
Полученное ТР1 изображено на рисунке 2.6. В качестве способа крепления измерительного щупа к объекту измерения выбран механический способ фиксации. В частности, целесообразно применить широко распространенный зажим типа «крокодильчик» (на рисунке не показан). Во входном устройстве 3 в отличие от прототипа число входных гнезд сокращено до четырех, а выбор необходимых масштабов измерения осуществляется поворотным переключателем. Вид детектора в улучшенной конструктивно-функциональной схеме вольтметра не изменился по сравнению с прототипом на рисунке 2.3. Стрелочный измеритель магнитоэлектрической системы преобразован в мультидисплей 2 с одновременным отображением измеряемой величины в цифровом виде и на графической шкале. Для связи с ЭВМ 1 служит параллельный интерфейс LPT 4, особенностью которого является относительно высокая скорость передачи информации.
ТР2 отличается использованием перспективного интерфейса USB аппаратной версии 2.0, который обладает не только высокой скоростью передачи информации, но и возможностью «горячего» подключения к ЭВМ (без перезагрузки).
ТР3 и ТР4 отличаются использованием другого способа аналогоцифрового преобразования – параллельного уравновешивания (метод считывания) [11]. Указанный способ преобразования наиболее полно отвечает сформулированному критерию качества.
Далее описываем новое техническое решение по приведенным выше рекомендациям.
46
1 – ЭВМ; 2 – мультидисплей; 3 – входное устройство; 4 – кабель интерфейса
Рисунок 2.6 - Улучшенное техническое решение вольтметра
