Методы управления проектами
..pdfПонятиестижения·····························································стратегорганизационногоческих целей через реализациютами»проектовописывает. |
|||||||||||||||
сп собность орга изации отбирать проектыуправления |
ь ими таким образом, |
||||||||||||||
чтобы макс маль«зрелостьн эффективно поддерживать |
достиженипроекстратегических це- |
||||||||||||||
лей компании. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Основное назначение OPM3: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
• |
бесп чивать стандарт для корпора ивного управления проектами, |
||||||||||||||
|
пределяющий |
основные элементы корпоративной системы упра ле- |
|||||||||||||
|
ния проектами на всех уровнях – от стратегии |
портфеля проектов до |
|||||||||||||
|
отдельных проектов; |
|
|
|
|
|
|
|
выработать |
||||||
• |
собствен ую зрелость в управлении проектами,организациитакже |
||||||||||||||
лужить |
|
|
|
|
позволяющим любой |
|
|
|
оп едели |
||||||
|
ап авлениеинструментом,нкретные шаги раз ития корпоративной системы |
||||||||||||||
|
управления пр екта . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Стандарт OPM3 |
со |
|
оит из свода знаний (в привычном формате к иги), а |
||||||||||||
также базы данных |
|
ин |
|
рументария |
в электронном ви |
|
. Доступ к базе дан- |
||||||||
ных и |
инст ументарию |
|
настоящее время обеспечивадется через |
Интернет |
|||||||||||
Свод |
|
поставляемыйпоставляласьвиде книги, включает описание ключевых |
|||||||||||||
(в первых версиях система |
|
|
|
на CD). |
модели, положенной |
основу |
|||||||||
концепций знаний,структуры |
|
тандарт , структуры |
|||||||||||||
стандарта, и процедуры и пользования модели [3]. |
|
|
|
взаимосвя- |
|||||||||||
Инструментальная |
составляющая стандарта состоит из трех |
||||||||||||||
занных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по |
1)элементов:Знание (Knowledge) представляет базу |
|
|
|
||||||||||||
|
управлению |
|
|
|
(около 600 практик, относящихсяпрактикразным |
||||||||||
|
разной степ |
проектамизрелости описан я |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2) |
объектам |
|
|
|
|
портфель проектов, программалучших проект, и к |
|||||||||
элемент Оцуправления:(Assessment) – инструмент, помогающий пользовате- |
|||||||||||||||
|
лям, отве ив |
ка опросный лист (бопроцессов);150 вопросов), самостоятельно |
|||||||||||||
|
|
делить основные области компетенций |
|
|
|
|
практик; |
||||||||
|
ценить |
екущую зрелость |
управления проектами |
организац и, |
|||||||||||
3) |
проектами |
|
пе еходить на но ые, более высокие,существуюуро |
щихзрелости по |
|||||||||||
если |
|
|
|
|
прин мает решение |
развивать |
практики управления |
||||||||
|
управленорганизацияю проектами, |
то |
в дело |
вступает |
элемент |
Улучшение |
Базатамиопределитьлучших. |
последовательностьактик структурированаразвитияпо тремсистемыдоменам ( бъектамвления проекуправ |
|||||||||||||||||||
лен я) – портфель |
роектов, программа, проект – |
четырем |
|
вням |
|
|||||||||||||||
зации процессов (процессы |
|
|
|
|
|
|
измеряемы, |
управляемы,формалиопт - |
||||||||||||
|
. Кроме того, лучшие практики |
осно ном соответствуют одному |
||||||||||||||||||
системы управления |
|
|
|
|
стандартизированы,в орг ции на разных |
|
|
у |
авления – |
|||||||||||
мизируемы)процессов упр вления проекта |
|
(в |
|
|
ии |
PMBoK): инициац я, |
||||||||||||||
планирование, организация исполнения, контроль, завершение. |
|
описанию |
||||||||||||||||||
Новый стандарт PMI |
предусматр |
соответсткомплексный подход к |
||||||||||||||||||
от отдельного проектапроектамипрограммы до портф ля проек |
. Была предложена |
|||||||||||||||||||
удобная |
наглядная структура |
оп сания элементов |
|
уровняхемы виде |
|
|||||||||||||||
взаимосвязанных |
элементов (лучшие практики, способности, результатыиерархиипо |
|||||||||||||||||||
казатели). Уже сегодня стандарт занял свое место |
|
профессиональном управ- |
||||||||||||||||||
лении проект ми, хотя для массового его |
использования потребуется серьезное |
|||||||||||||||||||
пополнение базы |
знаний [3]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
Контрольные·····························································вопросы по главе 3 |
|||||||||||||||||||
Чем различаются стандарты, относящиеся к субъектам |
объектам |
|||||||||||||||||||
2 |
Каковы осно ные международные профессиональные |
рганизации в |
||||||||||||||||||
|
упр вления? |
ления проек |
|
ми? |
|
|
|
|
к отдельным объек |
|||||||||||
3 |
области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
там управления. |
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к требованиям ква |
|||||||||
5. |
ния проектами |
организациистандартов,целом, позволяющих оценить уровень |
||||||||||||||||||
Охаракт ризуйте группу |
|
|
|
|
применимых |
к системе управле- |
||||||||||||||
|
л фикации участников |
правления проектами. |
|
|
|
|
||||||||||||||
6 |
зрелости организацион |
|
й системы проектного менеджмента. |
|||||||||||||||||
На каких принципах основан |
|
Guide? |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
7 |
Охарактеризуйте структуру |
PMBoK. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
8. |
Каковы |
международ |
|
|
требования к компетентности менеджеров |
|||||||||||||||
|
проектов, разработанные IPMA? |
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Внизации?чем отличительная особенность стандарта OPM3?
4.1 Классическая форма |
|
|
ограниченности |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
В со |
|
|
тройственнойопредел |
м, |
данным |
|
|
||||
|
|
|
····························································· |
|||||||||||||
|
|
|
стандарт м ANSI PMBoK, управлени |
|
|
|
–национальнымэто блас |
|||||||||
|
|
|
деятельности,тветствииходе которой |
пределяются |
дост гаются чет |
|||||||||||
|
|
|
|
урсами (такими как деньги, труд, матер алы, |
энергия, простран- |
|||||||||||
|
|
|
ствоцелидр.), временем, качествомбалансированрискампроектами. |
|
, ре |
|||||||||||
|
|
|
кие |
|
проекта при |
|
|
между |
бъ мом рабо |
|||||||
|
|
|
····························································· |
|||||||||||||
|
Ключевым фактором успеха проект ого |
|
|
является наличие |
||||||||||||
|
|
заранее пределенного плана, мин |
мизацияуправленияисков и откл нений от |
|||||||||||||
четкого,пла эффективно |
управление изменениями (в отличи от процессного, функ |
|||||||||||||||
онального управления). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Продуктами прое та могут быть: продукция предприятия или организа |
|||||||||||||||
торская |
|
технологическая докум нтац я на новое изд лие, разработанные для |
||||||||||||||
ции |
(результаты научных и марк |
|
|
|
й, проектно-конструк- |
|||||||||||
казчика), |
решение разных |
внутреннтинговыхпроизводствисследованиных задач (например, |
||||||||||||||
повышение качества продукции и эффективности организации труда, оптими |
||||||||||||||||
зация фин нсовых потоков). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
тия. |
Управление проектами является частью системы менеджмента предприя- |
|||||||||||||||
|
Альтернативные |
|
стандарты |
школы иногда вкладывают в понятие |
||||||||||||
|
|
стоимостью, |
врем немширокийкачеством. Качество было добавлено позже, |
|||||||||||||
управления проектами более |
|
более специфический смысл. |
|
|||||||||||||
|
Тройственная |
ог |
|
|
илиоп сывает баланс между содержанием |
|||||||||||
п э ому |
|
изначально закраниченностьпилось наименование |
«тройственная |
- |
||||||||||||
роекта,с ь». |
|
|
определ нных ограничений. Кла сическ |
эти ограничения |
||||||||||||
финала |
с |
|
|
|||||||||||||
п |
Как того требует |
|
начинание, проект должен протекать достигать |
|||||||||||||
дел |
|
ы |
ак содержанилюбое |
|
время |
стоимость. Они также относятся к |
||||||||||
«т еугольникучетомуправления |
|
ами», каждая сторона которого представляет |
||||||||||||||
ограничение. Изменение однойпроекта,с ороны треугольника |
влияет на другие сторо- |
дляействие,завеОг шенияаниченностьпревративпроектакачествовремени. |
четвертоеопределяетсяограниченистоимости . |
пр еляетсяступногобюджетом,времени |
|||||||||||
выделе ным для |
|
|
|
ния проекта. Ог количествоманиченн ь содержания опреде- |
|||||||||
ляется набором действий, |
бходимых |
для достижения конечн |
го результата |
||||||||||
про кта. Эти три осуществлограни |
ности часто |
соп рничают |
ежду собой. Измен |
|
|||||||||
|
проекта обычОграниченностьприводит изм нению срок в |
стоимо- |
|||||||||||
. Сжатые сроки (время) могут вызвать увеличение стоимости |
уменьшение |
||||||||||||
одержания. Н большой бюджет (стоимос ь) может вызвать(времени)увел чение |
сроков |
||||||||||||
(времени) |
уменьшение |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
||
Иной подход к упра л нию проектами рассматривает сл дующ |
|
три |
|||||||||||
ограниченности: |
финансы,содержаниявремя |
|
|
ресурсы. При |
|
|
|||||||
сократить сроки (время) можно увелич |
ть количество за ятых люд й для ре |
||||||||||||
шения проблемы, что непременночеловеческиеприведет |
|
ни бюджнеобходимостта (стои |
|||||||||||
мость). За счет того, что эта задача будет решаться быстрее, можно избежать |
|||||||||||||
роста бюджета, уменьшая затраты на равную величинуувеличелюбом другом сегмен- |
|||||||||||||
те проекта. |
|
управлению жизненным циклом проекта, |
|
|
|||||||||
4.2 Подходы |
|
|
|||||||||||
роли в проекте |
|
|
|
|
|
|
|
. Существует множе- |
|||||
Подходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ство подходов |
|
|
|
|
|
|
цикломпроектав зависимости |
|
типа |
||||
проекта. Охарактеризу м следующие осн вные предположения, |
отражающие |
||||||||||||
вид жизненного циклауправлениюприменяемыжизненнымк его упр влению методы: |
|
|
|
||||||||||
1. Предположе е |
о неиз |
|
|
требований, низких рисках, критично- |
|||||||||
сти сроков |
з вершения. В этоменностиучае применяется водопадн |
й жизненный |
|||||||||||
цикл. Для пла |
|
|
и контроля хорошо примени |
ы методы PERT, метод |
|||||||||
критическ го пути, мет д осв |
нного объема, диаграмм Гантта. |
|
|
сла |
|||||||||
бая сторона классическнированияго проектного менедж та – |
нетолерантность |
изме- |
|||||||||||
нениям. Подход применим |
|
|
|
инже ерным проектам,Основнаякоторых |
|||||||||
соде жание пр екта |
|
|
строительнымпрактичеснеизменным в течение всего проекта. |
||||||||||
2. |
|
|
остаетсякритичности |
при этом ребования к ср ку |
|||||||||
ресурсамПредположениестаточно гибки (под качеством зд сь понимается полнота уд вле |
|||||||||||||
творения потребностей, как известных, такачества,и н изв стных заранее, часто |
озда- |
ваемых выходом нового продукта). В этом случае применяются спиральный
министрирования |
неформальный подход к управлению проектом. К преиму |
|||||||||||||||
ствеществамнедостатковотносят гибкость |
|
чтоадаптгибкостьвн |
можетзмененияприво |
ребованийпотере. фокуса,В аче- |
||||||||||||
усложнению внесения |
|
|
|
|
изменений. |
|
|
|
|
|
||||||
3. Предполоотмечают,ение высоких неопределенностях дитьрисках проекта (для |
||||||||||||||||
инновационных проектовнепредвиденныхстартапов). В этом случае применяются подходы |
||||||||||||||||
управления |
«бережливый |
|
|
|
(Lean stertup), Phase-gate model, Benefits |
|||||||||||
Роли в проекте. Во многихстартап» учаях |
проекте |
|
|
|
роли заказчика, |
|||||||||||
realisation management. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
(и иногда инвестора или спонсора). Такивыделяютроли почти всегда есть |
||||||||||||||
для внеш их проектов. Для внутренних проектов |
такое |
|
|
ролей также |
||||||||||||
исполнителяжелатель |
целью повышения эффективности при |
разделениеелении труда |
для |
|||||||||||||
устранения конфликта |
|
|
|
|
при приемке |
|
|
тов, |
определения |
зон |
||||||
ответственности. |
|
|
|
|
|
граничения проекта,результатакже его финансиро- |
||||||||||
Заказчик |
определяетинтересовцель |
|||||||||||||||
|
ответственность за постановку и актуальнос ь целей и |
|||||||||||||||
вание. Исполнитель выполняет проект согласно утвержденному плану. |
|
|||||||||||||||
цией функций заказчика |
управлением портфеля проекпроектовзанимается проект |
|||||||||||||||
приоритетов, |
эффекнесет вность эксплуатации результатов |
|
|
. Централиза |
||||||||||||
В случае четкого |
разделения |
ролей з казч к – исполнитель целью управ- |
||||||||||||||
ный комитет. |
|
|
|
|
стабилизация работ и минимизация отклонений от |
|||||||||||
ления проектом |
|
|
||||||||||||||
утвержденного |
|
|
|
|
ана. |
|
|
|
|
организациях, то со |
||||||
Если заказчикзаказчикомявляется |
|
|
итель находятся в |
|
|
|||||||||||
ставляется договор на |
исполнение |
проекта. При изм |
ении |
заказ |
||||||||||||
чика может быть подписано |
|
ополнительное соглашеразныхие к договорутребованийрамках |
||||||||||||||
ограничений суммарного бюджета программы проектов, оговоренных основ |
||||||||||||||||
ным договором. |
проекта |
|
|
бизнеса часто вводят роли курато |
||||||||||||
Для |
|
|
|
|
|
|||||||||||
ран иболее(обычносведомле ы об |
интересахинтересамибиз еса, имею(курат право утверждать ключе- |
|||||||||||||||
вые измененияувязыванияпроекте [3]. |
иногда спо сора |
ора от заказчик ), которые |
||||||||||||||
|
от испол |
и |
ля) |
ках. Успешностьможетпроектаразнымразличнымобразомобразомцениватьсяоцениваетсяразличнымив разныхучастникамиметоди- |
|||||||||||||||||
проекта. |
следующие группы оценок успешности: |
|
|
|
|
||||||||||||
• |
|
|
|
|
|||||||||||||
рованные на контракт с ж |
а, |
|
фиксацией требова ий и ми |
||||||||||||||
|
имизацией изменений в ходе |
|
|
например тр ди |
ые мето |
||||||||||||
Выделяютлогии, |
|
том числе PMBoK: |
|
сткойуспешен, если выполционен |
соглас- |
||||||||||||
|
ориенутвержденным |
критериям:проекбъему, сроку, |
|
. То есть |
|||||||||||||
|
проект успешен, если исполнен и закрыт дог вор междкачествузаказчиком |
||||||||||||||||
|
исполни елем (вне за исимости от того, являлся ли |
н юридическим |
|||||||||||||||
|
документом |
случае |
|
|
|
проектов или |
определялся как-то иначе |
||||||||||
|
случае |
внутренних |
проектов). При этом оценка |
|
шности едина |
||||||||||||
• |
как для заказчика, |
квнешнихдля испол |
ителя; |
|
|
|
|
авле- |
|||||||||
ориентирован |
ые |
|
удовлетворенность заказчика успегибким у |
||||||||||||||
|
нием требованиями, |
например гибкие методологии Scrum: проект |
|||||||||||||||
• |
|
если заказчик удовлетворен; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
ванные на длительное взаимодействие с заказчиком: управ- |
|||||||||||||||
|
успешен,л ние рограммами, направленное на длительное |
|
действие, а |
||||||||||||||
|
ориентина один проект/контракт. |
|
|
делается акцентвзаимн продолжен е |
|||||||||||||
|
отрудничества исполнителя |
Здесьзаказчиком в рамках |
по |
|
их |
||||||||||||
• |
проектов |
|
иного взаимодействия; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
балансированные, |
например PRINCE2: проект успешен приследующ |
|
|||||||||||||||
|
сированности |
кра ней мере по трем катег риям – бизнес, ориебалан |
|||||||||||||||
|
тация |
|
пользователя |
технологичес ая зрелость. Здесь дел ется |
|||||||||||||
|
акцент на |
ра вит |
|
успешности прое та, |
удовлетвореннос |
по ь |
|||||||||||
|
з вателей |
|
технологий. |
Оценка |
|
|
может |
разли |
|||||||||
|
чаться с точкифинансовойзрен я бизнеса, |
|
|
|
|
исполнителя. Такие ме- |
|||||||||||
|
тодики |
|
|
|
|
используются для внутренних |
проектов, когда |
||||||||||
|
заказчикоценкиисполнитчащель находятсяпользователяодной организациспешности. |
|
|
|
|||||||||||||
························· |
|
|
|
|
Пример |
························· |
|||||||||||
Так, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сроки и затраты, |
|||||||
|
проект, уложившийся в |
|
|
|
|||||||||||||
но не окупивш йся |
результатам проекта (затратысогласованныеелики, результат неактуа- |
лен к окончаннапример,ю поекта, заказчик не может воспользоваться результатом и
заказчикапроекталогии, ориеннесет. ированнойзаказчик и,навзаказчиканекоторых. Ответственностьслучаях, проектныйза неуспешностьофис либо службатакого |
|||||||||||||||||
······································································· |
|||||||||||||||||
В целом можно определить цель |
|
|
|
|
|
следующим обра- |
|||||||||||
целей при за анее известных огран чениуправлениях целесообр зном |
использовании |
||||||||||||||||
Даже |
при |
|
|
поставл |
ных целей проектамицелесообразности измене- |
||||||||||||
зом: целью управления проектом является достижение з ранее определен ых |
|||||||||||||||||
возможностей, реагирова |
|
на |
риски. |
|
|
|
|
|
|
|
сторон. |
||||||
ний проект можетдостижениине тветствовать ожиданиям заинт |
|
|
|||||||||||||||
В целях р шения проблем, св за ныхтребуется |
уп |
равлениеересованныхце й, приоритетов, |
|||||||||||||||
В пр ектах с высоким |
|
внем |
|
|
|
ий |
|
|
х |
|
ожиданиями. |
|
|||||
сроков, |
назначений, ресурсов |
изменеотчетности |
ус ов |
|
комплексных работ |
||||||||||||
(проектов)щая себя |
ор анизационные |
изменения компанииконфликтами( ис |
|
|
|
- |
|||||||||||
ми), методолог |
базурпоративнаяинформационную систему |
управленияпроектами. |
|||||||||||||||
|
|
создается к |
|
|
|
|
|
система |
управ |
ения проектами, включаю |
|||||||
4.4 Процедураическуюметодология управления проектом |
|
|
|
||||||||||||||
Процедуры управления про ктом по традиционной методологии |
|
|
|||||||||||||||
тодологии включает |
ебя следующие |
этапы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Последоват |
|
процедур управления проектом по традиционной ме- |
|||||||||||||||
• |
оп еделениельностьреды проекта; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
• |
формулир вание проекта; |
проекта (за исключением планирования и |
|||||||||||||||
• |
техническое |
|
|
|
|
|
|||||||||||
• |
пла рование проекта; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
• |
контроль над |
выполнениеолнением проекта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
я); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процедуры управления проектом по методологии PMI |
|
|
|
|
|||||||||||||
Основные процедуры |
|
процессы PMI описаны в стандарте PMBoK и |
|||||||||||||||
• |
постановка четкихтребованийдостижимых целей; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
включают |
себя следующие этапы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
• |
определение |
|
|
|
|
к проекту; |
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
личныхадаптациястям, временизаинтересованныхспецификаций,стоимости;плановлиц (стейкхподходовлдеров)для. |
нужд и проблем раз- |
|||||||||||||
• |
|||||||||||||||
Процедуры |
|
проект м по |
методологии IPMA |
|
|
|
|||||||||
Основные процедуры |
|
проце сы IPMА описаны н циональных требо |
|||||||||||||
ваниях к компуправлениятентности специалистов СОВНЕТ |
включают |
в себя следую- |
|||||||||||||
щие этапы: |
|
дставление управления проектами IPMA; |
|
|
|||||||||||
• |
ациональны |
|
|
||||||||||||
• |
требования к компетенции специалистов по управле- |
||||||||||||||
|
системноеию проектами (НТК). |
|
по методологии PRINCE2 |
|
|
|
|||||||||
Процедуры управления проект |
|
|
|
|
|||||||||||
Процедуры управления |
|
проектом по методологии PRINCE2 включают в |
|||||||||||||
себя следующие этапы: |
(SU); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
• |
начало |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
• |
запуск |
проекта(IP); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
планирование проекта (PL); |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
• |
управление проектом (DP); |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
• |
|
ст д |
й (CS); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
• |
контроль гр |
ц ста ий (SB); |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
• |
управл |
|
изводством |
продукта (MP); |
|
|
|
|
|
||||||
• |
зав ршение |
оекта |
(CP). |
н |
|
командой, |
|
|
|
|
вын сены «за |
||||
Прочие пр цеду |
(уп авл |
|
|
|
|
|
|||||||||
рамки» методологии |
называются инструментарием менеджера проекта. Кро |
||||||||||||||
ме того, методология |
ссматривает |
«компоненты»,контрактами)торые состоят из бизнес- |
|||||||||||||
плана, организац и, планирова ия, управления рисками, управления качеством, |
|||||||||||||||
управления конфигурацией, контроля |
|
изменениями. |
|
|
|||||||||||
План управления является |
|
основным документом, |
которого должен |
||||||||||||
ачинаться любой проект. План |
рректируетсяуправлениятечение |
всего |
|
. |
и гра |
||||||||||
В плане |
|
проект |
м должно быть |
|
|
|
ницыженияпри ограничения,екта,управленияключевыетр бованиявехи проекта,и стандартыплановый. отражено:бюдже проекта,держаниепроекта дполо-
совуется. Однако1 концепц |
управленияPMIверсия, сформулированнаястандартапроектамиPMBoKчерезв видеотражаетгруппустандартастандарсущественнуюPMBoK,ных процесбазикор |
|||||||||||||||
|
|
2. методологииМетодологследняяIW URM (Unique Reliable Method) |
зрабатывалась |
|
от |
|||||||||||
рекцию |
|
|
сторону интерактивн |
х методик. |
|
|
|
|
не- |
|||||||
ента достигнуты |
оговоренный срок, |
рамках определенного бюджета |
|
|||||||||||||
обх димым |
качеством. Для реализации разных типов проектов используется |
|||||||||||||||
тачивалась |
тем, чтобы любом проекте был |
гарантирова |
успех – цели кли |
|||||||||||||
наб р различных процедур, документов и технологий, наиболее подходящих |
||||||||||||||||
для ко |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
успешнокретногоуководить проектами всех видов. TenStep предлагает |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
3. П оцесс упрпавления проектами TenStep помогает менеджерам проектов |
||||||||||||||
из щренными приемами, насколько это мож |
потребоваться для копошаговыйнкретног |
|||||||||||||||
одход, начинающийся с простейших вещей |
заканчивающийся астолько |
|||||||||||||||
|
|
4. |
|
|
P2M базируется на ориентированности |
на продукт или |
||||||||||
|
екта, включая шаблоны документов. |
|
|
результате выполнения |
|
|
. |
|||||||||
процессы, |
на улучшение |
|
|
|
|
|
||||||||||
Иными |
словами,Методология д логияорганизацииисывает, как исп льзовать полученныйпроектовре- |
|||||||||||||||
зультате выполнения проектов опыт |
|
развития компании. |
|
|
|
|
||||||||||
4.5 |
|
|
|
граммное обеспечение для |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
комплексное программное обеспечение, включающее проектамложенияебя |
для |
|||||||||||||||
планирования задач, сост вления расписания,управленияконтр я цены ми |
по |
|
||||||||||||||
|
Пр |
д программным обеспечением для |
|
|
|
|
мают |
|||||||||
управления, |
документирования |
администри |
вания системы, котороеуправленисполь- |
|||||||||||||
бюджет м, распределения ресурсов, совместной работы |
общения, бы трого |
|||||||||||||||
зуется |
совместно для управления |
крупными |
роектами. |
|
|
|
|
|
||||||||
могут |
|
различаться |
зависимости от того,управлениякак испо ьзуется инструмент. Наибо- |
|||||||||||||
Задачи программного обеспечения для |
|
проекта |
|
|
|
|
||||||||||
ется возможность |
рования событий |
|
ения задачами. Требования |
|||||||||||||
|
|
План |
|
. Одной из наиболее распространенных воз |
ожностей |
|
вля |
|||||||||
|
|
• |
планированиеразличных событий, зависящих друг от друга; |
|
|
|
||||||||||
лее распространенными являются: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|