Теория договорного права

Учебно-методическое пособие по дисциплине «Теория договорного права» предназначено для аспирантов направления 40.06.01 Юриспруденция с целью оказания им помощи при подготовке к аудиторным занятиям и зачету.

Автор-составитель: зав. кафедрой гражданского права, д.ю.н., доцент С.К. Соломин

Рецензент: профессор кафедры гражданского права, д.ю.н., доцент Н.Г. Соломина

Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры гражданского права ЮФ ТУСУР от «06» июня 2019 г., протокол № 8

2

3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Целью дисциплины «Теория договорного права» является изучение основных теоретических проблем российского договорного права.

Задачи дисциплины: изучение развития научной мысли по актуальным вопросам теории договорного права; анализ наиболее сложных теоретических проблем учения о гражданскоправовом договоре; исследование и обобщение судебной практики применения норм гражданского законодательства о договорах с последующим применением аспирантами этих знаний в процессе работы над диссертационным исследованием.

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:

ПК-3 способность проводить исследования отраслей, подотраслей и институтов, правовые нормы которых регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся в сфере гражданского (в том числе, предпринимательского) оборота, личные неимущественные и имущественные брачно-семейные отношения, а также имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в сфере гражданского (в том числе, предпринимательского) оборота с участием иностранного элемента;

ПК-4 способность проводить исследования базовых понятий, фундаментальных категорий и концепций, характеризующих сущностные черты и особенности гражданского, предпринимательского, семейного и международного частного права, в том числе способность изучать опыт зарубежных стран, вопросы истории правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений в сфере гражданского (в том числе, предпринимательского) оборота, семейного, международного частного права, а также истории цивилистической правовой мысли.

В результате изучения дисциплины аспирант должен:

знать теоретические основы методологии научного исследования; современное состояние науки гражданского права;

уметь использовать полученные знания в процессе практической деятельности; применять основные процедуры правового исследования;

владеть навыками применения новых методов исследования в соответствии с действующим законодательством; знаниями о перспективах совершенствования гражданского права; основными методами правового познания, необходимыми в дальнейшем самообразовании и научной деятельности; навыком поиска, обобщения и систематизации правовой и научной информации.

Впроцессе обучения предусмотрены следующие формы и методы проведения занятий: лекции, которые проводятся методом проблемного изложения материала; семинары (в форме дискуссий), практические занятия (решение казусов).

2. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

3. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА Тема 1. Общие вопросы учения о гражданско-правовом договоре

Теоретические подходы к пониманию гражданско-правового договора. Разноотраслевые договоры, их правовая природа: административные соглашения, земельные договоры, инвестиционные договоры, концессионные договоры, брачные договоры, биржевые контракты и др. Международные и трудовые договоры. Система норм о договорах в законодательстве РФ. Соотношение международного и внутреннего правового регулирования договорных отношений. Действие норм о договоре в пространстве, во времени и по кругу лиц. Правовые обычаи и правовые обыкновения как регуляторы отношений, возникающих из договора. Типизация гражданско-правовых договоров. Реализация принципа свободы договора и ее пределы. Толкование договора. Смешанный договор. Поименованные и непоименованные договоры. Недействительность договора.

Тема 2. Учение о видах гражданско-правовых договоров

Классификация гражданско-правовых договоров. Консенсуальные и реальные договоры. Односторонние и двусторонние договоры. Возмездные и безвозмездные договоры. Рамочные договоры. Предварительный договор. Публичный договор. Договор присоединения. Организационные договоры. Вещный договор. Договоры в пользу третьего лица.

Тема 3. Актуальные вопросы заключения договора и его динамики

Заключение договора как правовой институт. Переговоры по поводу заключения договора. Учение о договорных условиях. Стадии заключения договора. Оферта (предложение заключить договор). Публичная оферта. Акцепт (принятие предложения заключить договор). Заверения об обстоятельствах. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Судебный порядок разрешения разногласий при заключении договора. Связь заключения договора c формой его совершения. Регистрация договора. Договоры, требующие согласия третьего лица. Время, место и момент заключения договора. Исполнение договора. Изменение и расторжение договора. Передача договора.

4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ ЗАНЯТИЕ № 1.

План занятия:

Понятие гражданско-правового договора. Система норм о договорах в законодательстве РФ. Толкование договор

Задания и вопросы:

1.Изложите существующие подходы к пониманию гражданско-правового договора.

2.Назовите признаки договора. Проиллюстрируйте эти признаки на отдельных договорах.

3.Как соотносятся между собой понятия «договор» и «соглашение»? Приведите примеры (через содержание части первой ГК РФ), когда законодатель использует термин «соглашение» в значении договор.

4.Можно ли утверждать, что соглашение об изменении (расторжении) договора также является договором?

5.Проанализируйте систему норм о договорах в гражданском законодательстве РФ.

6.Выделите особенности действия норм о договорах по вертикали (т.е. в рамках гражданского законодательства РФ) и горизонтали (т.е. в рамках ГК РФ).

5

7.Как действую нормы о договорах во времени? Сравните содержание статей 4 и 422

ГК РФ.

8.Приведите примеры договорных моделей, рассчитанных на строго определенный круг участников.

9.Приведите примеры из судебной практики, когда нормы договорного права применялись по аналогии.

10.Приведите примеры договоров, которые предусмотрены на уровне специального законодательства.

11.Каким образом к договорам применяются нормы об обязательствах и сделках?

12.Что понимается под толкованием договора?

13.Когда возникает потребность в толковании условий договора?

14.Кто осуществляет толкование условий договора?

15.Выделите основные подходы доктрины к толкованию условий договора.

16.Опишите механизмы толкования условий договора, закрепленные в ст. 431 ГК РФ.

17.Почему законодатель при определении особенностей толкования во главу угла ставит буквальное значение слов и выражений, содержащихся в договоре?

18.Соотносите понятия «смысл договора в целом» и «цель договора». Каждое из этих понятий используется в двух разных механизмах толкования условий договоров. В чем разница между ними?

Рекомендуемая литература:

Андреев В.К. Толкование договора в соотношении со сделкой и обязательством // Журнал российского права. 2017. N 4. С. 55 - 62. / СПС КонсультантПлюс.

Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 272 с. / СПС КонсультантПлюс.

Андреев Ю.Н. Договор как основание возникновения обязательственных правоотношений // Современное право. 2016. N 3. С. 41 - 47. / СПС КонсультантПлюс.

Байрамкулов А.К. Основы учения о восполнительном толковании гражданско-правового договора // Вестник гражданского права. 2014. N 2. С. 7 - 43. / СПС КонсультантПлюс.

Байрамкулов А.К. Основы учения о толковании гражданско-правового договора // Вестник гражданского права. 2013. N 6. С. 5 - 40. / СПС КонсультантПлюс.

Байрамкулов А.К. Толкование договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2016. 224 с. / СПС КонсультантПлюс.

Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг: Монография. М.: Юрист, 2008. 291 с. / СПС КонсультантПлюс.

Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. 304 с. / СПС КонсультантПлюс.

Борисов О.И. Юридическая технология толкования гражданско-правовых договоров // Юрист. 2017. N 5. С. 21 - 24. / СПС КонсультантПлюс.

Бородкин В.Г. Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора в российском праве: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 224 с. / СПС КонсультантПлюс.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с. / СПС КонсультантПлюс.

Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. N 22. С. 9 - 13. / СПС КонсультантПлюс.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант. Демин А.А. О функциях договора и договорного регулирования // Юрист. 2014. N 15. С. 4 - 9. / СПС

КонсультантПлюс.

Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 192 с. / СПС КонсультантПлюс.

Карнушин В.Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилистический взгляд // Российская юстиция. 2017. N 8. С. 4 - 7. / СПС КонсультантПлюс.

Одегнал Е.А., Анучкина А.Д. Немодельные договоры в современной правовой системе России // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 9. С. 1913 - 1918. / СПС КонсультантПлюс.

Подузова Е.Б. Квалификация договора в российской и англосаксонской правовых семьях // Lex russica. 2016. N 9. С. 114 - 128. / СПС КонсультантПлюс.

6

Скловский К.И. О соотношении договора и обязательства // Вестник гражданского права. 2013. N 4. С. 4 - 18. / СПС КонсультантПлюс.

Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: Учебник. М.: Юстицинформ, 2018. 380 с. / СПС КонсультантПлюс.

Фетисова Е.М. Принципы толкования гражданско-правовых договоров // Вестник ВАС РФ. 2013. N 8. С. 16 - 45. / СПС КонсультантПлюс.

Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. N 4. С. 55 - 61. / СПС КонсультантПлюс.

ЗАНЯТИЕ № 2.

План занятия:

Система гражданско-правовых договоров. Типизация гражданско-правовых договоров. Недействительность договора.

Задания и вопросы:

1.Что лежит в основе построения системы гражданско-правых договоров? Как определить цель договора?

2.Что представляет собой система гражданско-правовых договоров? Определите особенности такого вида систематизации как типизация гражданско-правовых договоров.

3.Покажите взаимосвязь отношений экономического базиса и правовой надстройки при формировании договорного типа.

4.Каким образом правила юридической техники, используемые при построении структуры ГК РФ, могут помочь в отграничении одного договорного типа от другого?

5.Чем характеризуется договорный тип? Какие признаки договора следует признать конститутивными?

6.Приведите примеры договоров, являющихся договорным типом, договорным видом (в рамках договорного типа), разновидностью договора (в рамках договорного вида).

7.На примере договорного типа покажите предпосылки его формирования; определите его место в системе гражданско-правовых договоров; выделите его конститутивные признаки.

8.Как соотносятся понятия «недействительный договор» и «незаключенный договор». Существует ли разница в последствиях признания договора недействительным и незаключенным?

9.Всегда ли наличие порока в заключенном договоре является основанием для признания его недействительным? Назовите условия ограничения применения механизма недействительности сделок в договорной сфере.

10.Исследуйте последствия недействительности договора. Все ли они соответствуют общим последствиям недействительности сделок?

Рекомендуемая литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: Учебник. М.:

Юстицинформ, 2018. 380 с. / СПС КонсультантПлюс.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 496 с. / СПС КонсультантПлюс.

Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 36 - 41. / СПС КонсультантПлюс.

ЗАНЯТИЕ № 3.

План занятия:

Принцип свободы договора.

Задания и вопросы:

1.Раскройте понятие принципа свободы договора.

7

2.Раскройте в общем виде каждый из элементов свободы договора: свобода выбора контрагента, свобода выбора договорной конструкции, свобода выбора договорных условий.

3.Как взаимодействует принцип свободы договора с другими принципами гражданского права?

4.Выделите особенности взаимодействия принципа свободы договора и принципа добросовестности. Какие участники гражданского оборота должны действовать при выборе контрагента, договорной конструкции, согласовании договорных условий, чтобы их действия признавались добросовестными?

5.Исследуйте пределы реализации принципа свободы договора.

6.Приведите конкретные примеры ограничения действия принципа свободы договора. Приведите примеры нарушения принципа свободы договора.

7.Стороны заключили договор купли-продажи. Момент его заключения определили как момент передачи товара. Поскольку после подписания договора продавец так и не передал товар, покупатель обратился с требованием передачи товара. Продавец указал на то, что оснований для предъявления требования нет, поскольку договор еще не вступил в силу. Дайте оценку подобной ситуации. Могут ли стороны заключить договор купли-продажи по модели реального договора?

Рекомендуемая литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС

КонсультантПлюс.

Богданов Д.Е. Проблемы свободы и справедливости договора в российской судебной практике // Современное право. 2015. N 12. С. 102 - 106. / СПС КонсультантПлюс.

Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. 453 с. / СПС КонсультантПлюс.

Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. 452 с. / СПС КонсультантПлюс.

Манджиев А.Д. Свобода воли в договорных правоотношениях. М.: Статут, 2017. 192 с. / СПС КонсультантПлюс.

Подузова Е.Б. Свобода договора и концепция встречного предоставления: проблемы теории и практики // Гражданское право. 2016. N 2. С. 34 - 36. / СПС КонсультантПлюс.

Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. 671 с. / СПС КонсультантПлюс.

Соломин С.К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. 2011. N 10. С. 41 - 44. / СПС КонсультантПлюс.

Соломин С.К., Соломина Н.Г. Добросовестность в гражданском праве: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 144 с. / СПС КонсультантПлюс.

Соломина Н.Г. Реализация принципа свободы договора в контексте выбора договорной конструкции по критерию момента заключения // Право и экономика. 2011. N 10. С. 45-48. / СПС КонсультантПлюс.

ЗАНЯТИЕ № 4.

План занятия:

Поименованные и непоименованные договоры. Смешанный договор.

Задания и вопросы:

1.Раскройте понятия поименованного и непоименованного договора.

2.Приведите примеры непоименованных договоров. Каким образом осуществляется регулирование непоименованных договоров?

3.Стороны заключили договор безвозмездного оказания услуг. Дайте квалификацию этому договору.

8

4.Что представляет собой смешанный договор? Выделите признаки смешанного договора. Что вы понимаете под элементами различных договоров, которые могут быть объединены в конструкции смешанного договора?

5.Стороны заключили договор аренды имущества, предусматривающий в последующем переход права собственности на это имущество (ст. 624 ГК РФ). Дайте квалификацию этому договору. Можно ли отнести его к числу непоименованных договоров? Является данный договор смешанным?

6.Соотносите понятия «смешанный договор» и «комплексный договор». Выделите особенности регулирования отношений, возникающих из смешанного договора и комплексного договора.

Рекомендуемая литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант. Алиев Т.Т. Отграничение непоименованных договоров от смешанных договоров // Юрист. 2016. N 9. С. 20

- 22. / СПС КонсультантПлюс.

Бычков А.И. Конструкции непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России // Адвокатская практика. 2012. N 2. С. 27 - 31. / СПС КонсультантПлюс.

Бычков А.И. Смешанный договор в гражданском праве РФ // Юрист. 2012. N 20. С. 18 - 25. / СПС КонсультантПлюс.

Давлетова А.Р., Лескова Ю.Г. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора // Власть Закона. 2014. N 2. С. 34 - 43. / СПС КонсультантПлюс.

Левушкин А.Н., Федечко Ф.И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. 2014. N 4. С. 27 - 30. / СПС КонсультантПлюс.

Мечетин Д.В. Непоименованный и смешанный договор: вопросы квалификации // Юрист. 2013. N 18. С. 3 - 5. / СПС КонсультантПлюс.

Романец Ю.В. Непоименованные обязательства в системе гражданских договоров // Закон. 2013. N 5. С. 174 - 179. / СПС КонсультантПлюс.

Соломин С.К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. 2011. N 10. С. 41 - 44. / СПС КонсультантПлюс.

Соломина Н.Г. Договор о безвозмездном выполнении работ (оказании услуг): вопросы квалификации // Право и экономика. 2017. N 1. С. 28 - 31. / СПС КонсультантПлюс.

Фетисова Е.М. Смешанные договоры как реализация принципа свободы договора // Закон. 2013. N 2. С. 146 - 159. / СПС КонсультантПлюс.

ЗАНЯТИЕ № 5.

План занятия:

Классификация гражданско-правовых договоров. Консенсуальные и реальные договоры. Односторонние и двусторонние договоры.

Задания и вопросы:

1.Какового назначение классификации договоров?

2.Чем классификация договоров отличается от типизации договоров?

3.В основе любой классификации лежит конкретный признак. В каком случае признак можно признать достоверным для цели классификации?

4.Существует ли связь между классификационными признаками? Между классификациями договоров? Могут ли классификационные группы пересекаться, дублироваться?

5.Попытайтесь провести классификацию по критерию направленности договора (его

цели).

6.Выделите основные классификации договоров. Назовите те классификации, которые основаны на дихотомии.

7.Дайте оценку разграничению договоров на предпринимательские и потребительские. Можно ли признать предложенную классификацию достоверной?

9

8.Существует ли потребность в оформлении каждой классификации в виде нормы позитивного права? Назовите те классификации, которые получили законодательное закрепление.

9.Выберите любой договорный тип (вид) и дайте ему характеристику с точки зрения известным вам классификаций.

10.Какой признак лежит в основе данной классификации?

11.Существует ли в доктрине дискуссия о полноте этой классификации?

12.Определите от чего зависит конструирование того или иного договора как реального или как консенсуального. Приведите примеры консенсуальных и реальных договоров.

13.Почему такие договоры как договор купли-продажи, договор мены являются консенсуальными? Можно ли данную аргументацию применить при обосновании консенсуальности договора аренды, договора подряда, договора возмездного оказания услуг?

14.Можно ли признать данную классификацию универсальной? Подпадают ли под нее все известные вам договоры?

15.Стороны заключили договор, который порождает исключительно организационные правоотношения. Можно ли такой договор смоделировать по конструкции реального договора?

16.Какой признак лежит в основе данной классификации?

17.В действующем законодательстве имеет место понятие «многосторонний договор» (абзац второй п. 1 ст. 450 ГК РФ). Дайте оценку этому понятию. Можно ли признать это понятие достоверным? Можно ли утверждать, что помимо односторонних и двусторонних договоров существуют еще и многосторонние?

18.Приведите примеры двусторонних договоров. Приведите примеры таких двусторонних договоров, чтобы они одновременно были консенсуальными (реальными).

19.Приведите примеры односторонних договоров. Приведите примеры таких односторонних договоров, чтобы они одновременно были консенсуальными (реальными).

20.Какие договоры выпадают из данной классификации? Почему?

Рекомендуемая литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант. Гаврилов Э. Деление договоров на консенсуальные и реальные //Хозяйство и право. 2009. № 7. С. 32-39. /

https://elibrary.ru/download/elibrary_24235234_27002389.pdf (дата обращения 11.07.2019)

Серкова Ю.А. К вопросу о юридической конструкции консенсуального и реального договора // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3 (27). С. 181-186. / https://elibrary.ru/download/elibrary_20208290_10588815.pdf (дата обращения 11.07.2019)

Тузов Д.О. О месте сделок с недвижимостью в системе консенсуальных и реальных договоров //Сб.: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томский государственный университет. Томск, 2010. С.10-16. / https://elibrary.ru/download/elibrary_24067935_78065469.pdf (дата обращения 11.07.2019)

ЗАНЯТИЕ № 6.

План занятия:

Возмездные и безвозмездные договоры. Публичный договор.

Задания и вопросы:

1.Какой критерий лежит в основе деления договоров на возмездные и безвозмездные? Исследуйте положения ст. 823 ГК РФ. Имеют ли они недостатки с точки зрения корректности оформления конструкции возмездного и безвозмездного договоров?

2.Отдельные особенности возмездного договора получили объективизацию в общих нормах о цене (ст. 424 ГК РФ). Каковы особенности определения цены в договоре?

3.Договор купли-продажи и договор мены являются возмездными. Можно ли утверждать, что возмездность в этих договорах проявляется одинаково?

10