46. Факты, не подлежащие доказыванию.

К фактам, не подлежащим доказыванию, относятся:

• факты, признанные судом общеизвестными;

• факты преюдициальные;

• факты, признанные стороной, если признание принято судом.

ШВАРЦ: + презюмируемые факты (например, презумпция вины владельца источника повышенной опасности и т.д.)

Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Одним из основополагающих принципов гражданского процесса является принцип состязательности, в силу которого на стороны возложено не только бремя утверждения фактов, обосновывающих их требования и возражения, но и обязанность их доказывания. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, с одной стороны, стороны вправе представлять доказательства (ст. 35 ГПК), а, с другой стороны, они должны представлять доказательства в подтверждение тех юридических фактов, на которые они ссылаются. Общее правило распределения обязанностей доказывания «закрепляет главный момент состязательного начала: “каждому заинтересованному лицу надлежит доказывать факты, которые обосновывают его юридическую позицию”».

В силу действующего общего правила распределения обязанностей доказывания доказательственная деятельность сторон в процессе строится следующим образом. Истец указывает в исковом заявлении юридические факты основания иска, в подтверждение которых он обязан представить доказательства. В противном случае суд не сможет установить этих фактов и удовлетворить заявленные исковые требования. Подобным образом и ответчик, если он возражает против предъявленного иска и в подтверждение своих возражений ссылается на определенные обстоятельства, должен представить суду доказательства, их подтверждающие.

Из общего правила распределения обязанностей по доказыванию законодательство предусматривает исключения, которые перераспределяют бремя доказывания между сторонами. Наиболее распространенные исключения из общих правил доказывания представляют собой доказательственные презумпции.

Доказательственная презумпция — это предположение о существовании определенного факта, прямо предусмотренное законом, если доказаны другие связанные с ним факты.

Наиболее распространенными доказательственными презумпциями являются

1.презумпция вины лица, нарушившего обязательство (п. 2 ст. 401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.),

2.презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.),

3.презумпция добропорядочности гражданина (п. 1 ст. 152 ГК Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.)

4. презумпция смерти долго отсутствующего гражданина. Если человек в месте своего пребывания отсутствует свыше определенного законом срока и нет сведений о нем, то суд на основании данной презумпции и по правилам особого производства признает лицо умершим (ст. 45 ГК РФ);

5.презумпция отцовства. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 48 СК РФ). Мужчина вправе оспаривать отцовство в судебном порядке.

Существует несколько классификаций презумпций.(из интернета)

• 1. Презумпции, имеющие материально-правовое или процессуальное содержание.Презюмироваться могут как факты, имеющие материальноправовое значение, так и факты процессуальные. Например, при рассмотрении гражданского дела на основании ст. 8 ГПК РФ презюмируется независимость судьи (презумпция, имеющая процессуальное содержание). Однако если по делу будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе дела, судья должен быть отведен (ст. 16 ГПК РФ)^[10].

• 2. Выделяют также опровержимые и неопровержимые презумпции. Специфика неопровержимых презумпций состоит в том, что презюмируемые ими факты вообще не подлежат опровержению и исключаются из предмета доказывания

Доказательственная презумпция, снимая с утверждающего о существовании определенного факта лица обязанность его доказывания, возлагает на другую сторону обязанность опровержения данного факта. Все существующие в российском законодательстве презумпции являются опровержимыми. Это означает, что они могут быть опровергнуты той стороной, против которой они установлены.