Статья 5. Использование фотографий из видеорегистратора

Слова из текста про видеорегистратор

Pkw - машина

Lkw - грузовик

Каппучино Zum mit nehmen / zum hieressen – взять с собой.

Zu diesen Ergebnis kommt – придти к выводу

Eingreiffen – вмешиваться

Beweissen ­– доказывать

Beweismittel – средство доказывания

Verkehrsunfäll - дтп

Hier mit wird bestätigt ­– этим подтверждается

Hintergrund – предпосылка

wurde beschädigt – был поврежден

unklagen –обвинять кого-то в уголовном процессе

Kläger(Beklagte) /Unkläger/ Unklagte

unvermeidbar.- неизбежно

überwachung- снимать на камеру

hieß es weiter -

Текст про видеорегистратор

Dashcam-Bilder dürfen im Zivilprozess verwendet werden

NÜRNBERG (DPA – deutsche pressa agentur) Ein Unfall aufder A5, ein Lastwagen fährt aufein Auto auf.?????

Eine Kamera aufdem Lkw-Armaturenbrett filmt alles mit - zum Ärger des Pkw-Fahrers, der seine Privatsphäre verletzt sieht. Dürfen die Bilder zur Beweisführung genutzt werden?

Изображения видеорегистратора имеют право использовать в гражданском процессе

Нюрнберг (ДПА-новости) авария на A5, грузовик сталкивается с машиной.

Камера на приборной панели грузовика снимает все это-к досаде водителя автомобиля,

который видит, что его конфиденциальность нарушена. Фотографии могут быть использованы для доказательства?

Bilder von Armaturenbrett-Kameras dürfen zur Beweisführung nach

Verkehrsunfällen im Zivilprozess verwendet werden. Durch die Aufzeichnung werdenicht in die Intim- oder Privatsphäre eingegriffen. Zu diesen Ergebnis kommt das Oberlandesgericht Nürnberg in einem Hinweisbeschluss.

Фотографии с приборной панели камеры могут быть использованы для доказательства

ДТП могут быть использованы в гражданском процессе. По записи буду

не вмешивались в интимную или личную жизнь. К таким выводам приходит

Верховный суд Нюрнберга в своем решении

Mit dem Beschluss bestätigte das Gericht ein Urteil des Landgerichts Regensburg,

das eine Klage eines Autofahrers gegen die Nutzung sogenannter Dashcams abgewiesen hatte.

Постановлением суд подтвердил решение районного суда Регенсбурга, в котором

отказано в иске автомобилиста против использования так называемых Изображений с видео регистратора было отклонено(?)

Hintergrund war ein Unfall auf der Autobahn 5, bei dem ein Lkw auf sein

Fahrzeug auffuhr. Der Wagen wurde beschädigt… Im Lkw war eine Dashcam installiert, die das Unfallgeschehen einfing. Der Kläger(Beklagte) /Unkläger/ Unklagte schilderte allerdings eine andere Version vom Hergang: Er habe verkehrsbedingt(по пра abbremsen(тормозить) müssen, der Lkw-Fahrer sei zu schnell und mit zu geringem Abstand unterwegs gewesen. laut dem Beklagten wechselte der Kläger von der linken über die mittlere auf die rechte Spur und stoppte abrupt, der Unfall war demnach trotz der sofortigen Reaktion des Lkw-Fahrers unvermeidbar.

Предпосылкой для этого стала авария на шоссе 5, в ходе которой грузовик врезался в

Автомобиль остановился. Грузовик был поврежден... В грузовике был установлен Регистратор, который и поймал (заснял) несчастный случай. Однако истец изложил другую версию хода события(?)- он должен был затормозить по правилам ДорДвиж, водитель грузовика повернулся к быстро и на слишком малом расстоянии шли.????????????? по словам ответчика истец перешел с левой через Среднюю на правую полосу и остановился резко, авария была неизбежной, таким образом, несмотря на немедленную реакцию водителя грузовика

Eine Auswertung der Dashcam-Aufzeichnung durch einen Sachverständigen

ergab, dass letztere Version zutreffend war. Der Autofahrer sah seine

Persönlichkeitsrechte verletzt - und verlangte Schadenersatz von rund 15 000 Euro.

Оценка записи видеорегистратора экспертом показала, что последняя версия верна. / ИЗ ОЦЕНКИ … ВЫТЕКАЕТ МБ…Автолюбитель увидел

нарушение своих личный прав- и потребовал возмещения ущерба в размере около 15

Das Landgericht Regensburg habe seinem Urteil zu Recht die Bilder der

Armaturenbrett-Kamera zugrunde gelegt, befand das Oberlandesgericht. Denn im Zivilprozess gehe es nur um die Verwertung relevanter Seenen zum Unfallhergang und nicht um deren Beurteilung. Deshalb dürften die Bilder ausgewertet werden, obwohl sie neben dem Unfallgeschehen auch Fahrzeuge von Dritten zeigten. So richteten sich die Aufnahmen - wie etwa bei der Videoüberwachung oder Telefonmitschnitten - nicht

gegen einzelne Personen. Die im Fahrzeug sitzenden Personen seien praktisch nicht sichtbar.

Районный суд Регенсбурга вынес свой вердикт согласно праву(??) образам

Приборная панель-камера взята за основу, находился в апелляционный суд. Ведь в

Гражданский процесс касается только использовании соответствующих СНИМКОВ к аварии и не их оценке. Поэтому, вероятно, изображения будут оценены/обработаны, хотя они кроме аварии, показали и машины третьих лиц. Таким образом, направленные

Записи-например, видеонаблюдения или записи по телефону-не направлены против отдельных лиц. Сидящие в автомобиле люди практически не

видны.

Auch aus dem Datenschutzrecht und dem Kunsturheberrecht ergebe sich nichts

anderes, hieß es weiter. Es handelt sich den Angaben nach um die erste Entscheidung

eines Oberlandesgerichts in dieser Frage. Nach dessen Beschluss nahm der Kläger seine

Berufung zurück

Кроме того, из закона О защите данных и закона об авторском праве ничего не вытекает

другое, - зафиксировано в этом решении. По данным, это первое решение

Верховного суда по этому вопросу. После этого решения истец отозвал свою апелляцию.

In die Berufung gehen – подать апелляцию

В данном тексте речь идет о том, имеет ли право изображения авторегистратора использованы в гражданском процессе. Случай выглядит следующим образом: Водитель грузовика наехал на легковую машину(Die fall sieht so aus(?)) и водитель легковой утверждал, что в данном ДТП виновен водитель грузовика. И требовал от водителя грузовика возмещения убытков в размере 15тыс евро. Доказать невиновность водителя грузовика можно было только с помощью изображений авторегистратора. Некоторые считают, что подобного (das solche) рода картинки являются вмешательством в частную сферу жизни, тк они снимают не только ДТП, но и других лиц. Но суд посчитал, что тк эти изображения используются только лишь для оценки ДТП, а 3 лица на них практически не видны, то они не являются вмешательством в личную сферу жизни. Я полагаю, что изображения с авторегистратора могут использоваться, однако(aber) те люди, которые выкладывают эти изображения в интернет должны быть наказаны, тк это нарушение права на защиту данных и авторское право.

In diesem Text geht es um Dashcam-Bilder dürfen im Zivilprozess verwendet werden. Das Fall sieht so aus: der LKW-Fahrer fährt aufein PKW- Fahrer auf. Und PKW-Fahrer bestätigte, dass in diesem Verkehrsunfällen LKW-Fahrer schuldig ist und verlangte ersatz von rund 15 000 Euro. Die Unschuld des LKW-Fahrers konnte nur mit Dashcam-Bildern beweisen. Einige Leute meinen, dass das solche Bilder die Intim- oder Privatsphäre eingegriffen(вмешательство в личную жизнь), denn sie überwachen nicht nur Verkehrsunfällen sondern auch andere Leute. Aber das Gericht hat entschieden, dass diese Daschcam-Bilder nur verwendet werden(используются), um den Verkehrsunfällen zu bewerten, aber Dritte Person auf Ihnen sind praktisch nicht sichtbar, dann sind Sie kein die Intim- oder Privatsphäre eingegriffen. Ich meine, dass Dashcam-Bilder dürfen verwendet werden. Aber jene Menschen, die diese Bilder im Internet veröffentlichen, müssen bestraft werden, da es eine Verletzung des Datenschutzrechts und des Urheberrechts ist.

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ СТЕПЫ – я считаю, что снимки должны быть редактированы, если там видны 3 лица

Я считаю, что подобного рода картинки помогают объективно расследовать ДТП. Я считаю, что многие водители идиоты и не соблюдают правила дорожного движения