
- •Налоговое право
- •Лекция 1. Тема: " Налоговая политика"
- •1. Методология изучения налогового права.
- •2. Понятие налоговой политики. Приему ее реализации в праве.
- •3. Ценностные начала налогового права и правовые приделы налоговой политики государства.
- •1. Методология изучения налогового права.
- •2. Понятие налоговой политики. Прием ее реализации в праве.
- •3. Ценностные начала налогового права и правовые приделы налоговой политики государства.
- •Лекция 2. Тема: «Фискально - правовая техника».
- •2. Классификация приемов фискально- правовой техники.
- •1) Юридические приемы- конструкции или элементы юр состава налогов.
- •1. Разделение налогоплательщика и иного лица, включенного в правовой механизм уплаты налога, с учетом конструкции элементов юр состава налога.
- •2. Налогообложение по внешним признакам.
- •3. Солидарное налогообложение.
- •4. Отбрасывание оболочки юр лица или сбрасывание корпоративной вуали.
- •5. Договорные формы налогообложения.
- •2) Юридические приемы налогового контроля и принуждение в налоговой сфере.
- •Лекция 3. Тема: " Толкование норм налогового права"
- •2) Особенности толкования норм законодательства о налогах и сборах:
- •3) Аналогия в налоговом праве.
- •2) Правовая
- •Лекция 4. Тема: " Международное налоговое право".
- •1. Налогоплательщик - субъект иностранного права.
- •2. Налогообложение объекта за границей у субъекта национального права.
- •2) Понятие и пределы налоговой юрисдикции государства.
- •Лекция 5.
- •3) Приемы фискально - правовой техники в международном налогообложении.
- •1. Постоянное представительство.
- •Лекция 6.
- •2. Бенефициары (фактические получатели доходов)
- •3. Тонкие проценты (тонкая капитализация)
- •Тема: "налоговый федерализм"
- •1. Достаточность.
- •2. Стабильность.
- •3. Автономность.
- •2) Методы налогового федерализма.
- •Лекция 7.
- •3) Понятие обособленного подразделения организации.
- •Тема: " Налоговые обязательства и способы обеспечения его исполнения".
- •2) Добровольное исполнение налогового обязательства.
- •3) Принудительное исполнение налогового обязательства.
- •4) Способы обеспечения налогового обязательства.
- •Лекция 8.
- •Тема: "налоговые риски"
- •2) Виды налоговых рисков.
- •3) Правовые приемы управления налоговыми рисками.
- •Лекция 9.
- •Тема: " Налоговое планирование"
- •2) Принципы налогового планирования
- •1. Приоритетность прав и свобод налогоплательщиков:
- •2. Презумпции добросовестности и невиновности налогоплательщика:
- •3. Принцип законности:
- •5. Принцип комплексного использования законодательства
- •6. Принцип совокупного расчета налогов и экономии убытков.
- •Лекция 10.
- •3) Этапы налогового планирования. Этапы:
- •4) Способы налогового планирования при исчислении отдельных налогов в рф.
- •Тема: "Правовые основы борьбы от уклонения от уплаты налогов"
- •1. Варианты поведения налогоплательщика при выборе налоговой стратегии.
- •2. Классификация законодательных приемов борьбы.
- •1. Варианты поведения налогоплательщика при выборе налоговой стратегии.
- •2. Классификация законодательных приемов борьбы с уклонением от уплаты налогов.
- •Конкретные доктрины:
- •Лекция 11.
- •Тема: "Трансфертное ценообразование"
- •1. Трансфертное ценообразование: понятие трансфертных цен и контролируемых сделок.
- •2. Принцип вытянутой руки и способ определения рыночных цен.
- •1. Трансфертное ценообразование: понятие трансфертных цен и контролируемых сделок.
- •Лекция 12.
- •2) Сделки, прировненные к контролируемым.
- •2. Принцип вытянутой руки и способ определения рыночных цен.
- •Лекция 13. Тема: "Антиоффшорное регулирование"
- •1) Доктринальная классификация:
- •2) Официальная классификация:
- •Российский подход:
- •1. Льготный режим налогообложения (понятие в приказе не раскрывается).
- •2. Конфиденциальность информации о финансовых операциях.
- •3.Включение в перечень Минфина, с учетом того, что при включение руководствуются первыми двумя критериями.
- •Тема: "Налоговые конфликты и защита прав налогоплательщиков"
- •2. Способы разрешения конфликтов.
- •1. Административный способ защиты.
- •2. Судебный способ защиты.
- •Лекция 14.
- •3. Способы зашиты прав налогоплательщиков. Досудебный порядок:
- •Судебный порядок:
- •Тема: "Правовые приемы защиты прав налогоплательщиков в налоговых конфликтах".
- •1. Для требований неимущественного характера (гл. 24 апк).
- •2. Требования имущественного характера.
3) Аналогия в налоговом праве.
Аналогия как логический способ применяется часто в НП.
Это средство законодательной техники (механизм отсылки к другим нормам).
средство (расчетной метод ст. 31 НК)
для выявления смысла норм (аналогичные налогоплательщики, сопоставимые сделки)
использование правоприменительной практики при разрешении спора - единообразие судебной практики по налоговым спорам
способ преодоления пробелов
Цель аналогии - системность в праве. Исходя из универсальности воли законодателя.
Аналогия - способ преодоления пробелов, который заключается в установлении единого правового регулирования для схожих отношений, одно из которого не имеет регламентации в законе.
При сопоставления закона или нормы, по духу и содержанию сходными, одна может быть более определена.
Аналогия:
1) фактическая (не связана с правовой неопределенностью, нужна для сопоставления фактических обстоятельств, определения критериев для из сравнения с целью установления юр факта)
Аналогия в расчетном методе- данные аналогичных налогоплательщиков. Оценочные понятия - способ, оценивает суд. Можно определить критерии, качество, количество или номинальным способом- через термин.или путем соления реального и номинального способов.
Служит основанием для применения или отказа от применения судебной практики, аутов толкования высших судебных инстанции. Нужно определить схожесть отношений в практике и конкретном деле.
2) Правовая
Целью является устранение правовой неопределенности. Дает возможность применять существующие правовое конструкции к отношениям, которые не имеют должной правовой регламентации.
Правила применения правовой аналогии - как последовательных этапов:
1) Правоприменитель должен воспользоваться аналогией закона. Установление пробела, который будут удалять аналогией закона.
2) Норма права, с помощью которой будет удален пробки должна быть определена. Поиск нормы нужно производить в базовом для отрасли нпа. в НП - это НК. Норму следует искать в той части, в той главе, где обнаружен пробел. Применение норм из других частей или глав- только после анализа главы и части, где обнаружен пробел.
Минфин дал разъяснение: применение другой главы только по прямому указанию закона.
3) Выбор нормы происходит на основе отношения, которое эта норма регулирует. Аналогию закона модно проводить урегулированного и неурегулированного отношения по следующим критерии содержания отношения:
- субъекты
- особенности из правоотношений
- по объектам
- по обстоятельствам
- по компетенции
- правам и обязанностей субъектов
- порядку реализации
- с учетом конструкции и элементов налога
Эффективность применения аналогичных норм, только в случаях ограничения усмотрения правоприменителя при выборе признаков подобия. Путем закрепления признаков подобия стравливаемых объектов соответствующей норме. Нужно ограничить усмотрение при определении степени подобия сравнимых объектов. Признаки и степень подобия.
В случае, если в НК отсутствуют нормы для аналогии, можно обращаться в нормам других отраслей: межотраслевая аналогия.
Пример: ст. 78 НК был пробел для срока возврата или зачета. Применили ст. 200 ГК о сроке исковой давности, а должны были ст 79 НК (порядок возврата излишне взысканного налога).
От межотраслевой аналогии нужно отличать субсидиарное применение норм других отраслей: ч 1 ст 11 НК. Отсылка правоприменителя к конкретной норме другой отрасли. Цель субсидии- не перегружать и гармонизировать акты.
Если обнаружить норму не удалось- применятся аналогия права.
Аналогия права- способ преодоления пробела на основании отраслевых и общеправовых принципов.
КС: общеправовые принципы с учетом их возможности применения к неограниченному числу ситуаций. Определение КС 441 О.
Установление подобия отношения невозможно, нет предмета. Аналогия права- способ крайний и последний, когда другие случаи не применимы. выработка нового правила поведения. Васьковский (руководство по толковании): выявление норм из общих принципов, когда правоприменитель ставит себя на место законодателя. Принципы- роль в праве, они системообразующие единицы права в целом и отрасли в честности. Функции принципов- установление характера и особенностей отношений; выявление действительного смысла права через его принципы.
Пример: принцип обеспечение участие лица при разборе дел. Существенное условие процедуры. Существенные - те нарушения, которые посягают на конституционное право на защиту всеми законными способами.
Пробел момента уплаты налога.
Принцип обоснованности налоговой выгоды- замена принципа незлоупотребления права.
Принципы права - эталоны, которые не только оценивают нормы, но и определяют развитие законодательства. Так на из основе формулируются нормы правила поведения.
При формировании нового законодательства используют принципы. Это налоговое законодательство 90-ых.
Пробелы должен устранять все же законодатель. Обоснованным применением аналогии можно преодолеть пробел.
Имплементация налогового законодательства. Восполнение пробела не есть устранение пробела. В последствии, законодатель должен устранить пробел.
Толкование по аналогии - применение к обстоятельствам, урегулированным неопределенной нормой закона толкования определенной нормы. Это считается допустим ой. Отличай:
Применение по аналогии- применение к обстоятельствам, не урегулированными нормами, сходных нормами. Это не допустимо для определения элементов налога, отвественности, мер принуждения, исключения из правил и фикций. Но допустимо для регламентации налоговых процедур и установления презумпций. Толкование закона по аналогии может быть только в пользу налогоплательщика.
Пределы аналогии- эти правила. Аналогия не может превращаться в средство обоснования произвольного решения. Существенный пробел налогового законодательсва- нет нормы о аналогии в НК. Нужно определить в НК определение, ситуации использования, пределы аналогии.
Особенность аналогии- существенная доля субъективизма. Как при оценке выбора норм, так и при выборе элментов, подлежащих оценке, схожести этих элементов. Судейское усмотрение на эти вопросы велико.